[討論] 新竹市政 新竹交通 不找市長市府?
https://i.imgur.com/pY2ptKI.png
誒抖
為什麼新竹交通市政
不是檢討市府跟市長
是檢討市議員?
是新竹市府變成棒球場監察所
還是市長挖土不小心跌進去了?
還好不是又中央十成
說別人放任專制 自己扯林智堅又是怎樣
約束才更專制吧 還說別人沒民主素養XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吱己蠢愛拿閃爆燈當政績 怪誰
推
市長在土裡 勿擾
推
新竹市府同意裝的 有意見去叫市府拆阿
→
公三小 民代去拆是犯法好嗎
推
市府可以出來拒絕不好的意見 不是已讀
→
不回ㄅ
推
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/30/2023 20:35:11
因為市議員說那是他的政績啊
→
奇怪人家也沒嗆議員 不過是回覆建議可以
→
做的 就被發文嗆聲加封鎖順便抹網軍
→
發現風向不對還把整個發文編輯 真可憐
推
貪污市長擺爛,結果找議員
→
人家反應這個路口要改善 請問裝爆閃燈是
→
誰提議的 還是只是這個議員自認為裝爆閃
→
燈就好 再去跟市府要求啊 啊人家小小公
→
務員當然只能以議員說的為準啊
推
要先釐清找挖土市長還是翻譯市長還是擺拍
→
市長,太麻煩了
推
選錯市長跟入錯行一樣,自己承擔
推
廢話,不就人民陳情,但貪污市長擺爛啊,不
→
然早挖起來重用了
→
上面是指用成cheap說的方法
推
貪污市長擺爛,結果找議員+1
推
直接說高虹安擺爛所以只能裝爆閃燈不就好了嗎
→
封鎖之後再嗆人只是個屁是哪招 cheap也沒嗆他
推
其實…粉專封鎖別人是什麼大罪嗎?
推
現在這樣很好啊 帶著百萬網紅去市府要求
→
百萬網紅出馬 市府一定會怕掉票 會改善
→
陳情循正常管道 烙人出征臉書算什麼民主
→
有行政權的不是市長嗎?
→
不是什麼大罪啊 只是人家不爽罵你也是剛好吧?
推
自己炫耀 又愛封鎖 現在還在討拍也太難
→
看
→
建議怎麼不去建議新竹市政府而是對議員說
→
教?
推
館長也會一直ban發言的人XD
→
在挖土啦幹 聽不到人民的聲音
推
現在新竹市府好爽,去年12月到現在有做
→
過什麼事嗎。
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事