Re: [討論] 陳時中這次會怎麼對待高嘉瑜?
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 我跟你保證啦 一樣會幫高幫到底啦
: 這個人就是個死忠仔 黨叫他幹嘛他就會幹嘛
: 黨叫他當主委 他就會乖乖當主委 乖乖去輔選
: 死忠仔陳時中啦 我們死忠仔的標準範本啦
: 只要你高嘉瑜是民進黨標準流程推出來的人 他就會幫你啦
: 那你高嘉瑜勒?? 對啦 妳不是死忠仔 白藍最喜歡妳了
: 但是死忠仔還是會來幫妳輔選 有種妳就說你不需要啦~
我看藍白仔整天說王世堅、高嘉瑜是黨內良心,
不瞎挺陳時中選台北市長,我聽你放屁!
他們哪裡是因為良心驅使?
根本是看衰陳時中選不上,
就給自己人難堪,投機去跟外人眉來眼去。
一個候選人太差有兩種,
第一種是道德出很大問題的,像林智堅,
重大工程沒認真驗收、論文抄襲、背棄市民,
這種你說不肯瞎挺,可以理解。
第二種是像陳時中這種不會選舉的,
你說他在政見、發言都很草包,我認同;
但身為同黨的,你應該提供建議請他改善,
或是在幫忙輔選的時候多讚揚優點,
至於缺點,護航不下去的,你可以不用勉強評論。
陳時中選輸的關鍵不是你們兩人,他本來就弱,
但你們兩人的態度是什麼,這很重要!
那你說陳時中也有道德問題?
我知道藍白仔不外乎要說他落跑、擋疫苗。
說落跑,他根本就只是政務官,不是民選地方官,
防疫政策到頭來都是總統和行政院長決定,
他只是整合資源和資訊的幕僚,本來就有取代性;
817萬選民託付對象是蔡英文,不是陳時中。
而民選地方官不但是選民的託付,有固定任期,
更重要的意義是對於地方的公共工程和重大政策,
背負政治責任和壓力。
你叫一個代理縣市長決定重大的事情,
那根本就不合乎原本地方選民的預期。
說他擋疫苗,郭台銘說要捐的時候,
他也是看完郭台銘準備的文件後,
就立刻說這個程序很完備,不足的地方他來處理。
你聽呂秀蓮說自己被擋疫苗的一面之詞,
還有那幾個瘋狗側翼的亂咬,
就什麼都往陳時中身上塞?
我綠粉,但我真是覺得,台北該掉的不只北四,
連北二王世堅都應該落選,回你的議會去!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
倒舉牌子還在笑 傻眼貓咪
堅偉瑜
恰吉也確實誇張 去年還在感情上支持33
*嘟嘴*
綠國會過半 每一席都重要
說到頭也就是某法案幫聯署 這種多的是
你無法預先知道高王這兩席是否過半關鍵
萬一是的話 豈不悲劇
這次我挺堅哥,哪次不挺的。
沒過半就接受在野強力監督 這是民主政治
柯就能靠民眾黨席次在國會呼風喚雨了
因為挺柯而抵制高 結果柯變國會關鍵
不是 狗畜中選不上是因為從阿扁之後
綠只會派智障選台北
豈不諷刺
情緒上高王落選當然爽
但理性上當選比較有機會過半
不然柯變關鍵 那會使人發瘋
為台北兩席,其它會掉五席,綠營會改
投基進
高嘉瑜註定選不上,現在可以開打了。王
世堅選得上,帳就還不急著算
基進還有哪裡提名?
我大同不會投王
沒什麼好諷刺的 該分就分不要助漲畫三角形
風氣
”也是看完郭台銘準備的文件後,就立刻
說這個程序很完備,不足的地方他來處理
。”才兩年前的事又要洗記憶?
恰吉連議會都不該回去,質詢只會作秀
阿中最討厭的是那張官腔嘴
安安 原廠信件都打臉郭董兩次第三次預
備中了 看完原廠信該明白 沒有陳時中等
人郭董根本買不到疫苗 是郭董頭鐵硬幹
好嗎
高就是背刺案例一籮筐,你跟我說她是無心
的,鬼才相信
藍白講良心就跟綠講不要因為郭參選太
狂喜一樣 真以為講這兩咖良心?
都給你說
這些垃圾議員就是要淘汰
說的好
沒過半就沒過半啊,奇怪耶
我挺你 本人大同 我會投給王對面的
讚 我最喜歡妳這樣的 讓老王回議會!
陳不會上就跟柯侯分60%是一樣的問題,
蔣就跟現在的賴一樣40%起跳,要怎麼在
三腳督輸掉
王 烙跑議員 選前告急 選完第一高票
鬼扯 柯三腳督照樣跟丁守中一樣拿超
過40趴 狗畜中就是個敗票廢物
沒擋疫苗?南部人?打高端了嗎?
民主國家的國會功能是監督 但同一個政黨
國會過半 就容易變成…
4奸該落選+1,可惜何志偉也不是啥好貨
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪53
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人48
[討論] 北檢複訊要6小時了31
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?28
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!22
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?9
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[討論] 史上最爛台北市長6
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭10
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道9
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
[討論] 如果李文宗有收錢,阿北是不是解釋不清了7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏6
[討論] 小草:「李文宗不能代表柯文哲」6
[討論] 賤種藍白畜越押越多6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?