[討論] 巧芯當側翼打鴻薇需要有很多PTT帳號嗎?
我是對巧芯說她當側翼打王鴻薇半信半疑
畢竟2019那時候是PTT最興盛的時候
大家都知道徐巧芯的帳號是Cherish18
可是我卻從來沒有看過這個帳號在PTT攻擊王鴻薇
除非巧芯承認說她還有其他帳號
不然妳說妳幫費鴻泰當側翼?
PTT根本找不到任何證據阿?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.241.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實...只需要5個KOL然後數十個追隨
→
者 在ptt就很好用了 不用太多帳號的
→
我還是用很高的進入門檻來算的
推
芯粉一直說跑步哥是網軍 結果徐才是側
→
翼 笑翻
推
需要很多民進黨網軍帳號
推
我猜徐亂說的啦 她只有一個帳號 風向
→
根本帶不動 怎麼在PTT當側翼?
→
你都被桶10幾個了到現在還有一堆帳號,
→
誰比你跑步哥多啊
推
做側翼這種事的時候不會用本尊帳號吧?
→
本尊帳號是風向有利的時候出來做形象的
推
應該不太可能 當側翼至少也要有十個帳
→
號吧
推
水很深 不要問
推
如果沒有很多帳號 她說她側翼根本沒說
→
服力 對打王鴻薇效果也有限
→
除非她舉出哪篇文章當時是她發的 哪些
→
推文帳號是她的 這樣還比較像是側翼
→
不然沒證據看起來只是想黑費鴻泰而已
推
上次還告一堆同業
推
有很多帳號也不會告訴你是哪個啦,講了更
→
慘
推
要當側翼起碼一個發文帳號 五個推文帳
→
號吧?憑徐一個帳號說在PTT當側翼 想要
→
黑費也不是這樣 除非她承認有其他帳號
推
如果真的還有其他帳號 就會讓人覺得每
→
次都在巧芯巧芯得第一那些是不是真的粉
→
絲了
推
徐巧芯承認側翼 結果藍白粉不承認
推
花錢就有了,問阿凱就知道了!
→
小凱
推
她不是有開公司
→
識人不清當側翼 之後還道歉洗白 有扯
→
這樣言行能當立委?
→
個位數帳號就能在萬人論壇創造可觀流量
→
徐只有一個帳號,但徐沒有說她的網軍有
→
多少帳號
20
Re: [新聞] PTT助攻徐巧芯告側翼 四叉貓揭:女性帳有時候真的很佩服4% 這麼多年沒用的帳號 一使用就剛好助攻巧芯 ---> 4%: 還好吧 很正常啊 大家都討厭DPP 助理薪水回捐18
Re: [爆卦] 巧芯公佈新的對話截圖很簡單 接下來阿中也會提告無良 因為這個帳號是假帳號 要查出到底是誰偽裝這個粉專嫁禍給阿中 所以阿中也會硬起來提告 不告就是承認競辦指揮綠色側翼15
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假本魯的推特 不知道為什麼會出現一堆塔綠班的推文 就是水準和臉書死忠的那些差不多的那種 都在說什麼自導自演 陷害什麼的4
[討論] 有人跟我一樣覺得徐巧芯爆料很無聊嗎?最近打開PTT 看到熱門文章又有徐巧芯爆料就覺得無聊 推文帳號也有些都一樣 在那麼巧芯巧芯得第一 明明那區第一就一直是王鴻薇1
Re: [新聞] 徐巧芯自爆4年前當費鴻泰「側翼」攻擊王巧芯巧芯得第一 我是這個選區的拉 一定支持巧芯 但支持巧芯的原因就是她戰力夠強能夠強力監督民進黨 而且兩岸論述比那些深藍的更貼近我 不知道為啥八卦女神現在在八卦被噓這麼慘 真的很誇張耶- 知識藍100%支持巧芯世代交替, 沒什麼好說的, 費鴻泰太老了, 連賴士葆一起打包最好。
5
[討論] 徐巧芯分享藍側翼文章幹嘛?徐巧芯整天打側翼 還抓著費鴻泰追蹤綠營粉專這點猛打 結果臉書去分享側翼文章幹嘛 還是挺藍的匿名粉專就不是側翼 巧芯這是什麼騷操作 嘻嘻2
[討論] 徐巧芯為何要自甘墮落當側翼去攻擊王鴻薇剛看到這則新聞 自爆曾當費鴻泰側翼! 徐巧芯轟偽君子:找我攻擊王鴻薇 根據新聞內文指出 徐巧芯說 四年前2019年 國民黨內 松山、信義區立委初選1
Re: [討論] 巧芯 如果明知要選立委, 又何必選議員?國民黨徐巧芯說的算 希望大家都不要擋住她 當初也是王鴻薇自己要答應配票給徐巧芯的 王鴻薇也是自己呆要跑去選中山北松山的 一切算盤打的好好的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?