Re: [討論] 柯文哲空話一堆
※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言:
: 看他說兩岸還是要溝通交流
: 中國只想要統一你
: 在同一個國家的前提下才願意溝通
: 所以柯文哲這樣也接受嗎?
: 所以柯文哲的立場是在某些問題為了合作
: 可以接受變成中華人民共和國嗎?
: 民眾黨黨媒匯流剪片都剪一半?
: 記者也沒有問到重點
: 民進黨的溝通前提就是要國與國對話
: 看不出來柯文哲能不能堅持國家對國家的立場
民進黨溝通很堅持國與國喔?
怎麼一堆場合都可以中華台北?
還有你們阿塔有沒有聽過海基會?
海基會官網:
臺海兩岸關係複雜獨特,1990年代雙方沒有官方接觸,政府公權力無法直接處理,但兩岸交流所衍生的事務性問題,必須透過中介角色,由政府委託指定的民間機構執行公權力。
海基會在跟對面溝通時,可沒有堅持行文一定是中華民國台灣:
https://i.imgur.com/yBEMFoz.jpg
![圖 柯文哲空話一堆](https://i.imgur.com/yBEMFoz.jpg?e=1682182252&s=dH_tK3Tb0XwlE50G0nyWDg)
這種私下以民間方式偷偷跟對面溝通卻沒有堅持亮出我們是國家的單位,領政府的錢
卻可以代執行我們政府的公權力。
我就問你們阿塔,這種機關你們為什麼不敢裁撤?
這還不是政府部會喔,只是外圍的財團法人喔? 你們阿塔想成立數發部就成立數發部,
想升格農委會成農業部,就升格成農業部,不要跟我說這個你們不敢動喔?
是不是想留著這個白手套自己以後有機會偷偷用?
我們TMD很簡單啦,如果你們塔綠斑政府不裁撤陸委會,海基會,那要是我們執政的話,以後跟中國的溝通很簡單,就照舊,一樣透過海基會進行。
就這樣。
馬的,白癡塔綠斑,有本事就裁拉,整天在那邊靠邀,給你八年了還不裁?
--
蔡英文反對中國台北時你們柯狗罵她挑
釁中共啦
EE還真聽話 比綠糞乖多了
自由時報:小英稱「中華台北」沒矮化
阿原來蔡英文反對過中華台北阿?
那這麼後來又中華台北真香呢?
不過想一想,蔡英文反ECFA也是有先例
![圖 柯文哲空話一堆](https://i.imgur.com/3D8vTeO.jpg?e=1682231283&s=8E-GjSmB7C5_llC6pbqqKw)
現在又ECFA真香
想一想也就不奇怪了
呵呵 民進黨都說謊話
![圖 柯文哲空話一堆](https://i.imgur.com/bQMLN1Q.jpg?e=1682188456&s=jCuGN81o08n25U80hhutnQ)
所以柯要國與國嗎?
民進黨甚麼時候要撤海基會?
![圖 柯文哲空話一堆](https://i.imgur.com/0HI6Yro.jpg?e=1682221417&s=A2DRrq0SxKZtb4IC9sQfMw)
好過民進黨都不說話
我都還只問怎不裁海基會嘞
你阿塔要玩真的,陸委會還留著衝殺小?
國與國阿? 中國就中國,大陸你個澳覽小?
陸委會嘞,陸曉慧拉
你他媽的阿塔要敢玩真的
陸委會的職權本應就併到外交部去
陸委會本身就該裁掉
你民進黨孬種不敢裁,好,我退個一萬步
那海基會可以裁吧?
你海基會都不敢裁,在那邊豪小個澳覽拉
你執政一二三四年都還有理由推擋
你執政快八年了ㄟ? 阿塔?
![圖 柯文哲空話一堆](https://i.imgur.com/mNZoCiA.gif?e=1682179740&s=pRyfF3CV6QIxmTWfts56Tw)
你臉打這麼大力,阿塔很難領錢欸
連海基會在辦什麼都不知道 就别丟人現
眼了
這種功能性單位 連你師父也不敢說撤
務實一點啦
整天說什麼民進黨挑釁 結果嘴炮戰狼就
是你們這種的
好了啦 很久沒上 上了就看到常見的
綠粉一大早又在開護 跟妮可一樣沒社
交圈只好窩這繼續偏激嗎
蔡英文政見裡何時有裁撒海基會?
*撤
你們阿塔不是堅持要國與國?
海基會的目的人家官網都寫了,我也貼了
,你們阿塔是青冥嗎?
海基會就是用來避開國與國,然後跟中國
溝通的管道
你們堅持國與國,那留著這個單位衝三小
?
嫌錢很多嗎?
我再退一萬萬步,你們不撤用來避開國與
國跟中國交流的白手套,還留他快八年再
那邊浪費稅金,你好歹要他們把原本的功
能改掉吧?
連這也不做,人家官網都還寫著代執行公
權力與中國溝通,那不是欠罵?
功能性單位,所以連師傅都不敢裁?
??????
哩底勒公殺小?
功能性單位,所以不敢裁?
我在跟智力正常的人溝通嗎?
你上來跟人護航之前,要不要先把小學唸
完?
塔綠班就低學歷低智商呀
3
[討論] "九二共識" 原本 就有各自表述的空間1992年11月 海基會向海協發出表述 雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。 隨後,海協回應海基會 海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中, 不涉及一個中國的政治涵義8
Re: [新聞] 任內斷交7國 吳釗燮:有任何政治責任不會既然大家都說不重要 台灣為何還需要外交部? 全部裁撤就好了啊 只要留下對美事務單位 一年少說也能省個幾億,或是幾十億3
Re: [問卦] 政府還有什麼是外包?海基會:讓政府可以透過非官方管道進行兩岸交流 各種運動的協會:幫政府處理各項運動的選拔 台北外匯基金會:央行的親兒子,用來控制(干預)新台幣匯率 農田水利會:處理農業跟水利事務,實質上是地方樁腳 XX同業公會:政府可以間接透過公會制定規則,不用真的寫進法律X
Re: [新聞] 獨家》中共軍演打壓之際 國民黨副主席就一個問題: 此次危機海基會跟陸委會做了什麼? 為什麼永遠是官員出來譴責, 譴責是能對話能溝通哦? 中方對台視為國內問題,1
[討論] 中國邦聯化之台灣共和政府組織先前政府表示要逐步精簡 直到刪除考試與監察院 我覺得大可不必 本就是一個監督機構 既然在一個大中國的框架下X
[討論] 蔡政府應保持對話管道暢通以免重蹈澤倫斯基覆轍 蔡政府現在應該是要叫海基會、陸委會出來開記者會 保持溝通管道的暢通 才可以免除台灣島陷入火海之中 這個時候叫國防部出來開記者會
34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?5
[轉錄] 台灣民眾黨 延續柯文哲主席的KP精神7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?5
[討論] 美國人多久會發現哪吒是反美電影