Re: [討論] 果凍是不是受到背後很大壓力
不不不,這告訴我們三件事:
郭守正是廢物、
郭守正是大廢物、
郭守正還是廢物。
郭台銘這一輩子最大的缺點就是生了這個廢物,
還讓這個廢物出來操盤總統選舉;
講難聽點,他叫吳董操盤,都比這個比叉燒還爛的兒子操盤妥當。
他給這塊叉燒操盤,就注定要變成荒腔走板。
(我就是瞧不起郭守正,廢料一個)
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
郭真的有這麼糟嗎?不至於吧?用大錢培
養的人,會有這麼糟?
請自行查"腳趾上的星光",就知道郭守正到底有多廢, 那個已經是廢到流湯的地步好不好...
不是找于美人跟朱學恒嗎?
=.= 這上法院是要你舉證吧?
郭還有一個女兒哦!十幾年後說不定還有
戲可以看,兒女年紀差太多,兒子提前跟
老臣們掌權,女兒如果想爭 要什麼爭呢?
有人要問郭守正有多爛多廢,請看這個影片!
https://www.youtube.com/watch?v=xtDWrwQ8Rz4
郭守正砸三千萬做出這種垃圾,你說他有沒有救?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/02/2023 12:09:39泥4羨慕 鍋手政有個富爸爸八
郭守正步就開電影公司賠了幾十億
吳董操盤也沒好去哪,不然你看鄭寶清....
.
結果回家還有三創數位董事長
選舉選到沒人性
郭守正超廢的是公開的笑話
廢不是問題 問題是用他的人
叉燒也有立體的
想看你被告
誰幫轉鴻海法務
請郭守正董事長提出告訴,我不反對; 又,他跟鴻海沒有關係,所以鴻海法務告不了我:) 我是真的瞧不起他,只是幸運的精子而已,實際上根本沒有才能。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/02/2023 12:22:58板皇好大威風,意圖找外援釘板友?
......不要人身攻擊
啊他就廢到流湯啊,我又不能給更好的評價?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/02/2023 12:24:46啊?任何人這樣罵果凍的人我都會想看他
被告啊,好玩
啊我又沒罵郭董,罵的是他那個產業廢棄物等級的兒子啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/02/2023 12:25:15了解,所以你一直釘跑步哥
你罵他兒子跟罵果凍不是差不多= =又不是
不知道他們會告人
鴻海法務戰隊 蓄勢待發
我懂了,罵民進黨就沒有法務戰隊問題
你叫「民進黨」生個兒子出來給我罵看看
還以為「民進黨」是個人咧
罵民進黨的特定人都沒有法務戰隊問題
不用理板主了,要告就來,能廢到這種地步的我也不怕啦.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/02/2023 12:32:53現在推文長度短,簡寫一下而已,別急
不同意你的說法,包裝終究只是包裝
包裝也許長期下來沒用,短期還是有用的
可受公評的機率高許多 告是可以告
但最後被法院認證的機率超高
一個不叛國還幫郭董散財買義沒不堪!!
他為台灣人財富平均做出巨大貢獻
富二代是越廢越好,幫助社會財富再分配,
做出莫大的貢獻
操盤政治人物就算政治幕僚 可受公評了
說人家廢的不是該把自己多厲害也表列
一下?鍵盤企業家誰不會當?
我可沒有投入三千萬做出垃圾的本事.
欠告
三創數位的本業不是包租公嗎?而且他
爸不是郭台銘怎麼標的到
有種去他面前罵,你在這講他也聽不到
5
[問卦] 有沒有二十四孝洗腦的八卦?以前曾讀過元代郭守正輯錄的《二十四孝》,此教導世人講求「孝道」。但這些故事根本 不合常理,尤其晉朝王祥「臥冰求鯉」更是可笑。 請問有沒有二十四孝洗腦的八卦? --3
Re: [問卦] 媽寶能當到幾歲呢?所以媽寶的定義到底是什麼 跟父母住一起是媽寶嗎 吃媽媽煮的飯是媽寶嗎 聽爸媽的話是媽寶嗎 ...2
Re: [問卦] 熱門文章都反智文?其實最有趣的 你要是早起的話會看到世界(正黑)版一堆文章反而衝上熱門 但裡面常常看到討論在嗆4%都無業遊民、低收入廢物、文組低能.......等 可是我以為收入不錯或是工作穩定生活其實都蠻健康固定的 一方面是保持工作最高效率,一方面是讓身體保持健康2
Re: [新聞] 薛瑞元反擊!酸郭董「聽起來好像是BNT的你錯了, 郭董已經說他不管鴻海的事情,也不是鴻海的主管, 目前就只是大股東。 所以你把這些信寄到鴻海法務去,不會有人理你的。 你應該寄到永齡基金會,董事長是郭守正,郭董的兒子,- 不需要古今中外,我乾爹郭台銘跟我乾哥郭守正就是兩代都優秀的典型例子 國內那一個百億級以上的二代三代不是整天玩明星不然就是結婚沒幾年就離婚再婚,不然 就是身邊女伴一直換 我乾爹在乾媽已故以前有過什麼緋聞嗎?乾媽離世以後才開始出現郭台銘想找伴的花邊, 在跟乾二媽結婚以後有任何花邊嗎?無!
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞爆
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞94
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?95
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查67
[討論] 國昌指控百名學者是綠的63
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府60
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?59
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠30
[討論] 人咧?28
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變43
[討論] 照片被盜用貶低學運38
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單34
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死36
[討論] 笑死,一群文盲!53
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失29
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?22
[討論] 今天是不是抗議取消了?30
[討論] 王義川吟唱蔥師表28
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了12
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失28
Re: [討論] 人咧?27
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署25
[討論] 會不會大部分都是小草?13
[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?