Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?
說到這就是民主選制的弊端
選民智力低下 支持在低稅制搞高福利的結果
現在要改差只能挑時機
等待高民調支持度才能改
蔡剛上時改公教就被罵翻
現在看看賴如果選票夠多會不會懶趴一捏改革勞保
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.238.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對啊軍公教年改真的做下去的時候,
→
你們不是這樣講的耶
推
傻了才改 誰改誰掉票 支持的不一定
→
投你 反對的一定投你對面
推
如果要動勞保的話,公教也要再拿出來砍一
→
刀才比較平衡
推
不改罵 改了也罵 笑死
推
給票啊 媽的要人改革不給票是怎樣
噓
民主選制弊端?我看是找個藉口選中國狂舔
→
執政黨吧?超噁心…明明惡意作為卻推制
→
度
爆
首Po剛剛看到蔡英文說要給勞工"減稅增福利", 但問題是,減稅增福利,勞保破產怎麼辦? 蔡英文都沒有提出勞保破產的解決方案,只會說"減稅增福利", 這不是很荒謬嗎? --45
所以郭台銘有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以侯友宜有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以柯文哲有提出勞保破產的解決方案嗎? 每個都講得一副要來拯救台灣人的樣子 結果都不提勞保破產的解決方案9
勞保破產問題的本質很簡單啊 第一 人口曲線 戰後嬰兒潮人口突然暴增 現在是慢慢恢復到平衡 用稅收去填 撐到戰後嬰兒潮那批人死光問題就解決一半了 政府每年會收到一堆遺產稅 還有無人繼承的土地 賣一賣一定夠啦 頂多舉短債. 第二點是全民健保讓台灣人平均壽命從65增加到801
連一個醫生都只在意民進黨選贏就好了 年底只要民進黨選舉贏就好了 剩下的其他的都不關你們的事 你們只在乎選舉 只要贏了全部都不是問題1
看到沒有,這個就是民進黨原原本本的嘴臉,怎麼有政黨可以無恥這樣,這樣綠也投的下去?整個國家財政赤字、內憂外患不斷,卻還在想怎麼贏得政權… 一個執政黨沒能力卻又一直佔著位子,國民黨這樣幹民進黨早就把總統府霸佔了,只能說國民黨民眾黨都一些讀書人,只敢用嘴巴說說,跟廢物一樣 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : : 蔡英文都沒有提出勞保破產的解決方案,只會說"減稅增福利",58
勞保不改的原因很簡單,就是它一定會破產。 要改到像軍公教那樣不會破產,也行,但很多人會死。 軍公教改少,是一年少出國一兩次,勞保少,很多人一天三餐都不一定能吃飽了。 勞保可以存續,但變成被保險人不能存續,是有啥用。 目前勞保月退的,月薪五萬自提6趴,退休領月退一個月不到兩萬,再砍是要領多少?2
不是,底下一堆推沒人發現文章是錯的喔??????? : 目前勞保月退的,月薪五萬自提6趴,退休領月退一個月不到兩萬,再砍是要領多少? 幹... 勞保提撥比例固定是 7:2:1. 哪來的自提6%?而且勞保薪資上限是45800 ,怎樣保到五萬? 能自提6% 的是勞退好嗎?
47
Re: [新聞] 談勞保改革 陳建仁反質詢:「難道要減少複習一下 陳院長在2017年是怎麼講年改的 當年提到年改審查時,他說: 要感謝全國軍公教「犧牲小我、完成大我」,才能保障世世代代 這就是愛的發揚、和平發揚、正義的發揚27
Fw: [新聞] 1人領年金就吃掉5人保費 勞保失速衝向破產作者: bigDwinsch (胸奴王) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 1人領年金就吃掉5人保費 勞保失速衝向破產 時間: Sun Jul 5 17:26:57 2020 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)15
[分享] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付出處 政治 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付」 賴香伶批「枉為年改召集人、不適任閣揆」 潘維庭 2023-03-03 20:4310
[討論] DPP既然爆了,何不做點有益國家的改革?選完後DPP一堆新聞,本中壢4%不勝唏噓。既然DPP爆了,何不乾脆破釜沉舟, 做點有益國家(年輕人)的改革,這樣將來還有繼續執政的機會: (1)役期延長:雖然我不太支持,但...習包子不知何時發瘋... (2)打房政策:空屋稅...之類的,不要全推給地方,內政部能做很多事 (3)能源政策:台積電都擔心5年後的電力了,王美花該做點未來的規劃吧4
Re: [新聞] 勞保年金 破產在即 改革無期勞保要怎麼改? 軍公教月領六七萬才有改的理由,勞工的勞保平均大家才月領一萬六,是要改個毛阿? 如果今天勞工的勞保月領四萬多,或許還可以稍微改一下 都剩下一萬多了,真的想不出要怎麼改?大家有更好的意見? 是一萬六要改到剩下八千?這也不對吧4
Re: [新聞] 年輕世代慘了!勞保基金日增20億負債 2028擔 : ,政府若遲遲不推動改革、繼續撥補,就算明年擬撥補1000億,在這巨大的負債黑洞前 , : 恐怕也於事無補。 : 民眾黨立委邱臣遠直言,雖然政府已撥補1170億及300億元的特別預算,明年也擬撥補4
Re: [問卦] 所以年改就只針對公教?之前我就說過了,勞保破產是最快破產不敢改...結果砍公教還跟我說正義? 你用全台灣最多人保的工會下去算,最高級距45800的保費 勞保繳33408,健保繳15468;假設全部30年都給你投保最高級距才繳100萬零2千 但實際上可能嗎? 所以總繳交金額大概落在90萬上下 然後60歲退休一個月可以領兩萬初頭,你這樣不破產才有鬼拉。- 其實就是要進行勞保年金改革啦 看看財務比勞保還要健全的公保 都已經順利完成年金改革了 民進黨也因為成功的年金改革 贏得選票 現在就是要進行勞保的年金改革
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?