Re: [黑特] 早說了公督盟優秀立委 遠見五星市長
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 早說了
: 公督盟優秀立委 遠見五星縣市長就是笑話
: 1.公督盟--沒意義的量化評分 出席率 質詢率 提案率
: 還有公督盟的主觀評分 公督盟覺得好的壞的 做為加減分指標
: 2.遠見五星縣市長---沒意義的滿意度調查
: 偏偏台灣就有人信
我認同那些沒意義的量化評分
但那些卻是基礎評分
以人民（老闆）角度來講就是考績
而時代力量歷屆立委們
每屆都是優秀立委的常客
基本上對時力立委來說就只是日常
但對劣等放牛班立委來說很礙眼
所以才會有側翼來瞎扯公督盟沒有公信力啦不可信的言論
畢竟怎麼可以打擾他們為特定選民空出時間服務他們呢？
講回公督盟為什麼我認同那是沒意義的評分
因為對認真出席立委們標準太低了
但此評分卻大多數立委都達不到
不過也淘汰不了根本也不影響他們
我只能說沒辦法因為多數人民不認真檢討立委
而小黨認真監督但有主流媒體認真報導轉換成更有價值選票嗎？
反正等等看留言就知道了
以公督盟的立場
若大家考績都很好時
那再加深評分標準才有意義
---------------
史王焦叉蔻雞奮
民主進步得第一
台灣價值
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.57.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我也認同工督盟評分很白癡 像那個提案率
→
可以亂來 但公督似乎沒有過濾機制
→
但有些質詢出席應該基本要做到的 我覺得
→
連這些都沒做到 的確有點混
還不是少數人且還連任
→
※ 編輯: wayne41035 (42.73.57.100 臺灣), 04/24/2023 17:00:12
黨媒說得算 說你五星就五星
→
公督盟只看數字沒有過濾機制的確是個問題
→
但是也因為沒有過濾機制，不存在人為偏差
→
的狀況
23
[問卦] 公督盟是幹嘛的安安 如題 連續兩屆公督盟優秀立委3q被刪了 是不是表示公督盟的評鑑 根本不受人民的信任 有沒有![[問卦] 公督盟是幹嘛的](https://i.imgur.com/LD14yfCb.jpg "[問卦] 公督盟是幹嘛的")
24
[黑特] 早說了公督盟優秀立委 遠見五星市長都是笑早說了 公督盟優秀立委 遠見五星縣市長就是笑話 1.公督盟--沒意義的量化評分 出席率 質詢率 提案率 還有公督盟的主觀評分 公督盟覺得好的壞的 做為加減分指標 2.遠見五星縣市長---沒意義的滿意度調查13
[轉錄] 逆風的烏鴉FB:公督盟是始作俑者1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 逆風的烏鴉FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 逆風的烏鴉FB:公督盟是始作俑者](https://i.imgur.com/EWUH1G8b.jpg "[轉錄] 逆風的烏鴉FB:公督盟是始作俑者")
12
[討論] 舊聞：公督盟優秀立委：陳柏惟公督盟公布42位優秀立委 陳柏惟也上榜 待觀察名單只有她1人 公督盟在3零立委陳柏惟被罷免前幾個月 公布優秀立委名單 陳柏惟也是公督盟評鑑的優 秀立委 可是3零。 --![[討論] 舊聞：公督盟優秀立委：陳柏惟](https://i.imgur.com/fardQ5nb.jpg "[討論] 舊聞：公督盟優秀立委：陳柏惟")
9
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉因為看到藍字這點很怪，特別去查 不是說KMT的不可能爛到全軍覆沒，而是過去每個會期都有入選 突然全軍覆沒一定事出有因 事實上，國民黨是從1月底開始做成黨團決議 所有委員不再提供資料給公督盟評審，所以當然不會有委員被提名為優秀立委6
[黑特] 早說了遠見縣市長滿意度跟公督盟一樣可笑就是有些人 愛提某某立委是 公督盟的優秀立委 公督盟的評鑑標準 可笑 看出席率 跟提案率 還有公督盟的主觀喜好 而遠見縣市長 滿意度 五星級市長 林智堅 爆了 現在換鄭文燦![[黑特] 早說了遠見縣市長滿意度跟公督盟一樣可笑](https://i.imgur.com/TEKeBBVb.jpg "[黑特] 早說了遠見縣市長滿意度跟公督盟一樣可笑")
3
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉被扣分 未列優秀立委 -------------------------有台灣價值的分隔線--------------------------- 2012年12月13日的新聞：５４０８８ 立法院第八屆第二會期優秀立委頒獎典禮：![Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉](https://img.youtube.com/vi/facowmG_5Hc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉")
1
Re: [黑特] 早說了遠見縣市長滿意度跟公督盟一樣可笑不過如果要說藍綠推薦的立委可能不可信不可信 之前民眾黨提名人選 高虹安 立法院第十屆第二會期 優秀立委 賴香伶 立法院第十屆第三會期 優秀立委 是否因為這樣，所以桃園人才沒有選擇優秀立委為大家服務
![[黑特] 早說了公督盟優秀立委 遠見五星市長都是笑](https://i.imgur.com/kDrpGz0b.jpg180.217.141.253 "[黑特] 早說了公督盟優秀立委 遠見五星市長都是笑")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")