Re: [討論] 難道投給民眾黨就不會打仗嗎?
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 大家都說不要戰爭所以不要投給民進黨
: 又有人說唯一跟共產黨打過仗的只有國民黨
: 現在看來不就剩
下民眾黨可以挑
: 那麼問題來了
: 投給民眾黨就不會打仗嗎? 憑什麼?
: --
你的問題已經說出答案了!
不要戰爭所以不要投給民進黨,雖然賴說維持現狀,但是現狀就是不溝通!
不溝通容易出事!軍演好幾次!出事機率很大!
唯一跟共產黨打過仗的只有國民黨這就是你自己回答你自己!
柯文哲主張溝通!
而且其他的都不好,你當然選沒出過事的!
--
民眾黨最聰明 國民黨會敗退就是沒跟
共產黨溝通
溝通根本就假議題,台灣問題根本就美中問
所以賴還是了不溝通?那戰爭幾率大增,不投!
※ 編輯: hshshs (39.15.32.233 臺灣), 05/23/2023 11:37:48題.美國把把和中國溝通好就好,台灣就乖乖
照把把說的維持現狀就好.至於軍演,之前
要降低戰爭風險只有放棄中華民國主權啦
把把家的阿罵要來巡田水. 台灣能說不嗎?
講要和平的還有臉講捍衛中華民國? 用什麼
捍衛? 捍衛兩個字的意思不就是武裝備戰?
國民黨過去也有溝通,不過後續如何
,看看現在不就知道了
國民黨溝通不良啊!
賴根本不用作什麼事,大家都當過兵,班長沒
教你動你自己亂動是白目嗎?
要溝通美國把把會和你說的...
所以自主權都沒有?
所以民進黨執政16年了你被子彈打到了嗎
軍演很多次!
※ 編輯: hshshs (39.15.32.233 臺灣), 05/23/2023 11:55:34從柯辦個雙城論壇就因為和中共說得上話,
去一趟美國就以為和人家高層熟了,待過台
大醫院地下室就以為大家和他都是熟人這些
點來看,柯的溝通及認知能力顯然有很大的
問題。嘴巴喊著要溝通的人不見得有能力溝
通。
有沒有自主權去問柯呀? 去訪問趟美國等距
柯文哲說要有自主權!
不過走一趟美國了解並面對現實也是好事
我以為國人凝聚共識是好事
網軍好像沒東西打很急
推!
你們是為了黨還是國家?
凝聚共識本來就好事,台灣本來就只有親美
這條路,在阿北出國前是,出國後也一樣.所
以不要再親中疑美被人分化.
烏克蘭美國沒有出兵!
票投民進黨,你家上戰場,嘻嘻。
推!
笑死,這時候就凝聚共識是好事情。之前說
過的話要不要吞回去??
推!
※ 編輯: hshshs (39.10.18.184 臺灣), 05/23/2023 13:16:56小英可以先把跳票的政見吞回去
推!
※ 編輯: hshshs (106.64.106.85 臺灣), 05/23/2023 19:55:5728
[討論] 會因為投給柯文哲,害國民黨落選嗎?其實心裡一直有個疑問,還是乘今天柯文哲難得高民調(20趴) 說不定改天民調又跌回邊緣10趴不到了… 想請益大家一下,如果日後總統大選真的是三組人出來選… 國民黨派…侯友宜? 民進黨派…賴清德24
[問卦] 該有人出來調停了吧剛剛看了戰爭版的分析 感覺那個環繞台灣的軍演真的滿危險的 這時候 國民黨 跟 民眾黨這種比較理性中道 主張跟中國和平共存的有力人士 是不是該出來疏通疏通了 很好奇現在兩岸不管在野或執政 到底有沒有好的溝通管道跟中國?11
Re: [討論] 投給國民黨,戰爭風險更大上一個跟共產黨打仗的 國民黨 上一個被共產黨打成豬頭的 國民黨 上一個讓中華民國國民被共產黨掠奪的2
Re: [新聞] 民調/政黨支持度出爐!民進黨奪冠軍寶座我是覺得沒造假但是這份民調沒什麼意義 看人不看黨就是不表態要選哪個黨阿 一份民調不到一半的人表態有什麼參考性? 如果硬要分析看人不看黨這個選項的人如此高 那我會說對國民黨有利1
[討論] 民眾黨會有訪中行程嗎?目前已知柯文哲有訪美行程 那民眾黨也會有訪中行程嗎? 民眾黨整天強調台灣要與中國保持溝通管道暢通。 這在理論上沒錯, 但在實務上,X
Re: [新聞] 馬英九:明年是戰爭與和平選擇 票投國民誰說和平只能有一種選擇?投國民黨沒戰場, 難道投給民眾黨就會變戰場嗎? 想想過去八年兩岸關係越來越僵, 兩岸官方溝通的渠道唯一還暢通的, 就只剩下柯文哲的雙城論壇
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質5
[黑特] 王義川當上立委了XD爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)