Re: [轉錄] 一個「前線國家」　怎還會搞一個「吵雞蛋

※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=182766
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: upmedia
: 一個「前線國家」　怎還會搞一個「吵雞蛋的前線」把戲
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 基本上，當代台灣的生活水準，有極大的運氣成分。
: 若不是甲午戰後「日本殖民」以及二戰後「美援湧入」這兩個因素接連發生，對台灣的產: 業結構進行大幅升級，那麼，就經濟角度而言，台灣大概只會是一個不起眼的邊陲小島，: 跟東南亞許多地方沒有明顯差異，或者更差。至於二十世紀末期開始的政治民主化，實現: 的機率本來更是低得可憐，只是剛好碰上後冷戰和平的機會窗口，再加上李故總統這位驚: 人的權謀家適時登場，這才讓一個本來成功機率很低的歷史路徑成為現實。
: 從人類歷史的角度來說，這毋寧是例外，而非常態。這是台灣的幸運。切記，這個成果很: 大程度上是運氣好，而不是靠台灣人自己的德行與努力所獲致。說穿了，我們其實沒有比: 周邊一些比較不幸的地方高明多少，只是一群運氣比較好的人。要是看不清楚這一點，那: 就是「貪天之功，以為己力」。
: 然而，許多台灣人並不清楚這一點，更沒有想清楚這個成果是怎麼來的？也不理解要在怎: 麼樣的條件下，才能把這個成果維持下去？
: 於是，就會有越來越多人，開始把這個成果當成理所當然，對於局面的危險更是毫無感知: ，漸漸進入一種嚴重的「現實感喪失」狀態。簡單來說，就是對於事物的風險高低與輕重: 緩急，喪失健全的現實感，以為自己可以無限消費現有的政治秩序，把不成比例的關注力: 投注在一些枝節議題上面。
: 然後，這樣的人對於公共事務的判斷，就會開始荒腔走板，像是許多僥倖致富的人最終會: 敗光財產一樣。而且，這樣的人還是民主國家的公民，有政治權利。
: 這倒也不是台灣獨有的問題。經過三十年的後冷戰和平，西方世界的許多民主國家，有一: 大堆都已經漸漸朽爛。要說他們有高明到哪裡？倒也不見得。
: 問題是，人家祖蔭豐厚、地緣形勢好，經得起揮霍。假如台灣是在斯堪地那維亞或是多瑙: 河畔，這種政治上的荒腔走板短期內就還不至於致命，頂多只是惹出一些笑話，「枉與他: 人作笑談」而已。
: 但要是前線國家，卻還搞這一套把戲，變成一個「吵雞蛋的前線」，那就有很高機率會自: 取滅亡。

這個塔綠斑倒是說對了，

台灣現在被美國定位為 "前線"、"戰爭第一線"，這個塔綠斑從來不敢講清楚的地方

只要你各位頭蓋骨裡不是裝消化器官，應該就知道 "前線" 應該擺甚麼，不該擺甚麼。

高科技生產基地？腦袋有洞，才會擺在第一線。

身在前線你還想吃蛋？給你過期蛋吃你就該獻出生命了，刁民。

這位塔綠斑很清楚的了解美國的立場，但他有沒有想自己是不是美國人 (還是真的是)？

--

我母親已經過世了，我要求你發一篇道歉文，不然法院見。