Re: [討論] 美國跟中國開幹的實質原因?
台灣如果是中國的,的確中國就會國力大大增加
光半導體就可以掐死西方國家了
所以台灣現在是東方明珠,是美國最有價值的一個戰略島
這就是我們台灣現在的處境,是一個國際上最重要的區域
除非半導體被美國抽走,那就完蛋了
目前抽了一半,距離完蛋還有一半時間
希望美國工人再多鬧一點,讓廠蓋不起來 :P
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 因為中國想結束美國時代啊
: 美國現在是奠基於美元=世界貨幣的信用
: 這個信用的前提是美國必須是唯一世界霸主,不能有跟美元同等信用的其他國家貨幣
: 所以地球上國際秩序必須是美國決定,不能允許再出現一個擁有全世界1/3~1/2地區秩序決
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.19.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣是中國的 現在已經被制裁了
推
台灣優勢是便宜而已,不然以技術會
→
贏西方嗎?
→
台積電美國廠產能5% 怎麼加水加到50
→
%啦......
推
重要的是地理位置,美國不缺替他服
→
務的奴工。沒有台積電時,美國不也
→
是罩著。
32
首Po 美國對中國的經濟封鎖 & 技術封鎖已經讓中國老鐵很不舒服了 (雖然韭菜還是有陽光照有水喝就行) 不過小市民如我是很想了解背後的原因 我覺得之前不管中國人做了多缺德的事 只要可以開放國際資本一起割韭菜那好像大家也都睜一隻眼閉一隻眼X
因爲雷根時代美國進入金融泡沫帝國時期,極速去工業化 80年代收割日本,90年代初收割俄羅斯,98年收割東南亞 只要武力值媒體掌控力和科研仍然是遠超其他國家的存在,就可以繼續讓其他國家認命 不敢不想挑戰美國 美靠升降息收割全世界從此爽爽過1
一些灣灣很喜歡啥意識形態 基本就沒有國際觀念 阿拉伯一堆極權國家 隨便舉例沙特 UAE 這些國家 美國敢對他們怎樣嗎? 實際上 國際關係 就是利益問題
47
[請益] 如果2330反應利空腰斬,台股何去何從最近一直在講美國要台積電公佈商業秘密 怎麼看這都是利空 回顧大陸跟香港股市紛紛跌回去年疫情前 如果台股反應這個利空,台積電也跌回300 台積電相關的半導體產業應該也會七零八落12
Re: [新聞] 台積電「高雄設廠」沒下文 網驚:這群人慘了台積到高雄設廠當然是有機會的.讓我舉個例子,如果 也是科技業老人,一定知道竹北大遠百. 從2006年.開始講要蓋. 附近的房價因為這個議題一直炒. 到2021年.真的蓋好.準備要營運了!- : : 盧超群也說,已和台灣半導體協會討論此事,只靠錢搶人,最後沒好處;但業界也無奈 , : 因為「外商給得更高!」,結果大家去跟經濟部反應,經濟部說,「總不能不讓外商來 。
3
Fw: [新聞] 半導體去台化?魏哲家重申:門都沒有作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 半導體去台化?魏哲家重申:門都沒有 時間: Sun Dec 18 11:18:40 2022 1.媒體來源:中央 2.記者署名:張建中1
Re: [新聞]美國專家建議:台灣「自毀半導體」戰略價假若大陸完全接管臺積電的設備和人才 臺積電的先進製程可以繼續維持2~3年時間 然後 就會被三星或英特爾超越 原因很簡單,臺積電完全依賴於ASML的曝光機(光刻機)還有日本的光刻膠等等。曝光機 是一直在技術演進的,屆時美國不會讓ASML輸出更先進的曝光機給大陸控制下的臺積電, 臺積電的製程當然會慢慢被三星,英特爾超越。臺積電現有的先進光刻膠如果存貨不多,X
[討論] 中華民國搶不到先進國家人才 先挖日本人真正的先進國家:新加坡靠著真正的能力、開放、先進的制度,吸引全世界人才 中華民國沒有能力又死不認錯,拼命醜化新加坡獨裁 但是西方先進民主國家的人還是不斷湧進新加坡 卻不到自稱民主,實質獨裁的中華民國 西方先進國家的人才挖不到,那就應該優先挖角日本人
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼?