Re: [討論] 為什麼20歲到40歲柯粉會是多數?
因為這世代教育程度高,大多有大學學歷
不會輕易被買票
還有看穿藍綠都是垃圾之後就會反省以前怎麼會投垃圾
還好現在有阿北可以投
阿北畫色綠色行人道
減少交通事故,後來高雄也偷學
阿北還債500多億
阿北實現黃大洲以來歷任市長劃定卻不執行的事蹟
社會住宅六都最多
年輕人不像老輝仔死愛錢容易被洗腦
一個便當就被洗腦
讓我們名棉票投阿北終結藍綠
台灣轉運
520讓那個男人7:30準時上班
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.54.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他明天也可以準時上班
→
柯收了藍綠都不要的垃圾
→
信仰滿滿
→
老哥你快下班了是不是 瘋狂發文欸
→
記得戰國策尾牙要去 KPI要達標
→
文哲大A最近訪問中說黑道頭頭很久沒犯罪要
→
讓他們進入政界
推
因為這群人就魯蛇大本營又不想檢討
→
自己呀
→
我今年股票+薪水500多萬還是挺阿北,不是
→
魯蛇吧
→
戰狗策發這麼多錢? 難怪你這麼努力
→
上班 respect...
→
別再騙自己年輕支持者很多了啦
→
笑死 就是被藍綠騙過才會看穿哭黨好嗎
推
500多萬捐個100萬給阿北翻轉藍綠吧
推
我薪水400萬不算股票 也支持柯阿 這樣算魯
→
蛇其他人呢?
→
不相信的我可以提供證據,打臉後發文道歉即
→
可
16
首Po建中等8高中的投票跟各大學校園民調投票結果都顯示,除了現在在洗的標題30-40外 [討論] 為什麼30歲到40歲柯粉會是多數? 還多了20-30左右的族群,基本上已經變成 40以下vs40歲以上的局面。 40-50歲我看柯也是不弱,新生代都是柯粉,民進黨失去一整代青年的支持 最大原因到底是什麼?社會住宅?兩岸關係?25
身為資深柯粉這點我也是略懂略懂!! ※ 引述《previa (.)》之銘言: : 建中的投票跟各大學校園民調投票結果都顯示,除了現在在洗的標題30-40外 : [討論] 為什麼30歲到40歲柯粉會是多數? : 還多了20-30左右的族群,基本上已經變成 40以下vs40歲以上的局面。6
不需要特別去檢討選民說被洗腦底層吧 當初這群四年前大部分都是投蔡英文 柯文哲掌握的網軍媒體也沒有民進黨多 為何民進黨一堆票跑去柯文哲了? 不就是民進黨做太爛,又不爽投92共識國民黨
77
[討論] 柯粉怎麼解釋阿北與黑道勾結王婉諭上台批評柯文哲勾結黑道 只看到柯粉崩潰潑罵王婉諭 沒看到柯粉怎麼幫阿北解釋勾結黑道 柯粉只能講講藍綠都有 柯自己也在做垃圾事 柯粉怎麼有臉喊超越藍綠 藍綠都垃圾28
[討論] 很多像我這麼有個性的柯粉侯正不投很多像我這麼有個性的柯粉侯正不投 阿北當副完全沒意義 垃圾不分藍綠反正侯賴都不投 換藍垃圾上台幹麻 阿北的票不是阿北可以自己轉移的4
[黑特] 蔣萬安挖阿北北市府的弊端就能救hoho當年韓國瑜上任後挖前朝弊端 讓綠粉氣pupu 要下架韓國瑜、罷免韓國瑜 綠營藍營都有長期執政的包袱 反而阿北因為政治素人,藍綠都有長期執政紀錄,所以年輕人認為藍綠都垃圾 只有阿北能改變台灣,把寄託放在阿北X
[黑特] 不投阿北,難道你要投藍綠?九年來, 阿北說的金句裡, 沒人敢否認的一句話, 就是垃圾不分藍綠 既然都知道垃圾不分藍綠4
[討論] 柯粉還無法回到現實嗎?阿北靠太陽花出名 為太陽花道歉 阿北靠綠營選上台北市長 為了選總統跟綠營翻臉 阿北靠罵藍綠都是垃圾 結果自己是比藍綠還垃圾的垃圾 阿北這輩子最討厭的KMT 為了自身利益可以舔,扶植他的綠營竟然變成仇家 阿北的祖父可以因為他有不同死法 所以他到底是不是228家屬?X
[討論] 認真請問板上柯粉為何能接受藍白合??我素真的不太懂 我們文哲大仔當初起家就是打著跳脫藍綠 藍綠都是垃圾的旗號出來的 藍綠都很爛 只有阿北能改變台灣 阿北不一樣!! 素不素一直以來柯粉對阿北的印象都素這樣? 素不素嘛? 那現在為什麼可以接受阿北跟垃圾藍一起1
[討論] 阿北跟韓國瑜合作怎麼超越藍綠?阿北說 垃圾不分藍綠 言下之意 藍綠都垃圾,只有我們白色力量才不是垃圾 如今,阿北跟韓總合照X
[討論] 藍綠都跪舔阿北的屁眼阿北口中的垃圾不分藍綠 是真的 多年前綠圾棄保姚文智 讓阿北當選市長 今年一堆藍圾立委參選人 跪舔「墨綠」阿北的屁 眼 免費毒龍鑽 藍圾/綠圾都是垃圾 阿北才不撿這些垃圾!- 前陣子跟柯粉相聚,在閒聊的過程中, 發現極其吝嗇的他既然捐給阿北3000元, 我覺得很不可思議,便稍微順著他的 話談一下政治, 「我覺得柯文哲能力蠻普通的欸,
- 蠻好笑的 自稱為柯粉 但1115簽下去的柯不是我支持的柯 翻桌才是我支持的柯 藍綠都垃圾 阿北最高
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數