[討論] 民視的經理是不是外省人?
民視的經理勇敢卻又有禮貌的表示不慣是造謠還是誤會
自己都不需出面說明
算是很給面子,沒有當著民眾黨的大咖都在的時候說你們就是在造謠
既然民視給其他單位的訊號都沒問題,那應該是接收端有問題
接著繼續給YouTube面子,說這是合作單位的公司,我方無法查證
但是也沒有直接說就是YouTube有問題
都被指控了,親自說明是非常合理的
但是八卦版卻說他是來亂場的,實在很奇怪
難道不能解釋嗎?解釋就被說來亂
不過民視經理看起來像外省人,怎麼會到民視工作呢?
而且據他說已經做了十幾年
假如是真的,經理回到外省圈,外省人會怎麼對他?
例如,大鵬部長:馮世寬就很不屑的罵于北辰「這種人還要我來批評?」
于北辰當到將軍已經超級深藍了,只是不繼續深藍就被當成非我族類
那在民視當經理還得了?
有人認識這位經理嗎?
--
是不是還要分台澎人跟中華民國人
台灣一切問題的起源就是以外省人為主體的統治階級, 統治以台灣人為主體的被統治階級而來的 不討論問題的根源就不可能解決問題 于北辰身為外省人,不支持國民黨就被當成非我族類 外省人分得清楚,但是會洗腦台灣人不要分 這就是問題的根源
有腦子的外省人早成新台灣人了 !!!
剩的 就趙少康/黃復興這批 垃圾外省
不到15%吧
多數外省人早就認同DPP的中華民國派路線
張忠謀/曹興誠 哪一省人 ???
不知道是哪一省,不過是外省人就對了 曹興誠是小時候就來台灣了,張忠謀是五十幾位才來台灣 外省人怕台灣人搞懂外省人的統治結構,所以拼命洗腦不能提外省人 但是外省人台灣獨立促進會的外省人沒有要鞏固既得利益、權力結構, 所以根本不怕大家知道 連促進會的名稱都很明白的以外省人命名 要鞏固黨國獨裁建立的權力結構、既得利益的外省人就會用盡手段禁止台灣人思考 曹興誠、張忠謀、外獨會等人不會怕台灣人思考
很多外省人這次表態挺遠離中共的啊
白粉就是想趁機造謠操作
倒是台灣人自己蠢到姥姥家就是
無論祖先是哪來的,大家都是台灣出生長大
的台灣人
趙天麟 王八千都外省的呀
民視很多中階主管不一定是綠的,就像張榮華
他老婆也不是綠的
張榮華跟他老婆
大家都只是出來混口飯吃
共諜/滯台支那賤畜 都吃對岸狗飼料
這年代誰跟你分外省人
吳睜:…
你先說你家族什麼時代來台灣,再來分本
省人跟外省人。
閩南就是閩南 本省就是指最早移民數
量最多的福建
外省就是其他地方
時間會變,地域不會變,人種也不會
變
民進黨裡的外省人表現得比本省籍更激進
爆
[爆卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包民視新聞網路部經理跑去 民眾黨記者會 在QA時間搶麥發言說 少了44秒鐘是民視透過快新聞透過YT發送出去 是YT接收方的問題 他們送給臉書就沒問題爆
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會民視新聞網路部經理直接衝本陣耶 了不起XD 民視網路部經理: 好 各位 我站起來講 以示尊重 敝姓陳 陳光中 那我在民視服務很久 第一次遇到這種場合 我必須做出回應 各位先進 不管是指控 或者是誤解 我要做說明70
Re: [討論] 太誇張!民視經理鬧場民眾黨記者會。完整節錄影片出來了: 民視經理把來龍去脈解釋了, 同時打臉陳智菡故意造謠民視回應「系統剪掉」變成「AI剪掉」。 口氣非常的客氣,73
[討論] 黃國昌不是叫民視踹共嗎?阿怎不敢嗆回去如題 黃國昌開記者會很兇捏 民視!踹共! 然後民視的經理來了 侃侃而談13
[討論] 五個民眾黨小丑在台上被民視經理電飛如題 太好笑了 很簡單 有腦子都知道 民視給一堆平台4
Re: [爆卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包民視新聞網路部經理直接衝本陣耶 了不起XD 民視網路部經理: 好 各位 我站起來講 以示尊重 敝姓陳 陳光中 那我在民視服務很久 第一次遇到這種場合 我必須做出回應 各位先進 不管是指控 或者是誤解 我要做說明1
[討論] 太誇張!民視經理鬧場民眾黨記者會。堂堂一個民視經理 跑去別人記者會鬧場,太誇張了吧 在那邊喋喋不休的說一些有的沒有的 先不論他說的是否有道理,光是這個不請自來的身分,說的就是屁話。 最後他是民視經理,在外可以某種程度代表民視。10
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會看完經理的澄清說明了 其實沒有到電翻柯黨啦 民視經理就是平鋪直敘而已 簡單來說就是 他們同步送出訊號X
[黑特] 民視丟臉到國際上不管民視網路部經理怎麼辯解balabala 44秒不見是事實 而且我完全聽不懂經理在說甚麼 民視丟臉丟到國際上 大家看法如何?4
Re: [爆卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包能不能請這個網路部 經理出來證明一下是 Youtube 漏收 如果最後證實不是 Youtube 漏收 民視身為媒體自律 是不是應該開除這個經理 如果民視最後被證實放縱這種造謠的行為
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?