[討論] 食藥署驗0.0014 ppm
食藥署把台中天選肉片拿去驗, 三次是0.0014、0.0013、0.0013 ppm。 台中實驗室是驗出有0.002 ppm, 最多到0.018 ppm
先不討論同一隻豬、同一批豬, 為什麼只有這片肉有檢驗極限的0.001 ppm西布特羅。 為什麼同一片肉, 台中可以測出中央食藥署十倍數值的西部特羅? 十倍界王拳?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.18.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
檢驗還是在台中
推
敏感度的問題!表示食藥署的最準確
推
樣品很新鮮ㄅ
→
別崩潰,只要超過極限值就有問題
→
機器調教問題吧 還有準確度問題
→
這數值跟零檢出差不多
→
有就是有 塔綠斑語無倫次了
→
我多年來固定在部立醫院抽血,以前有兩項
推
同一盒拉,怎麼可能同一片
→
發炎數值測起來都偏高,後來治療手段沒變
→
但後面驗血指數卻突然降下來了,原來醫院
→
就不均勻分布啊 0.023~0.001想也知道手賤
→
請尊重台中的六星級食安檢驗實驗室
推
沾到?
→
換了新的檢驗設備,驗得更準,給你參考
→
這包肉哪裡來的? 有第二包肉,我才信
推
食藥署儀器精度更高樣子可以到0.000
→
1?
推
台中是誤差可以差好幾個精確度 中央這數
→
據看起來很漂亮了 也超過精確度了
→
換新設備可以排除了 0.023~0.001就是樣品
→
分布不均啦 最大問題就是樣品
推
零檢出,這腦子真死忠
→
同一盒跟同一片的意義其實不大
→
交叉汙染
推
白痴塔綠班
推
又變同一盒?柯粉要統一口徑嗎?
→
出事了就怪柯粉差滴
推
機器比較強啊
推
驗三次濃度一樣,真的蠻均勻的
推
「民進党主張只有零檢出沒有10ppb」by
→
陳亭妃
推
塔綠班崩潰,笑死
推
有人下毒吧
推
請塔綠班出征食藥署
→
你的意思是抹不均勻嗎?
→
下一步是甚麼,直接攤牌阿
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請23
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署真的是失智列車開起來~ 一隻豬吃了有含瘦肉精的飼料之後 只有梅花肉的部位有驗到瘦肉精,其他部位都不會有瘦肉精 不覺得奇怪嗎? 同一批豬幾百隻以上都吃了同樣的飼料25
Re: [討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!用一些數據來看就好 照這個網站Cimbuterol 西布特羅價格 10mg / €148 大概5000NTD 什麼概念呢,大概就是一滴2-3萬元18
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了想問大家一個問題 新聞一直報導 西布特羅昂貴且難取得 僅有檢驗用標準品 那表示一件事 我們沒有吃到的可能性 同時台糖也沒有加藥的可能性 既然如此 那為何抽檢還要多此一舉驗這個項目呢 有其他的可能性會吃到便宜的非標準品西布特羅嗎7
[黑特] 為什麼中央跟台中不一起驗啊台糖問題肉品複驗 食藥署「婉拒」中市府派員參與 記者 黃寅 立委楊瓊瓔今爆料,指台糖肉片由台中市府檢驗出瘦肉精西布特羅,台糖申請複檢,衛福 部 要求台中市政府「交出檢體」複驗,卻拒絕市府衛生局提出的兩種共同檢驗方式。台中市9
Re: [新聞] 快訊/複檢結果出爐!台糖梅花肉片確認含食藥署驗出0.001 ppm (機器極限值) 台中市驗出0.002 ppm 看起來這隻神豬真的厲害,瘦肉精只有集中在1片肉上面。 要說翻車也很好笑啦,如果有用瘦肉精,我才不相信那麼貴的瘦肉精只餵一隻豬, 養豬場的飼料、豬隻毛髮應該都要驗到微量數值啊,結果都驗不到,不就表示檢7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬7
[請益] 甲醛標準查了一下甲醛標準是 0.08 PPM 0.6 PPM 就會噁心想吐 買了除濕機加購監測器 沒開窗戶測是 0.8 PPM 居然有 10 倍 窗戶全開之後變 0.12 PPM 直接拿去戶外陽台測怎麼樣還是有 0.1 PPM- 衛服部食藥署: 檢出瘦肉精西布特羅(Cimbuterol) 0.001 ppm。 台中市: 檢出含有西布特羅。 農業部: 我部很用心的檢了又檢,就是未檢出。 好了,現在這個鍋該誰背? --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!