PTT推薦

[討論] 食藥署驗0.0014 ppm

看板HatePolitics標題[討論] 食藥署驗0.0014 ppm作者
Antler5566
(鹿茸五六)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:22

食藥署把台中天選肉片拿去驗, 三次是0.0014、0.0013、0.0013 ppm。 台中實驗室是驗出有0.002 ppm, 最多到0.018 ppm


先不討論同一隻豬、同一批豬, 為什麼只有這片肉有檢驗極限的0.001 ppm西布特羅。 為什麼同一片肉, 台中可以測出中央食藥署十倍數值的西部特羅? 十倍界王拳?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.18.243 (臺灣)
PTT 網址

poco0960 02/07 11:27檢驗還是在台中

bearcsjc 02/07 11:28敏感度的問題!表示食藥署的最準確

zeuswell 02/07 11:28樣品很新鮮ㄅ

ferb 02/07 11:28別崩潰,只要超過極限值就有問題

jorden 02/07 11:28機器調教問題吧 還有準確度問題

d22426539 02/07 11:28這數值跟零檢出差不多

buddyricky 02/07 11:29有就是有 塔綠斑語無倫次了

macrose 02/07 11:29我多年來固定在部立醫院抽血,以前有兩項

SnakeO 02/07 11:29同一盒拉,怎麼可能同一片

macrose 02/07 11:29發炎數值測起來都偏高,後來治療手段沒變

macrose 02/07 11:30但後面驗血指數卻突然降下來了,原來醫院

Szss 02/07 11:30就不均勻分布啊 0.023~0.001想也知道手賤

yeashieh 02/07 11:30請尊重台中的六星級食安檢驗實驗室

HenryLin123 02/07 11:30沾到?

macrose 02/07 11:30換了新的檢驗設備,驗得更準,給你參考

kevinwnnnn 02/07 11:31這包肉哪裡來的? 有第二包肉,我才信

takeda3234 02/07 11:31食藥署儀器精度更高樣子可以到0.000

takeda3234 02/07 11:311?

m21423 02/07 11:32台中是誤差可以差好幾個精確度 中央這數

m21423 02/07 11:32據看起來很漂亮了 也超過精確度了

Szss 02/07 11:32換新設備可以排除了 0.023~0.001就是樣品

Szss 02/07 11:32分布不均啦 最大問題就是樣品

DARKMS 02/07 11:32零檢出,這腦子真死忠

allento3 02/07 11:33同一盒跟同一片的意義其實不大

allento3 02/07 11:33交叉汙染

jackie0804 02/07 11:34白痴塔綠班

netboy789 02/07 11:35又變同一盒?柯粉要統一口徑嗎?

fromia 02/07 11:38出事了就怪柯粉差滴

nepenthes7 02/07 11:39機器比較強啊

dahlia7357 02/07 11:40驗三次濃度一樣,真的蠻均勻的

zero00072 02/07 11:42「民進党主張只有零檢出沒有10ppb」by

zero00072 02/07 11:42陳亭妃

eggeggyayaya 02/07 11:59塔綠班崩潰,笑死

foolfighter 02/07 12:06有人下毒吧

asked 02/07 12:11請塔綠班出征食藥署

ccdg 02/07 12:19你的意思是抹不均勻嗎?

kissung 02/07 12:20https://i.imgur.com/H8dWXUD.jpg

圖 食藥署驗0.0014 ppm

szuchi0912 02/07 13:04下一步是甚麼,直接攤牌阿