Re: [討論] 把社工上銬公開處刑讓人無法忍受
明顯制度問題啊
但想想為何這新聞被壓了三個月呢？
這社工沒收錢的話為何要做假資料呢？
把女巫燒一燒，平息民怨
但未來這種事保証還會發生
這妹子只是背鍋的罷了
連基金會也把責任推給她呢
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.107.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
DPP的習慣，找人背鍋
推
台灣制度說明了 這輩子當 社工護理幼教消
→
防 = 上輩子造孽了
→
北北基桃的警察權該收回中央直接指
→
揮了
推
勿忘普悠瑪事件最後司機怎麼了
23
首Po這是當初滿懷熱情選填台大社工的人 當年她分數可以上台大法律 為了理想和熱情選填台大社工 現在被這樣對待![[討論] 把社工上銬公開處刑讓人無法忍受](https://i.imgur.com/DGEN1ueb.jpg "[討論] 把社工上銬公開處刑讓人無法忍受")
5
最主要現在就是民怨太大 畢竟1歲小孩的生命 活活被虐死 這個社會大眾沒辦法接受 如果要讓人民不要怨恨執政黨![Re: [討論] 把社工上銬公開處刑讓人無法忍受](https://i.imgur.com/Tf0bVOOb.jpeg "Re: [討論] 把社工上銬公開處刑讓人無法忍受")
X
哪些嫌疑要上銬 哪些不用 都規定得很清楚 要銬就是要銬 無關她有沒有反抗或逃亡 例如酒駕 就算很清楚 態度很和緩 只要儀器出現超標 就是上銬阿！1
先不談個案。 如果是其他保母在托育過程， 有疏於照顧、毆打事實， 且不久後幼兒死亡，一般會用 疏於照顧的過失致死罪？2
所以 當初能唸台大法律系又怎樣？？ 這種便宜行事的社工唸法律出來 ，還得了啊？ 台大醫學系都能出一個 騙選票的假老二CF了 現在是媽寶愛韓小藍教假老二 教主
爆
[爆卦] 台北市社會工作人員職業工會聲明稿【針對近日重大兒虐案本會聲明稿】 針對近日重大虐童案，本會(臺北市社會工作人員職業工會)發表以下四點聲明： 一、警方上銬是否具正當性與符合比例原則？ 根據警察職權行使法第20條第1項規定，以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及 第7條，請問警方上銬是否具正當性及符合比例原則？本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒![[爆卦] 台北市社會工作人員職業工會聲明稿](https://i.imgur.com/bZiGsdob.jpg "[爆卦] 台北市社會工作人員職業工會聲明稿")
59
Re: [新聞] 過失致死？女社工雙手上銬 檢察官親母? : 妹倆，2人遭羈押禁見至今，檢警今天又有動作，一早兵分3路，至兒福聯盟、陳姓女社 工 : 住處等3地執行搜索，查扣探訪報告、筆電、手機等物證。 : 檢警歷經7小時搜索，今天下午4點將陳女帶回文山警第二分局，經簡短偵詢，今天下午![Re: [新聞] 過失致死？女社工雙手上銬 檢察官親](https://i.imgur.com/TAPkEi5b.jpg "Re: [新聞] 過失致死？女社工雙手上銬 檢察官親")
12
Re: [新聞] 女社工上銬移送！醫不忍了 怒轟警：作秀社工領的薪水本來就少 我覺得她已經做到對得起她薪水的事情 我反而不懂弄她幹嘛 讓大眾找一個出口 像中世紀狩獵女巫這樣11
[問卦] 社工上銬公開處刑 蘇丹紅放回家?台灣的法治真的很奇怪 社工或許有工作上的疏失 但他並不是虐死兒童的人也沒出手 講白點就是沒盡到監督的義務 結果卻要上銬讓社會大眾公審![[問卦] 社工上銬公開處刑 蘇丹紅放回家?](https://i.imgur.com/Owi1U19b.jpg "[問卦] 社工上銬公開處刑 蘇丹紅放回家?")
4
Re: [問卦] 把社工上銬帶走讓媒體拍會不會太超過?這個血淋淋的教訓剛好讓所有學生好好看看 如果你家裡沒什麼背景勢力 也沒什麼財富積累 別相信什麼什麼用愛發電 你只會被人當韭菜![Re: [問卦] 把社工上銬帶走讓媒體拍會不會太超過?](https://i.imgur.com/gB67VzWb.jpeg "Re: [問卦] 把社工上銬帶走讓媒體拍會不會太超過?")
3
[問卦] 三個月前就虐死現在才上銬？？那個社工上銬的照片是這幾天拍的吧？ 三個月醫院就說可能有受虐了吧？ 結果兒福整個體系在這三個月 好像就像處理垃圾一樣 喔5
[問卦] 正妹社工之後還會繼續當社工嗎？正妹社工昨天被上銬應該受到極大驚嚇 加上負責的孩童被虐待死亡 你各位覺得正妹社工之後還會繼續當社工嗎？ 假使不當社工的話，改當直播主如何？ --3
Re: [閒聊] 社工上銬這件事噗浪上此篇是該社工兒福聯盟同事講述的當日情形 雖然這位後面對於這件事的看法我不是很認同 但就她的敘述，上銬且公開跟媒體拍這流程根本莫名其妙 然後我也不懂為什麼鎂光燈現在都聚集在社工身上![Re: [閒聊] 社工上銬這件事](https://avatars.plurk.com/15670823-medium42369867.gif "Re: [閒聊] 社工上銬這件事")
86
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了![[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了](https://i.imgur.com/qzZAv2xb.jpeg "[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了")
47
[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌![[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌](https://i.imgur.com/Y0agiY2b.png "[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌")
18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打![[討論] 議場正式開門 藍綠白開打](https://i.ytimg.com/vi/XA0uZa8lIwU/maxresdefault_live.jpg "[討論] 議場正式開門 藍綠白開打")
19
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?![[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?](https://i.imgur.com/JkuKIKlb.jpg "[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?")
31
[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7![[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7](https://i.imgur.com/8rUtLiBb.jpeg "[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7")
26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的？![[討論] 外省人怎麼走到這一步的？](https://i.imgur.com/tEJ9zIfb.jpg "[討論] 外省人怎麼走到這一步的？")
13
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了![[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/444166083_1060879475632177_5639493115961652168_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=gc7xTDe6QwkQ7kNvgGZZgAm&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2OTU4OTA2NTI5MjM1NjI1MQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCbt5hxiL0a8n79PWRNiGx85FFVt9p7un1csOl4Sc4bRQ&oe=664C8753&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了")
19
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？![[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？](https://i.imgur.com/sWYqBN3b.jpeg "[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？")
19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射？![[討論] 對DPP咆哮是膝反射？](https://i.imgur.com/Y1D2AvQb.jpeg "[討論] 對DPP咆哮是膝反射？")
16
[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完![[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完](https://i.imgur.com/eMWz7lMb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完")
15
[討論] 這次黃國昌真的錯了！![[討論] 這次黃國昌真的錯了！](https://i.imgur.com/XiqW5gqb.jpeg "[討論] 這次黃國昌真的錯了！")
48
[轉錄] 沃草 threads![[轉錄] 沃草 threads](https://i.imgur.com/VMx1bzUb.jpeg "[轉錄] 沃草 threads")
8
[討論] 行為模式一模一樣80
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?![[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?](https://img.youtube.com/vi/5bl7RC51ZJM/mqdefault.jpg "[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?")
54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了？![[討論] 藍白是否完全放棄執政了？](https://i.imgur.com/rHrv93Ab.jpeg "[討論] 藍白是否完全放棄執政了？")
3
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧5
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？![[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？](https://i.imgur.com/LEfpqr8b.jpeg "[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？")
10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~
[討論] 八年執政不好好把握，現在哭鬧有個毛用？19
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧？8
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重![[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重](https://i.imgur.com/PmNs5Xib.jpeg "[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重")
9
[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗？![[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗？](https://i.imgur.com/lV9c6xBb.jpeg "[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗？")
5
[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽![[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽](https://img.youtube.com/vi/8ZLHblbHb-Y/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽")
9
[討論] 大家怎麼看新一任的國民黨鷹犬？![[討論] 大家怎麼看新一任的國民黨鷹犬？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/17/phpWI3I8y.jpg "[討論] 大家怎麼看新一任的國民黨鷹犬？")
4
[討論] 聽說等等三點民進黨要甲動？5
[討論] 藍白是不是以為家底很厚亂敗家7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件![[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件](https://i.imgur.com/e6qG2Wub.jpeg "[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件")
7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋？8
[討論] 為什麼台文館抄襲事件政黑都不討論?![[討論] 為什麼台文館抄襲事件政黑都不討論?](https://cdn2.ettoday.net/images/7644/e7644882.jpg "[討論] 為什麼台文館抄襲事件政黑都不討論?")
![[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事](https://i.imgur.com/qJDyTV5b.jpeg180.217.195.231 "[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事")