[討論] 所以藍白合,沒有投票了對吧?
有點看不懂這齣,所以照兩方意思,已經不用再搞甚麼投票了對吧?不是立委去投票,也不是什麼動員投票。
就是直接比民調是嗎?
頂多再去討論找那幾家民調公司、何時進行、市話手機配比、題目怎麼設計、加權如何定義等等等嗎?
最新進展是這樣嗎?如果有錯請更正一下,謝謝啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看會不會加政黨支持度
→
侯是要加 但朱不確定
推
可惜深綠猴粉沒辦法投票了
推
畫面太美了,太美了,辯論會上猴總統候選
→
人被賴神電翻
→
現在就卡在手機市話的比例和政黨是否納
→
入了,雙方各有堅持
→
占比才是攻防點
→
我好奇賴跟侯辯論程度有高低之分嗎
推
辯論有規則,搞懂規則不見得會贏但是不
→
會太難看
推
侯可以上去講警察故事
→
然後今天11月11日,1000份人民調一間公
→
司要打三天電話,真的能全部搞定就是壓
→
死線
推
不會被電翻吧,光問賴違建就不敗之地了
推
打電話去大學找工讀生也可以學校蠻長在
→
打的
推
賴辯論一定慘輸柯是真的
推
還在慘輸 呵呵
→
柯被戳一下就暴怒
爆
[討論] 16:50會後記者會更新: 產生在野最強候選人方式 (兩黨採保留態度) 民眾黨:五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調,以平均數決定結果。 國民黨:採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」,由民眾投票25
[討論] 戴想臭手機民調,整個邏輯不通戴用科學證據堅持市話民調最準 那你應該是要國民黨去採用100%市話民調的美麗島 或是市話90%+手機10%來對付柯文哲 怎麼會反過來認為 國民黨搞民主初選是個方法19
Re: [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話 盼3天內舉辦第2次藍白合會議民調也好 民主初選也好 重點應該是要能反應最終的投票結果 所以如果投票結果完全不符 合實質 就表示這是一個完全錯誤的方法 因此有關確認民主初選 是否真能反應民意 很簡單 把所有候選人都納入 才是更符合投票意向 舉例來說 如果這位最喜歡賴 但賴沒有 所以他選次要的郭 這樣就可能因少掉其他參選人 以致不能真正反應投票結果8
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「邏輯本末倒置 戴立安堅持市話是基於他堅持的統計科學設定, 手機門號持有數大於人口數,居所不固定, 市話持有者,居所通常就在那, 投票的意願相對非常高,6
[討論] 民調對白有利,投票對藍有利對吧?雙方一定提出對自己有利(或至少比較公平)的方式比拼 白營提5眼民調 那自然是對民調有信心 藍營反制想出民主投票方式 所以藍營對動員投票有信心囉?1
Re: [新聞] 金溥聰提「開放式初選」 學姐黃瀞瑩花瓶就是花瓶,難怪民眾黨被笑沒有人才了 國民黨為什麼認為開放式初選可以讓綠的不容易反串 因為開放式初選投票的人會遠高於民調的人數 就算民進黨想要反串搞藍白合 也要動員個幾萬人以上去灌票才有可能吧3
[討論] 不然各退一步 手機民調五成+實體投票五民眾黨黃珊珊提出的民調方式是五間民調公司、採市話跟手機對半的對比式民調 國民黨金溥聰提出的方式是實體投票 在各縣市設立投票所 並以實名制+簽署認同卡才可投 票 眾所皆知手機民調對支持者以年輕人居多的柯文哲有利 而實體是基層組織綿密動員能力強的國民黨侯友宜佔優3
[討論] 民主初選為什麼不各採50%加權合計?既然民眾黨覺得現場投票有動員之嫌 國民黨覺得電話民調有失真 那很簡單啊~就採用各50%的加權來計分啊 民眾黨覺得電話能占優勢 那就多動員年輕人電話民調1
Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒? 侯友宜:侯友宜真的笑死 說釋放了很多善意退讓很多 1. 沒堅持當正,願意當副 --柯文哲不是也是嗎? 2.民主初選一半 民調一半- 專業金學家翻譯: 1.若民眾黨只給二選一,那就不用談了 (若你不選我一個方案的其中一個,就不用談) 2.手機民調有嚴重偏差 (家裡只有市話的選民才是值得調查的選民!)
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?85
[討論] 八炯今天影片重點41
[轉錄] 劉靜怡 臉書23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控5
[討論] 八炯適用於吹哨者保護法