[討論] 為什麼軍公教退休金不撥補直接砍
看了今天的工辦總統候選人政策問答
才知道原來勞退每年獲得政府撥款一千億
哇塞還真是多到嚇人
為什麼軍公教退休金是不留情面的直接砍？
勞退的一千億裡頭有軍公教繳的稅耶
這也太說不過去了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-T295.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你軍公教可以來當勞工啊
→
笑了 你以為每年一千億就可以救勞保啊 2028
→
開始每年新增虧損就超過三千億了 然後一路
→
增加
→
到時候其實還不是一樣要直接砍
→
這麼羨慕退公保保勞保啊 嘻嘻
→
而且撥補早就是現在進行式了 這幾年政府早
→
就已經撥補了兩千億 結果只是讓勞保從2026
→
延後兩年到2028才破產 至少可以拖到下次選
→
舉
噓
老師被砍後還有五萬喔
→
五萬？是夢到還是平行時空？
噓
我岳母說砍前七八萬 砍後五萬
→
她應該沒有必要唬爛我吧
推
老師五萬up不是大家都知道的嗎？
推
老師砍完還是五萬沒錯啊 砍的只有18%而
→
已
→
我岳母簿子還給我看簿子 然後在那邊駡砍
→
這兩萬沒天理
噓
那為什麼軍公教不直接併入勞保
→
拿著優惠還講的好像被虐待一樣
71
[轉錄] 台灣民眾黨FB 年金改革激化社會對立台灣民眾黨 FB 軍公教年金改革滿5年，不但激化了社會對立，對節省公帑也沒有顯著效果，加上近年高 物價衝擊生活，軍公教和勞工沒人過得更好，一同邁向了「均貧」。民進黨政府失信於軍 公教，更對不起全民。 2018年蔡英文總統說「年金破產將成歷史名詞」，看似為了大義請求軍公教共體時艱；5![[轉錄] 台灣民眾黨FB 年金改革激化社會對立](https://i.imgur.com/CmTDWmQb.jpg?fb "[轉錄] 台灣民眾黨FB 年金改革激化社會對立")
12
Re: [問卦] 公務員退休金也領太多了吧世界各國的公務員和勞工退休金是差不多的 為何台灣是軍公教警的退休金高出勞工一大截？ 跟外國一樣 大家算法一致 不就沒爭議了嗎？ 為何台灣特別對軍公教警這麼特別？ --16
Re: [討論] 蔡英文留下一堆未爆彈給下一屆勞退的問題是 勞工的退休金真的很少 少到靠北 一個月薪32000的勞工 退休用月領的話大概萬三到萬五![Re: [討論] 蔡英文留下一堆未爆彈給下一屆](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/shenlin_127/_HT_8235.JPG "Re: [討論] 蔡英文留下一堆未爆彈給下一屆")
12
Re: [新聞] 軍公教明年加薪有譜 幅度恐難超過3%搭配 這個新聞看一下 你看看 只要我們政府下定決心 哪有什麼破產問題![Re: [新聞] 軍公教明年加薪有譜 幅度恐難超過3%](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2023/03/d88d0f74eba0334cc30ed9f75a7e86f4.jpg "Re: [新聞] 軍公教明年加薪有譜 幅度恐難超過3%")
6
[問卦] 軍公教退休金改成跟勞工一樣慘了三讀通過怎麼社會一點聲音、一點音量都沒有？ 2023年七月後的軍公教一律採跟勞退一樣的確定提撥 那個金額少得很可憐阿 還要自己冒險賭基金的收益，沒法跟確定給付的制度一樣，確保可領取豐厚的退休金說 好慘阿4
[分享] 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅【新聞稿】 發稿日期：2020年9月25日 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅 今年七月初，有媒體報導「同樣領月退 軍公教不用稅」之事，彷彿國家對軍公教的月退 休金特別優惠，但真實情況是軍公教在退撫的稅制上，不如一般勞工、私校教師。 軍公教退撫在稅制上不如一般勞工、私校教師的最主要關鍵點在於在職期間的提繳是否需![[分享] 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅](https://page-share.line.me/@zab4589t/global/og_image.png?ts=1666913358763 "[分享] 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅")
X
Re: [黑特] 笑死人 陳建仁當初砍人年金 現在死守49萬聖騎士應該沒想到，有一天自己會變成這個國家名義上的最高行政首長， 下面要帶一堆軍公教人員。 台灣不是付不起這些人的退休金，而是不砍對不起綠營的票源。 穩定加上還不錯的待遇，是吸引優秀人才留在公部門的誘因。 你砍待遇，既不能養廉、也不利於吸引人才。現在的軍公教為了自保，![Re: [黑特] 笑死人 陳建仁當初砍人年金 現在死守49萬](https://i.imgur.com/4MBnbXSb.png "Re: [黑特] 笑死人 陳建仁當初砍人年金 現在死守49萬")
X
Re: [討論] 蔡英文是不是史上最爛的總統就算其他什麼事都沒有做 光成功完成軍公教年金改革 就值得了這8年總統 別忘了 沒改革之前的軍公教 透過穩定薪水+退休金1
Re: [新聞] 陸軍飛官激戰應召妹！爽喊「屁股不錯」: : 陸軍航空第601旅直升機飛行官王姓少校，經同袍介紹性交易管道後，多次找應召妹琳琳 : 「紓壓」，還回頭和同袍分享「一直抖，插得不要不要的，下面很漂亮」、「屁股不錯」 : 等感想。王妻發現丈夫嫖娼後氣得向軍方告發，王少校因此被記2大過並勒令退伍，王不 : 服提起行政訴訟，但仍被台北高等行政法院法官判決敗訴。
Re: [新聞] 天然氣恐帶動台電漲價？ 王美花透露：新1疑疑 冥盡擋的邏輯真的很奇怪ㄟ 說4月要電費漲價 但是王美花又說買到最便宜的天然氣 邏輯漏洞百出的政治操作太多啦![Re: [新聞] 天然氣恐帶動台電漲價？ 王美花透露：新1](https://i.imgur.com/JEgbItbb.jpg "Re: [新聞] 天然氣恐帶動台電漲價？ 王美花透露：新1")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")