Re: [討論] 黃捷開鎖影片公開
門鎖沒壞
那個人又站在黃捷後面三步距離
這樣都可以指控鎖匠開鎖
那豈不是隔空開鎖
唯一的爭點就是幾點上班
但我聽說院會跟立委辦公的地方是分開的
院會只有二五會打開
可見得委員會與辦公應該是連通的
所以來這走道應該不犯法
不然立委想要24小時上班就犯法了
來到走道不犯法的話
那走進委員會會犯法嗎
如果門鎖沒壞你也很難指控黃捷破壞門鎖
黃捷如果說門鎖本來就沒鎖可能會害到議事人員
所以黃捷不用交代門鎖本來有沒有鎖
說忘記就可以了
而且如果腹黑一點
可以星期四最後走的人 不要鎖 或鎖了又開 之類的
又或者 黃捷的確用了一些技巧開門
但這影片也無法拍到這麼細節
總之國民黨的指控 很難成立
如果說助理開就沒關係的話
那每個立委的助理都被派去學開鎖不就好了
其實如果每件事都要鬧這麼大
累的是國民黨
因為他們以後要為了星期一的委員會
星期四晚上就要開始守夜
就不用跑攤了
--
很純~
還有大招司法迫害可以用
立委是人民選來的 照理說會有一定素
質…應該是用一般常理推論即可…所以
這篇是在?
會信本來就沒鎖的…
弱問:幾點上班 是爭點嗎?
宵小立委
綠不要搞護航像「女賊潛入,暗室苟且」
幾點上班不是重點啊 重點是如何合法
進入…
按理說 藍白應該在委員會門口守夜 但看影片 最早到的是黃捷 院會應該跟委員會不同大樓 如果同大樓 那之前藍白就不會在戶外守夜了 可見委員會與立委辦公室是同大樓
睡到自然醒,抗議別人早到?
樓上的很純
黃捷沒事 那個男的有事 好慘
妥妥工具人
不意外
門鎖著硬闖進去,要扯忘記喔…
是不是反串害他啊
所以重點是門鎖有沒有壞啊 如果門鎖壞了 應該早就有照片了 或者國民黨立委太爛 到現在都還沒有人去看門鎖 門鎖沒壞的情況 你要怎麼指控黃捷呢
※ 編輯: chal (36.235.115.72 臺灣), 07/08/2024 20:04:03所以你想指控每天幫忙開關門的員工??
資產設備也都有自然折舊的一天 也可能是自然折舊了
老韓:黃捷,你也有今天.
※ 編輯: chal (36.235.115.72 臺灣), 07/08/2024 20:07:34
老韓:落到我手裏了吧!
折舊?? 哈哈哈 剛好民進洞委員道相報?
剛好被小偷白眼婕逮到機會??
黃捷如果被小處罰 但可以保住人民的罷免權 也算是值得 不過有人PO勞基法就有人睡委員會了
※ 編輯: chal (36.235.115.72 臺灣), 07/08/2024 20:13:08綠蛙捷 小偷捷也能當立委
這篇證明教(ㄒㄧ✓)改(ㄋㄠ✓)成功
如果要早點上班…為何不按正常程序問
能不能借鑰匙開門還是其他合理合法程
序?
這樣都能護,純度真高
咦 結果沒人討伐鎖議事人員的事 這篇可以
加好幾個進黑單
腦袋有沒有?幫違法護航?
綠腦真的不令人意外
49
首Po黃捷:「請拿出證據,鎖匠在哪?不排除提告。」 凌晨4:56分 正當 善良老百姓們 正在熟睡的時候 說真的 我當兵1
大概是立院的門太爛 就像上鎖的窗戶原理 可以不用開鎖 只要抓到施力點 找個角度晃一晃 就能在不破壞鎖的情況下開鎖了 但這依然是偷雞摸狗的行為 台灣的法律4
本來就是 台灣還很多人義正詞嚴說這是 【議事攻防】 原來國家最高立法機關是要搞小動作、打架才能開會立法?? 少數不服從多數,比你人數少,我就來陰的來硬的 (最好笑的是,民進黨有幾個人還覺得沒有打人只占領主席台很好了?!!)3
: : 但我聽說院會跟立委辦公的地方是分開的 : : 院會只有二五會打開 :13
可能是很喜歡黃捷cosplay 的粉絲 但是喜歡胡說八道也先做點功課 這是立法院平面圖 這是今天開會地點7
首先我們來看一張圖 今天等了一整天,怎麼都沒有看到這張圖啦... 資進黨就是這樣子的黨啊..不爽就破門啊.. 不講我還以為是8+9 到債主家討債破門的樣子耶
51
Re: [新聞] 影/真的變「黃賊」? 藍曝光黃捷「開影片來了 照片裡面那個男的 都站在旁邊看而已 真的不是鎖匠 因為是黃捷自己開的 看到她又推又撞 大概30秒就把門打開了30
[討論] 立法院有人4點45分找鎖匠開鎖中天記者: 王鴻薇委員受訪時提到,4點45分民進黨立委黃捷帶著鎖匠來開鎖, 另外, 詢問國民黨委員,得知這名鎖匠是拿著立院證進來20
[轉錄] 黃捷threads:監視器畫面證明國民黨造謠1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 黃捷 threads ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [轉錄] 黃捷threads:監視器畫面證明國民黨造謠我聽妳在放屁啦 有沒有鎖匠有沒有破壞門鎖 都不會改變 你私自偷開鎖的事實 除非你能證明任何時間任何立委都可以合法且有能力開鎖 : 國民黨現在是指控我太早上班嗎? 我聽妳在放屁啦7
Re: [新聞] 黃捷「開鎖闖會議室」 韓國瑜出手要查:破壞門鎖,構成毀損器物或毀損公物罪。 侵入會議室,構成侵入住宅罪。 自己做正犯,教唆者成立教唆犯,引路成立幫助犯。 立法委員只有言論免責權,助理則沒有。 但有黨證可能裝回去就無罪。6
Re: [新聞] 黃捷成「黃賊」?私自開鎖闖會議室 韓其實是不是鎖匠開的也不重要 重要的是沒有合法的KEY也能開 這證明了門上的鎖沒有起到鎖的重要 應該全換成密碼+指紋的感應鎖 因為如果不是鎖匠就能偷開的鎖那就更可怕5
[討論] 黃捷嗆王鴻薇造謠:不排除提告國民黨立委王鴻薇更指控,黃捷偷找鎖匠開門;對此,黃捷怒斥造謠,「請拿出證據,鎖匠 在哪?不排除提告。」 心得: 國民黨立委又造謠了,2
Re: [新聞] 黃捷成「黃賊」?私自開鎖闖會議室 韓國噓 mizuhara: 這種事要調查,KMT們私帶麥克風喇叭等違 122.116.227.117 07/08 17:32 → mizuhara: 禁品進議會殿堂就裝瞎子當沒看見www 122.116.227.117 07/08 17:33 → mizuhara: 說你含倒有多中壢都是濠洨啦www 122.116.227.117 07/08 17:33 → ke0119: 笑死,所以你們擴權要二三讀時,黃國昌 202.229.51.203 07/08 18:22 → ke0119: 用椅子把門堵死你怎麼不辦? 202.229.51.203 07/08- !!!! 我從這件事情發現bug了!!! 韓國瑜指出 如果外面鎖匠能來開委員會會議室的門,代表外面鎖匠可以開任何一位立? : 研究室的門,這不光是國會尊嚴,更是國會安全。到底是委員本身還是助理、還是外面
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?