Re: [新聞] 巴黎奧運/JK羅琳又開戰林郁婷!狂轉發
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cj4x4MG ]
: 比賽規則本來就應該訂定清楚
: 合格是因為是女生?還是因為奧運的規則容許的標準不同
: 這些都是要搞清楚的
: 就算國際上採取LGBT規則,台灣國內的比賽也不需要照做
: 奧運和IBA想要採取不同規則也是各自協會的規定
: 台灣的規則應該按照台灣的民意制定,而不是拿國際誰誰誰來施壓
: 台灣是主權獨立的國家,有制定規則的權利
: 符合奧運規則就幫我國選手加油
: 但是各個大會有各種規則
: 奧運規則不等於直接施壓其他大會規則
: ※ 引述《outdowave (...)》之銘言:
: : https://news.tvbs.com.tw/world/2577826
: : tvbs莊雅婷 報導
: : 巴黎奧運/JK羅琳又開戰林郁婷!狂轉發對手落敗「比X」畫面
: : 哈利波特9:X
同意你說的
所以對於奧運的拳擊比賽
就是主辦單位IOC說了算 IOC說她有參賽資格
她就是有參賽資格 其它的選手
如果對IOC的規定不滿 覺得IBA的規定正確
大可以不參賽奧運 只參加IBA辦的比賽
既然你選擇報名參加了
那就代表你認同主辦單位的規定
報名當下認同 比輸了就不認同
這叫做缺乏運動精神
同樣的邏輯
在台灣辦的比賽 主辦單位如果說
數字1 參加男子組
數字2 參加女子組
那就是這規則 如果你不滿
你可以去辦一個你自己訂的賽事
然後邀請選手參賽
到底有什麼好吵的?
--
※ PTT留言評論
91
Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導1.媒體來源: 公視新聞網 2.記者署名: 洪詩宸 / 綜合報導 3.完整新聞標題:51
Re: [問卦] 福斯:性別測驗未通過的林郁婷輕鬆贏得比賽更正你的幾點 ※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言: : 1. 福斯不是奧委會 : 2. 奧委會早已做過檢測 IOC做了睪固酮及其他性別檢測 並沒有跟IBA完全一樣29
[問卦] IOC是沒本事自己組個國際新拳擊嗎?魯題~ 阿肥看奧委會很嗆啦 要IBA砍掉重練,乖乖當個聽IOC話的狗 還嗆不然2028奧運沒拳擊!!23
Re: [問卦] 國際拳擊協會主席證實 林郁婷有XY染色體第一點,她出生時性別特徵就被判定是女性,她就是個女生,並不存在變性, 跨性別參賽的問題, 第二點,所有比賽資格,並不是教練或她覺得自己是女性,就能以女性身分參加比賽, 所有的比賽都必須提供血液,尿液,通過嚴格的標準檢測,全部都符合了,28
Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導IOC 已經放話IBA不砍掉重練就不排除排除拳擊了 IBA 繼續堅持擺爛下去就快贏了 JK 也就能繼續相信連他們自己檢驗什麼鬼都不知道的 IBA 可以維護女性安全 大家都贏了 那誰輸了10
Re: [問卦] 比較後IOC標準根本就是落後到不行吧= =最早在2008 我有印象他們就在吵讓跨參賽 實際放寬讓跨參賽是2016的事 [蘋果日報/綜合外電報導/105.01.25] 國際奧委會24日表示將改變現行規定放寬門檻 讓跨性別運動員不需接受重新變性療程,即可參加奧運14
Re: [閒聊] 南方公園的預言又成真了這場跟XY染色體沒有關係吧 即使沒有男生染色體 看到正面守備都沒有直接用力扁一拳誰都會倒吧? 然後還有留言說她被取消的X
Re: [閒聊] 南方公園的預言又成真了1.媒體來源: TVBS新聞網 3.完整新聞標題: 巴黎奧運/才公審完林郁婷 JK羅琳再轟阿爾及利亞女將「霸凌」 4.完整新聞內文:9
[問卦] JK羅琳能尊重火盃卻不尊重IOC?鄧不利多規定只有年滿17歲的學生才能報名參加三巫鬥法大賽 但明顯不符合資格的14歲哈利波特 不知道為什麼報名而且被火盃選上了 所以得尊重火盃的意志讓哈利參賽 羅琳都自己寫出這種劇情了5
Re: [問卦] 林郁婷是生理男是不爭的事實吧你的第1項 IOC發新聞說明參賽者沒問題後 IBA也有發新聞 節錄如下 昨(31)日國際拳擊協會(IBA)發布聲明,稱沒有對選手進行睪固酮檢驗,而是接受了 另一項具有公信力、但結果保密的檢驗 結果也沒特別提檢測什麼更沒提XY這點 目前看來就IOC跟IBA兩個檢測規定不同 這兩個協會就不對盤
爆
[討論] 結果財政部次長還是避重就輕...68
[討論] 小草:綠粉保證不再投民進黨 我們就不親共48
[討論] 張禹宣我有生之年一定看的到黃國昌入KMT25
[討論] 黃國昌:我立場沒變 是失望透頂67
[討論] 超思雞蛋案 被告吳諭非返台偵訊26
[討論] 聽說橘子在日本被通緝了?28
[討論] 徐巧芯:台灣有很多大廠需要綠電!74
[討論] 第一次發現政府騙你是什麼時候?22
[黑特] 日本YTer:中國長城又髒又臭,還抹鼻涕在上面25
Re: [黑特] 綠畜不只腦殘還是文盲吧20
[討論] 盧秀燕政績有贏過胡志強嗎?19
[討論] 黃國昌咆哮吵到隔壁委員會92
[討論] 張禹宣:為何監督執政黨變這麼難因為有砸碎23
[黑特] 抽獎洗了一天有什麼具體成果嗎?12
[討論] 搞壞基隆碼頭的中國船又出事了14
[討論] 下一屆的堂老大是誰?7
[討論] 八卦板為什麼會這麼恨民進黨8
[討論] 明天延押,小草又陷入焦綠9
Re: [討論] 第一次發現政府騙你是什麼時候?5
[討論] 為什麼綠粉好像在袒護超思案8
Re: [討論] 盧秀燕政績有贏過胡志強嗎?5
Re: [新聞] 民進黨中國部曝陸目標 「2年癱瘓政府17
[討論] 連省錢板淪陷了,棒球板是不是超勇8
[討論] 這時候是不是需要先羈押財政部部長?7
[討論] 為何雲端發票這種蠢事 會讓政黑原形畢露8
[討論] 村上春樹新作即將上市,賴明珠翻譯7
[討論] 行政院提名公平會委員4人 送立院審議6
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?1
[黑特] 綠畜不只腦殘還是文盲吧