[舊聞] 西華飯店容積率933%沒問題、京華城840%
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4727234
2.來源︰
自由財經
3.完整轉錄標題
西華飯店容積率933%沒問題、京華城840%被調查 網曝關鍵
4.完整轉錄內容︰
西華飯店容積率933%沒問題、京華城840%被調查 網曝關鍵
2024/07/05 16:25
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/07/05/phpQsh9UQ.jpg
陳麗珠/核稿編輯
〔財經頻道/綜合報導〕民眾黨主席柯文哲於台北市長任內將京華城土地容積率從392%提高為840%,引起各界質疑。有網友進一步指出,西華飯店因改建獲得933%的容積率,為何沒被調查,質疑北市議會所組成的京華城案調查小組的公正性,並點名調查小組召集人游淑慧(藍營北市議員)是郝龍斌的心腹大將,猛打京華城容積率恐有報私人恩怨之嫌。還有網友PO出游淑慧政治獻金的捐贈者大都是建商,嘲諷「游淑慧簡直是營建ETF」。
游淑慧6月14日受訪透露,小組成員有發現該案涉及金流問題,建議交由廉政署與司法調查。對此,京華城稱,游淑慧說法誤導受眾、損及商譽;威京總部集團則於6月底指出,游議員蓄意誤導有不法情事,影響社會大眾觀感,因此,京華城公司將會再度提出告訴。
有關京華城容積率問題目前持續受到外界關注,不過,游淑慧因曾任職郝市府辦公室6年,是郝龍斌的心腹大將,此次擔任台北市議會組成京華城案調查小組召集人,外界建議游利益迴避,退出台北市議會的京華城案調查小組。
還有人提出,最近的西華飯店危老改建,容積率高達933%,並未受到質疑,而京華城的容積率為840%,則遭到調查,網友在Dcard發文質疑,台北市容積率也流行各自表述?
網友指出,北市商四用地法定容積率為800%,西華飯店因改建獲得933%的容積率為何沒被調查?整個看起來都超詭異跟亂七八糟,「我不覺得現在的議會跟小組有保持公正性,游淑慧打柯文哲很沒道理?看起來就是為了報私人恩怨吧」。
網友也紛紛留言發表看法,還PO出游淑慧政治獻金的捐贈者,直言:「游的政治獻金一堆來自建商,根本就是靠建商在選的,還在那邊反京華城,根本雙標,游淑慧簡直是營建
ETF」;另有網友說,「游淑慧真的能公正調查京華城案嗎?我很懷疑」、「游淑慧這麼在意京華城,不去管西華933%,是不是因為沒有學到巧芯先把房買好失了先機」。
1位網友則指出,監察院當時有針對郝龍斌市府的「臺北好好看案」發表調查報告,揭露臺北市政府的兩大嚴重缺失:計畫沒有興建重大建設,使用基地也不是當初規劃的地點,有適法性問題,那時候游淑慧是在郝龍斌政府內,怎麼不先自證清白,一直想查別人」。
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/07/05/phpLYF5JG.jpg
5.附註、心得、想法︰
還以為是 633? 原來是 933 阿,國民黨很會很厲害爺
這些相關案子其實已經查了好幾個月了
又不是今天突然才蹦出來要查的
--
京華城問題出在給容積沒有法源依據,不
是嗎?
民眾黨快點檢舉游阿
要提到民進黨才會高潮,這篇失敗
有問題就檢局
不只法盲還文盲
小草急著找救援www
京華城又不是危老
法源依據
你要不要查一下京華城的「法定容積率」
是多少,再拿來跟這個法定800 -> 933的
來對比 XD
雜草無法解釋的點是法院都判京華城敗訴了
市府為什麼還要給840
合法很難嗎
國賓是41年到危老
京華城就20幾年
這樣大家都比照危老就好了
是要比什麼??
危老改建有容積獎勵啊
依法就是這樣,又不是自創
自創跟依法不會分~果然是小草
腦子是一個好東西 京華城是財團自己經
營失敗倒閉 本來要賣地 鈔能力找堅委
喬到500想自己蓋 又找柯爽爽變800 不
是危老都更 要講幾次
是純草還是戰國馬甲,全面出閘了嗎?
明明建築年份差了一倍,要比什麼
喔對了如果有問題可以叫你們最會查弊的
黃國昌出來說一下~黃國昌都沒出來了
你們小草在喊啥
沈可以把京華城放到變危老啊
真不敢相信竟然有高學歷文盲,危老兩字
都認不得,這些學歷是繳錢就有的嗎?
京華城沒法源依據
好幾篇都帶同樣風向看起來是定調要往這邊
洗
西華飯店都多久了 當然可以適用危老
都更 京華城才十幾年 根本不適用危老
都更
法盲小草
兩邊土地面積差多少自己講啊?
智障小草為了護航 為了轉移焦點 寧
可裝文盲 我看小草直接去申請身障手
冊好了
那個堅委 後來還在小沈集團任職 現在
一起回來檢視 也是很有問題
西華飯店32年
京華城20年
危老第一要件是滿30年 京華城沒有
京華城可以多等20年來拿危老 急啥
網軍開始帶風向,搭配推文好可怕
曝關鍵 一個是都更 一個是自己拆掉
建物未滿30年講再多幹話都是沒成立的
自由這篇好像有伏筆
不用等那麼久 他已經20幾年了
危老都看不懂...... 可撥
標準的他也超速怎麼不抓他心態
木可就是很愛幹這種事,今天當庭逮捕不也
是
識字不犯法
又想沒事找事鑽
小草來報仇摟
可以多讀書
所以京華城是危老嗎
小草就是完全白癡
小草亂七八糟
大腦是很好的東西 小草都需要一個
京華城如果不到20年就能當危老,請問
沈慶京當初是多想要害死多少消費者啊
?
開一間沒幾年就危老的百貨公司 冀望
消費者去消費 這樣嗎?
連京華城不是危老都不懂…北七
京華城是危老?
如果京華城沒幾年就是危老 那當初Bab
y Boss 後前在那邊租店面 京華城是準
備要殺一堆年輕父母跟小孩嗎?
因為國民黨貪污正常
後期*
京華城如果是危老 那當初台北市政府
還讓他繼續營運?
讀書真的不犯法,建議小韭參考一下
如果蓋得品質這麼差,那陶朱隱園是不
是危老要準備拆了
有問題就抓去關啊 我又沒差
網軍真的當大家白癡
394->840 非危老,800->933危老,很難判斷?
原來小草有偷打過游淑慧難怪結怨
黨說沒有問題就是沒問題
笑死 規則去看清楚啦
智障草就不懂啊,還有拿高雄國賓救援
的
京華城只有18年 有人不知道嗎?
民眾黨快提 啊 最愛看國眾互咬
不愧是小草
關鍵字 危老都更,反觀京華城是自行改
建
民眾黨慣用打法:你也違規了為什麼查
我
京華城才用幾年? 危老?
草:游是藍皮綠骨,所以一定是民進黨
的錯
不要跟低能破腦草講道理啦,他們就
是一群聽不懂人話的畜生
和洨草談法律?
不只法盲還文盲XDD
西華法定容積率是332%, 不是800, 西華是用
容1.25倍取得的新容積, 不是法定高
原容1.25倍
西華飯店?幽靈公車跟萬安市長要登板了
嗎?
京華城是危老嗎?
怎八卦法盲草在這發一堆文被打臉
西華飯店30幾年了,你京華城幾年跟人比危
老?
一個是飯店危老啊!
現在還有雜草在洗高雄國賓
民進黨可悲的司法改革
綠能你不能
會信木炭民調的小草智商能有多高?
雜草真是看不懂中文
西華933有法源依據嗎?
政治就是政商一窩,龜笑鱉無尾
京華城不是老危
西華就危老啊,這就是它的法源
這篇沒有民進黨沒辦法帶風向
浮木不要亂抱…
國民黨現在的目標就是要打柯
藍綠同心,其利斷金
柯柯 一堆連白紙黑字的規定都看不懂草
因為不是白色時期,就是要打柯
就算有問題也是兩個一起關也啊,笑死,這
樣只是證明兩個都是犯罪,有差嗎?
危老,眼瞎了嗎
3個字就講清楚: 適法性
因為人家是真正的危老 他媽的看法條
不要看數字 讀書犯法是不是
要順便打游淑慧喔?高招喔
現在白粉是認不出危老兩個字嗎
北七
西華是危老樓 你京華是啥
智障草只看數字不看原因
933%有自創法律嗎?
只會比數字果然法盲
61
[討論] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好京華城能得到史上最高840%容積率 京華城能得到史上最高840%容積率 京華城能得到史上最高840%容積率 京華城能得到史上最高840%容積率 同一塊土地可以蓋更多的樓地板面積39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華37
[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰36
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 游淑慧 台北市議員 FB 3.轉錄內容︰22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求4
Re: [新聞] 快訊/京華城容積率案 威京集團沈慶京傳的 : 多名委員到案說明後,今(28)日一早傳出,威京集團主席沈慶京也遭檢廉搜索。對此 , : 北檢態度低調,不願證實搜索。 : ---8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定4
Re: [新聞] 游淑慧裁判兼球員?郝市府就不甩京華城原文4刪 原來游淑慧從郝龍斌時代就在追殺京華城了喔? 個人是覺得游沒有利益迴避的問題啦,游現在又沒有定罪的權力,只有調查權而已 最後也只是把調查資料交給司法機關定奪 只是感覺重打這件事的「時間點」很奇怪,2
Re: [新聞] 柯文哲自爆圖利京華城 民眾黨圓:合現在是誰在處理的? 連誰劇情是誰推動的都不知道嗎? 北市議會京華城案調查小組召集人、議員游淑慧今天也在臉書嘆,「唉,特定圖利…,本身就可能涉嫌違法。」 游淑慧說,只有京華城可以?這怎麼是民眾黨所言的「圖天下利」,並搖頭評論會說出這種話的柯文哲主席,「我覺得柯『真的是法盲主席』。」 進度基本上都是她追的1
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北京華城案 柯出事的是容積560到840這一段 在這之前還有一個容積認定爭議 是392到560 以下是兩相關新聞
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在