[舊聞] 合併案勿淪為菜市場買賣
1.轉錄網址︰
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1663165
2.轉錄來源︰自由評論網
3.轉錄內容︰
從媒體報導得知,「新新併」雙方公司都已經依法循序漸進的在進行合併程序。併購絕非金錢遊戲,而是繁複瑣碎的重大課題,尤以金融機構併購涉及層面更廣,主管機關特別重視併購的適法性及公平性,且對作業流程的誠信格外重視,深恐少數業者利用併購消息從中獲利,若是金融機構具有影響力者參與其中,恐動機不單純。
觀察新光金股價變化,日前早上即有媒體報導某家金融機構,擬在新新併進入最後階段出手搶親,消息一出,市場譁然,新光金股價即有明顯拉抬;果真在下午,擬搶婚的某金融機構突然發布重訊,宣布當天已召開臨時董事會決議通過要公開收購新光金控股權,並將報請金管會核准云云。該金融機構單方面主動發起類似搶婚戲碼,不禁令人質疑,主管機關究竟是鼓勵兩情相悅的婚禮?還是只要肯灑錢則搶婚也可以?所以主管機關的後繼作為恐比併購個案更受大眾關注,因此事對台灣金融業甚至其他產業日後併購生態之健全性,具有重大影響。
本次「搶婚」是否合法合規及合理,特別是否在挑戰主管機關的底線?值得攤開檢視如下:
一、公司治理面:未經主管機關核准前,貿然向市場宣布要公開收購特定公司之股票,將標的公司名稱堂而皇之揭露,難道沒有違反法令?難道符合公司治理?且併購過程首重資訊保密,如此赤裸裸地把尚未取得主管機關核准之案件訊息對外揭露,不僅片面干擾標的公司價格,實際也已造成相關公司股價波動,這應非健全的證券交易市場所容許。
二、是否濫用重大訊息制度以意圖增加新新併的談判難度:董事會通過要向主管機關「申請」核准公開收購之決議,純就「董事會決議申請」而言,依法似無必要發布重訊,何況指名道姓。身為大型金融機構,率性向市場拋送消息,形同兒戲,是否為大家所認同或為金融主管機關所容許,值得深思。況且在主管機關核准前就先行發布,若只是為了干擾合併案進行,行為恐非金融業所期待。
三、是否有維護自身公司的股東權益:倘未經嚴謹評估就先決議以公開收購方式介入別人幾乎已近完成的合併案,處理程序是否有損自身股東之權益,亦值得探討。
四、是否有妨害金融秩序之虞:某金融機構此舉若是為了阻止進行中的合意購併,增添合併難度,是否有妨礙金融秩序之虞,不無疑義。況當天下午臨時董事會召開之前,早上已有媒體傳出消息,這種提前走漏消息,是否意圖影響股市行情?金管會應予嚴查及重罰。
五、是否影響市場穩定:以菜市場喊價行為干擾股市交易,將導致股價短期波動而影響市場穩定,主管機關應正視暨監控,倘有涉及內線交易者,更應嚴查嚴懲。
金融業是台灣發展百工百業的基石,金融業透過併購擴大規模,對台灣經濟發展及競爭力絕對有正面助益。然因金融業之資金來自大眾,手段之合法合規乃屬最基本,應以更高標準自律,否則無異開公司治理的倒車,主管機關不應容忍或置之不理。
(作者是投顧公司證券研究部門)
4.附註、心得、想法︰
前一波走漏收購消息,影響股市行情,金管會說要嚴查及重罰這件事,到底後來有沒有去查?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
前幾天新光金的股價,真的是跟著每天
的新聞在漲
此例一開,併購都不用談了,只要有
錢就可以任性買了
有沒有濫用重大訊息制度,增加對手
的談判難度,這件事也很值得查。
我也好奇金管會說要查要查,不知道
查到哪裡去了?
結果今天三家股價都跌,這場戲已經
被中信搞爛了
從好事變鬧劇,金管會的態度很重要
這三家的股東最近被搞慘了,股市真
的水很深
爆
[情報] 中信金 申請公開收購 新光金 聲明稿標題: 中信金 申請公開收購 新光金 聲明稿 來源: 中信金 + 公開資訊觀測站 網址:28
[情報] 2888 新光金 決議與台新金融控合併標題: 本公司董事會決議與台新金融控股股份有限公司合併 來源:公開資訊觀測站 網址: 1.併購種類(如合併、分割、收購或股份受讓): 合併9
Re: [情報] 台新金控 新光金控 官方重訊 Live單純請教: 第一個問題-即使宣布啟動合併案還是必須要在10月的臨時股東會經股東會過半數同意不 是嗎?不是他們喊要合併就合併 第二個問題-中信金董事會通過將以公開收購方式,這此舉意思是說我管你金管會態度如 何,我要收購新光金成為最大金控公司,如果實際發生收購,新光金股價預期下跌,中信7
[情報] 2887台新金 董事會決議與新光金控合併1.併購種類(如合併、分割、收購或股份受讓): 合併 2.事實發生日:113/8/22 3.參與併購公司名稱(如合併另一方公司、分割新設公司、收購或受讓股份標的公司之2
Re: [情報] 台新金控 新光金控 官方重訊 Live重大訊息新聞稿,供參: 1.併購種類(如合併、分割、收購或股份受讓):合併 2.事實發生日:113/8/22 3.參與併購公司名稱(如合併另一方公司、分割新設公司、收購或受讓股份標的公司之
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析