[討論] 大便一小時的原因找到了
柯文哲2013年說:
第二天早上,我上廁所,一直在看我的大便,
這個花了我 9000元才制造出來的東西,看來看去,
跟我平時去台大醫院地下室吃70元一頓的自助餐,看不出差別。
我在廁所裡面,突然悟到,
人生的榮華富貴 不過就是一坨大便。
?
欸不是
原來阿北每天在廁所看大便一小時
我是完全不理解為何有人會有這種嗜好
反正很胎哥
在廁所看大便領悟人生
噁
然後現在榮華富貴
更噁
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.21.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草吃9000元柯糞會不會吃太好
→
我拉出玉米或者金針菇 也會看一下
他是左看又看上看下看 你差遠了
推
看來搜索那天那坨很大很大
推
阿北吃銅吃鐵,大便不好拉
推
大!便!柯文哲!一起大便!柯文哲!
推
大便人 哈哈哈哈哈
推
※ 編輯: closer0616 (1.200.21.90 臺灣), 09/09/2024 13:57:19
靠杯喔 哈哈哈哈
推
醫學上是可以從排瀉物的顏色形狀來初步判
→
斷身體的健康狀況,柯身為一個不會開刀
→
的醫生,一定知道這個學理,所以他會觀
→
察自己的大便是很正常的事
推
肝功能異常 也會特別看便便+1
→
應該是民進黨卡住阿北的大便,害阿
→
北那天拉一小時,所以那天一出來受
→
訪開口就在罵民進黨
推
哈哈哈,阿北在算吃進去的,跟拉出
→
來的,有沒有平帳啦,醫生餒,哈哈
→
哈
→
看有沒有大腸癌風險啊
推
古人嚐糞來診斷是否有疾病
推
嘔嘔嘔嘔嘔
推
抓狂一族的國會議員 拉的快又多
→
怎沒把選舉補助金跟割草當大便呢?
→
榮華富貴就是一坨大便
→
難怪阿北要拉那麼久 因為很多榮華富貴
→
在看守所可以好好看,順便看室友的
→
人生的榮華富貴享受完,留下的不過就是
→
一坨大便。
推
當你注視著大便,大便也會注視你
→
很臭 搞不好還會乾掉(
32
[討論] 人生榮華富貴只不過是一坨大便?柯文哲2013在TED上的演講 中間提到自己吃了一頓2萬多的餐館 隔天起來 看著這坨大便 他在廁所大徹大悟25
[黑特] 柯文哲:榮華富貴只不過是一坨大便這咖小 去吃法國餐廳 吃了26000元 隔天大便發現跟吃自助餐的大便一樣 結果在演講講這句超假掰的金句 結果 你還是很喜歡大便吧柯文哲 太會演了吧 YouTube 上的TED演講會永世流傳的19
[黑特] 柯文哲演講不是上廁所看到大便,頓悟人生我們偉大的柯文哲真神 不是說昨晚吃大餐好幾萬 一早大便 頓悟榮華富貴都是一坨屎 15分25秒 怎麼10年後 忘記自己講什麼呢6
Re: [討論] 陳佩琪:柯文哲因在大便才沒讓檢調進門真的啦 大家不要以為是開玩笑 以前KP上課和演講就有提過 大便這件事 網站都還留存當時發言的紀錄 柯文哲: 有一次請老師、學長吃飯,一頓就吃了二萬六,讓我非常驚訝為何會這麼貴: 「我沒有去過這種地方,都是亂點的,也不曉得點了什麼菜要二萬六千元。5
[討論] 榮華富貴,不過是一坨大便!「榮華富貴,不過是一坨大便!」 後面可以接哪些句子? 1)但我就是喜歡吃大便 2)大便好香、好好吃 3)兩萬六的大便雖然跟70元的一樣,但我就是喜歡兩萬六的大便4
[討論] 人生的榮華富貴不過就是一坨大便師父多年前就開示過了 柯文哲也和聽眾分享自己上廁所得到的啟示,指自己有次三個人吃了兩萬六千元大餐,隔 天早上起床上廁所看著馬桶裡的「大便」,覺得和平常吃70元自助餐的產物沒什麼兩樣, 頓時領悟到財富的虛無。 他話峰一轉,打了前行政院秘書長林益世一槍,「林益世如果有這個體悟就不會貪污2
Re: [討論] 榮華富貴,不過是一坨大便!榮華富貴,不過是一坨大便! ,後面一句就是 但我柯文哲的大便 是小草的不可或缺的養糞 我可以把我柯文哲的大便賣黃金的價錢給小草 ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:1
[討論] 阿北是在廁所處理世間的榮華富貴?阿北曾說 世間的榮華富貴,不過是一坨大便 今天PG認證 阿北不是不開門 而是在廁所大便1
[討論] (柯學)台灣慢得拉 一坨大便(1小時)結論: 柯P為什麼習慣大便要大1小時, 2015年的柯P哲學故事解釋給你聽, 他的人生小確幸是每天看自己的大便值多少錢。- 2014柯文哲: ‘’這個花了我 9000元才制造出來的東西,看來看去,跟我平時去台大醫院地下室吃70元 一頓的自助餐,看不出差別。我在廁所裡面,突然悟到, 人生的榮華富貴 不過就是一坨大便。‘’ 2024 台灣慢的拉 柯文哲,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?