[黑特] 這次真的離譜到受不了了
先說
我投過3次蔡英文,1次蘇偵昌,1次吳思瑤
十年前也參加過太陽花學運。
我想說的是,台灣人可不可以更多的理性思考,就事論事,更多客觀的判斷怎樣才是對人民更有利的事。
今天藍白要過的法案主要是具有公職人員在被質詢時不能說謊,如果說謊會有刑事責任,是不是有說謊需要經過法院認證,也不是我說你說謊就是說謊,我就問,為人民服務的高官認認真真好好做,不說謊有啥好怕的,會怕的不都是心裡有鬼,好有人說,認真做事也會被藍白立委用藐視國會罪嚇破膽不敢做事,如果真的這樣那太陽花學運2.0就真的可以再上演。
今天立法院外的群眾其實我也知道他們在想什麼,只有民進黨會站著跟中共對抗,藍白只會跪添中共,所以不管藍白要做什麼只要民進黨反對的,就是要拖垮民進黨的抗中力量,所以為了守護台灣的民主、自由、跟主權一定要上街頭,好,你會說藐視國會跟抗中保台有什麼關系,怎麼會沒有,民進黨政府為了要對抗中共要軍購,但是政府官員被藐視國會法嚇的半死,根本無法好好的做事完成軍購,總之各種拖累抗中的政策,你會說藍白為什麼要幫中共然後賣台,因為在民進黨支持者他們的心中的思想是,如果你真的愛台灣不想被統一,你只有無條件支持民進黨,如果不是那你就會被認為是假愛台或是中共同路人,或是被藍白洗腦的無知群眾
--
真的誇張,現在連通過綠共黨提過的法案
也能被說成是黑箱作業,真的快笑死
分化受益的可能是紅
反串?
不挺民進黨=舔共
國民黨就是垃圾,喜歡說謊造謠。
不對,主要是通過了 立法院就可以像對
罰鍰院會決議就行了
101.10.15.178 05/22 00:08 認真做事還被罰,那太陽花2.0,3.0就上線了
別裝了
請問怎麼樣防止委員的惡意,人民只能求著
委員不要配合對岸
狗一樣對公職人員。立法委員的平均素質
愛台灣就是無條件支持党
理性思考過後 給個噓
甚麼時候立委變成皇帝
你應該很清楚,有太多馬文君顏清標之流
誰管你投誰啊!不要以為這樣就不是藍白側
翼
先定義反質詢再說
就是來作秀,甚至謀求個人利益的,你給
民進黨連自己的提案被藍白支持了也要鬧
請問把機密公文外洩的立委拉幫結派想要施
壓政府官員
他們這麽强力的武器。以後真的沒人想
反正不管怎麼樣 反抗民進黨就是習近平
這樣的立委可以相信
民進黨本質跟中共一樣 只是權力較小而已
當官員了 立法委員權力這麽大真的好?
請問直接抄對岸法條毫不專業的立委可以相
信
為反對而反對,只會作秀毫無協商意願
在這,不支持民進黨就是賣台啦
立法委員兼監察員兼檢察官?大部分官員
跟本?哪國語言?
請問詢問官員丟下一句你知道我再問甚麼的
立委可以相信
應該是清白的,沒必要被羞辱
DPP本質跟中共一樣的話,你留完這句發言
我問你要怎麼防止立委的惡意
人民有眼睛啊,認認真真做事沒說謊的官員還被罰,我第一個上街頭
※ 編輯: yuyugh2015 (36.226.110.19 臺灣), 05/22/2024 00:12:13就再也看不到明天的太陽了,還好意思在那
邊蔣幹化?www
好了啦,肥宅小草
請問把潛艦機密洩漏給外國的立委可以相信
因為民進黨權力不夠大阿
你連法條寫什麼都不知道,回去看懂再來啦
反串失敗
還要等過了才要集結哦 有腦嗎?
具有公職不能說謊,那你47條為何不直
接限定公職就好?後面法人跟相關人是
寫來幹嘛的?
少帶風向了,央廚給我的文案是說:藍白
通過的版本是連路邊的素人都可以抓去立
院刑求問供
現在立法院被黃國昌帶壞,人人網紅化了
第一篇 加油好嗎 這麼差勁
你還給他們這麽强大的玩具來玩官員
上街頭官員的本身權益受損,誰來救濟,提出
的立委來賠錢嗎
那官員說謊,人民的利益受損誰來賠
※ 編輯: yuyugh2015 (36.226.110.19 臺灣), 05/22/2024 00:15:56看到最前面説投幾次蔡英文就可以猜到後面
論述了
那要不要加一條,若證實立委提出不實指控
依照原指控刑期1/3判該立委
無條件支持民進黨? 你要不要稱帝 宣布屠
殺不支持民進黨的
4
還要你教喔 滾
腦子不好就不要出來丟人現眼
你無地指控貪汙7年以上,法院判斷最後無罪
,該立委要不要關3年以下
你知道又如何 反正你又不是他們的客群
怎麼不面對為何47條範圍圈這麼廣的問
題?為何不限定公職就好?
起手式先說我是綠的 基本上都是反串沒看
的價值
在野權利真大 少數在野尊重多數執政黨好
嗎
賣假啦
519沒出來?
柯文哲會給你房子和女朋友,加油
您這法學素質真的不行 立法的目的不能
憑藉執法者的良善用意。立法時本來就要
考慮到法條被濫用的最糟情境不是嗎?
同樣有玩poe的沒想到有這樣子可惡的
真的有夠丟臉 如果真的就算了 在那邊
反串真的不要不怕報應
有沒有人說過那個起手勢老招了?
等到惡意來臨才上街頭太蠢了吧
立委素質堪憂還敢加大權力
阿草快醒醒
噓起手式
我剛看你第一句就在騙 真的有夠噁心
當大家不會查過往留言?
我騙啥2012 2016 2020都投蔡 蘇選台北市也投他,騙了啥
※ 編輯: yuyugh2015 (36.226.110.19 臺灣), 05/22/2024 00:33:39請問在中國監獄的人是要怎麼投票?
而且2010年縣市長選舉你也不可能同
時投蔡英文和蘇貞昌,除非你是經歷
台北縣時代的老選民
蔡2012選輸馬那次我投他啊
※ 編輯: yuyugh2015 (36.226.110.19 臺灣), 05/22/2024 00:36:26真的誇張耶,連綠共的提案,藍白還
幫忙過關耶
60%政府沒感覺再做事,40%的一直在
亂,叫民主?
綠營一堆圖卡騙人真的是很可惡
我先聲明,藍綠都是王八蛋
不過你說DPP會對抗中共?放屁,我相信今天
就算共機飛躍中央山脈,甚至解放軍直接登陸
,DPP也不會宣戰
啥個屁 中國人
唬爛不打草稿
跟中共相同論述你跟我說你投菜英文
如果是針對公職人員,那就不該含括一般
民眾,這法條是他們自己爽還是福國利民
通偏不知所云,你真的知道法條內容嗎?
還敢寄信阿 不知悔改的髒東西
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)46
[討論] 最新風向是誰贏了?藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官1X
[討論] 為什麼會這麼多人支持政府官員說謊啊?晚安,中國台灣 為什麼今晚會有這麼多人衝去立法院啊ww 大家到底知不知道自己是在衝什麼啊? 國會就代表人民 國會擴權,表示人民擴權啊廢話7
[轉錄] 風評:民進黨真把政客說謊當權利風評:民進黨真把政客說謊當權利 風傳媒 主筆室 四0三地震,打亂立法院國會改革逐條審查的議程,但原定的公聽會仍繼續舉行,專家學3
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?因為只有民進黨的中央官員會藐視國會啊 當然要幹死你民進黨 你以為為什麼人民要投藍白讓國會過半? 就是因為民進黨8年吃相難看 人民看不下去啦!3
Re: [新聞] 嚇跑外資? 藍白推「藐視國會罪」歐好奇怪喔 藐視國會罪就是不讓你在國會說謊啊 我們不是要教小孩不可以說謊嗎? 這些狗東西是以什麼心態在反對的? 我以後是不是該這樣教育我的外甥啊?3
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述民進黨一直說謊 把台灣從上到下變成詐騙島 連賴清德選前說要把他萬里老家信託 捐出來當博物館 現在進度連1%都沒有1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了- 什麼藍白支持 國會改革,藐視國會罪? 有夠噁心!! 有夠雙標!! 我就問 國民黨敢支持 自己執政的縣市 也搞 地方議會改革, 藐視地方議會罪嗎?
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧4
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法