PTT推薦

[討論] 側翼為何要洗辯論?

看板HatePolitics標題[討論] 側翼為何要洗辯論?作者
qkman
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:13

側翼說都三讀了 辯論有啥屁用!

問題是覆議案不就有再討論的機會,不是說沒有討論就不是民主嗎,不然表決輸人又要靠北民主已死,在全國面前公開辯論不就是民主最好的驗證方式啦!

側翼說審法案的時候不討論 現在民調降了才說要辯論!

可是委員會時是民進黨在癱瘓議事進行,藍白才霸道逕付二讀,才讓側翼說抓到把柄。 但以前最常逕付二讀的不就是民進黨嗎?

在全國人民面前辯論,不就可以把藍白受習大人大指示等劣跡公諸於世嗎!為何現在側翼為何又怕辯論了呢?

所以是……….怕了嗎?

*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
*[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m
*[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m


--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.37.205 (臺灣)
PTT 網址

ilove305 06/12 13:46辯論三大將:苗博雅、沈伯洋、王義

ilove305 06/12 13:46

ilove305 06/12 13:46誰敢不服

Xceberus 06/12 13:46因為藍白立委不敢辯論

eric112 06/12 13:48這邊不都在洗民眾黨不敢辯論結果這麼快又

eric112 06/12 13:48把話吞回去,改洗沒什麼好辯論的,笑死

eric112 06/12 13:49你應該是被側翼黑名單了,都看不到你這篇

fuhaho 06/12 13:52青鳥在立院外等你辯論兩次了 不出來 現在

fuhaho 06/12 13:52三讀了才在叫囂zzz 下次選舉就知道了

fuhaho 06/12 13:53何不自己辦說明會跟全民解釋

mike11530 06/12 13:54因為辯論會不能衝撞主席台

hong414 06/12 14:04下次選舉 藍白記得選完再辯論

winnietslock 06/12 14:23這一屆是委員會沒共識,保留進政黨

winnietslock 06/12 14:23協商,完全符合議事程序,不是逕付

winnietslock 06/12 14:23二讀

holien 06/12 14:33不敢辯論氣勢就輸了,以後如何說服支持者

lbowlbow 06/12 18:44智障一般的論點