Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是」法官不採罰
※ 引述《WiserWilly (心碎小子不心碎)》之銘言:
: PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是」法官不採罰3千
: 聯合報/ 記者何祥裕
: 政府在去年七月擴大租金補貼,提供300億元供符合資格者申請,此事也在網路論壇PTT八: 卦版引起熱議,蔡姓網友在去年8月於八卦版上發表文章,標題為「去你的租金補貼」,: 但林姓網友卻在該文章留言處留下「低能兒」三字而挨告,儘管林提供蔡的網路言論資料: 給法官稱,「我可以證明告訴人就是低能兒」,但法官不採,依公然侮辱罪判處林姓網友: 罰金三千元,得易服勞役。全案可上訴。
: 士林地院判決指出,林姓網友在去年8月23日在淡水住處,登入PTT後在不特定多數人得以: 共見共聞的八卦版上,看到蔡姓網友發表的「[爆卦]去你的租金補貼」文章,竟在留言處: 以「低能兒」三個字辱罵蔡姓網友,後來蔡姓網友報警提告。
: 林姓網友向法官坦承留言確實是他所為,但他沒有任何公然侮辱之意,他是根據蔡姓網友: 在網路上留言所得到的結論,他可以證明蔡姓網友就是低能兒,但法官認為,蔡姓網友的: 文章,是在討論要申請租金補貼時,要不要先知會房東,林姓網友的留言,並非對文章內: 容的反饋、評論,此時蔡姓網友的名譽人格更應優先於林姓網友的言論自由。
: 更何況,林姓網友稱蔡姓網友是低能兒,衡諸一般社會觀念,是在譏笑對方愚笨、智力低: 下,有貶抑、輕蔑之意,法官審酌兩人僅因對於政府政策產生嫌隙,林姓網友不思以理性: 方式溝通處理,而以低能兒公然侮辱蔡來發洩自身情緒,依公然侮辱罪判處林姓網友罰金: 三千元,得易服勞役。全案可上訴。
: https://udn.com/news/story/7321/8022403
: 備註
: 這個法官太不通人情了拉
: 按照我們政黑板偉大的版主 freddy50301的標準來說
: 無論罵甚麼憤青鳥吃屎狗畜生智障兒雜種欠人幹死全家
: 罵到這種字眼,只要不是在一樓罵,二樓以後怎麼狂幹譙都是無罪拉
: 就算兩個人對罵,還是可以主張並非針對回文的另一人
: 建議版主freddy50301 去當法官,不要讓台灣司法冤枉這些沒指名道姓罵人的人
: 實在是太冤枉了
: 這發文的人也不夠聰明,他不該去八卦版,他就該來政黑板
: 不要說這樣罵人在法律上違法,他連板規都沒犯阿~
: 連法律都辦的人的事情,我們政黑板規辦不了阿~~~
: 比法律還鬆的政黑板,根本是反社會人格的快樂天堂阿
: 就不要再哭哭說被隔壁版嘲笑政黑板是潑糞版
: 只有滿身屎尿的人才敢在這裡玩,一般人根本不敢來喔
: 說個笑話,本版不鼓勵言語攻擊!
: #1cPSpDIK (HateP_Picket)
你有沒有那摸玻璃心挖
我覺得他的指涉程度未達標
不是說那些字眼不成立捏
更何況 這是合議
要兩票
你有一票了
到底在哭哭啥
有沒有這麼玻璃心挖QQ
真速口年==
要跟一堆文盲溝通真的好累ㄋ==
--
藍白都玻璃仔喔 智障怕人說
也對 113席你有51席還不是哭成狗
沒用的51席 VS 沒用的一票
看來你也知道自己亂判,還說一票沒差
這種版主不要也罷
你可以覺得亂判
你也可以發文像瘋狗亂叫地圖泡咒人父
母來洩憤
20
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是原文吃光光 阿肥我廢文底下也有人罵垃圾欸 像是這種 這樣484可以提告R9
Re: [難過] 時時照顧別人的玻璃心真的好累別說男生不知道了,連女生也不知道, 玻璃心真的很可怕~ 上次糾正一個約X仔覺得她跑錯版了 結果對方玻璃心炸裂, 一直邀她的信眾快來幫腔助陣,7
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是對! 這篇文章還在 #1avSFcNK (Gossiping) 然後作者真的去告了 所以我是奉勸意見不同的人應該要有雅量5
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是文章代碼(AID): #1avSFcNK (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 去你的租金補貼 文章網址: 關鍵字搜尋應該是b162pnq5板友 不是啊,這已經指名了啊, 推文想護航的可以看清楚再決定回文。4
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是今天最後一篇扣打回你 法普一下 假設 你跟我一樣喜歡發廢文 很廢的那種3
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是: 不懂, 有指名? 我的意思是說, 早就有判決講清楚, 所謂的指名,是限定現實人的名字, ptt上的代號, 真正使用人是誰不重要,4
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是中國人就很懂得語言的藝術 都不會罵人家是低能兒這種一看就知道是辱罵的辭彙 中國人都會說:大聰明 臥龍、鳳雛 來形容人智障 --X
Re: [請益] 低調無名,默默付出的老師們就不值錢嗎??所以看我之前的文章 就說臺女雙標 自己要做 結果鬧大討拍 還一堆剛出社會的菜鳥跟我辯 我從到尾 哪一句說的不是事實?2
[問卦] 玻璃心這首歌被支那禁播484證明牠玻璃心!如題 玻璃心這首歌裡 歌詞完全沒有任何跟中國~支那~有關的字眼 而且也是一個戀愛的曲風 內容也都是中國認為沒發生過的事情2
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是之前就說過了 只要用文字描述來定義或規範 就毫無精確度可言 所以人類用語言來描述來制定法典 就是模凌兩可用的
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在