[討論] 館長狂嗆劉寶傑:看看我線上直播多少人?
劉寶傑在關鍵時刻狂酸
民眾黨上街人數了不起就是一千
館長嗆你這樣做節目不怕下地獄嗎
整天跟吳子嘉二個都在說謊
只能靠說謊賺主持人的錢
館長也亮出圖表
線上直播觀看人數達到54,929
絕對不是小貓二三隻
館長說他當網紅時從來都不亂講話
政論節目真的是被打臉也不會臉紅
現在的社會節目真的很糟糕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.227.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
LBJ按奈另外30%加40看戲的 真的摳連
噓
啊不是一通電話百萬人,嘴秋的是你館
→
呆欸
噓
人家寶傑覆蓋率多廣,你館長根本不入流
推
今年一月阿館只要打23通電話 總統就是
→
阿北,但你為何不打?
推
蛤 網路跟電視收視比?
噓
館長的直播一堆中共網軍幫沖人數
推
觀看人數本了就多 不可能是少的
→
yt的觀看人數會準的話,阿北早就當選了
噓
館長真的只有肌肉,沒救了
→
先別說人數,疫情爆發的時候柯文哲還在開
→
便當會下令給威京集團840%的容積率,婊館
→
你怎麼看?
→
李毓芬MV都有1.7e人次觀看了
推
87
噓
被中國餵養的肌肉腦好開心
→
從來不亂講話 阿館是說工商普查變查水表?
推
繼續刺激斗內,流量財源滾滾而來www
→
網路太暖了
推
阿館我還在等你一通電話包圍北檢啊??
→
阿館不是說要救阿北出來嗎,怎麼沒動作?
→
收那麼多抖內是在
→
一堆不知道是哪裡來的帳號也敢噴
推
低能兒 人家說你街頭都沒人 你回嗆網路
→
很多人?
噓
政治兩佰塊 遲早許純美化
噓
腦殘草們快抖內抖起來呀 證明你們對阿
→
北的信任 抖個一萬差不多吧
推
看看我一通電話100萬人就上街頭…
噓
有多少台灣投票權的
噓
人家不像你無恥的譁眾取寵騙流量抖內
→
館長的受眾大部分都是無知中二生8+9 笑
→
死
噓
阿拉伯人真心支持館長
推
婊館被打臉幾次了有臉紅過嗎XD
86
[討論] 關鍵時刻吳子嘉跟劉寶傑一搭一唱狂臭館長今晚的關鍵時刻 製作單位特地拿政黑的這篇文出來當開頭 [創作]今晚關鍵時刻吳董怎麼談肌肉腦 然後劉寶傑就說 有人幫我把腳本都寫好了,我能不演嗎?就照著政黑腳本演一遍了 劉寶傑:我從來沒想過館長是憂國憂民的人61
[討論] 柯粉幹嘛突然這麼恨吳子嘉 ? 狂出征欸我看關鍵時刻、東森新聞的影片 總共有二部 就是有關吳子嘉在關鍵時刻節目錄影、稱館長是肌肉腦、知識含量不足 並提告館長的這二部44
[討論] 館長怒噴關鍵時刻劉寶傑說他們遊行人太少館長直播 開場先是看一段影片 關鍵時刻 主持人劉寶傑說 台灣社會一直都是以反貪腐,是對政治人物的一個最基本要求 可是沒有想到現在已經指證歷歷、非常清楚,柯文哲在貪腐這一塊有非常多明顯的事證 可是民眾黨還是全黨支持挺貪腐、全黨挺阿北 今天為了不讓場面難看 跑到台北西門町捷運站 人潮最多的地方44
[討論] 館長很不爽三立寫他打一通電話就一百萬人館長直播 前天晚上的片段,主要是針對吳子嘉開幹 因為吳子嘉上東森政論節目批評黃國昌 館長就當起黃國昌側翼 開幹吳子嘉,館長說 吳子嘉這個人整天在編故事、整天被告 、他被告爛了、而且每個都成立、都敗訴 還判賠很高的賠償金額39
[討論] 館長為什麼不上政論節目幹翻名嘴?館長不是對藍綠政治追殺阿北感到非常痛心嗎?? 館長不是掌握了真理跟真相 可以狠狠幹翻這些藍綠名嘴嗎?? 館長不是流量告急 自己的台現在因為阿北爭議衝上來也才線上1萬人看嗎? 現在柯文哲事件造成了政治風暴(X) 政論風暴(O) 電視台簡直就是賺呆了 每台都加班加點 節目開好開滿還做LIVE14
[問卦] 其實館長還是很受歡迎的優質網紅吧拎北覺得這個社會太多不優質的網紅在破壞整個社會的風氣 但是館長在這污濁的直播圈裡應該算是個清流了 認真經營健身房、電商 愛台灣 常常捐助善款8
[討論] 吳子嘉說要跟館長單挑28分左右 吳子嘉表示,別看他瘦巴巴,他小時候也很會打架,他現在就可以館長單挑,地點就在他辦 公室,一對一單挑,要館長趕快過去 現在是不是有拳上2.0可以看了,我建議館長可以帶攝影組去全程直播,先簽生死狀,然後12
Re: [討論] 館長急找綠營上直播就是想下車了其實現在很多偏綠直播或政論節目收視都很不錯 也很多正面回應 根本不需要上館長的 館長直播受眾根本沒有像電視來的全面 而且這些節目在yt都有直播 也有yt存檔 政論節目從中午12點有話鏡來講 下午1點的94要客訴7
[問卦] yt直播有2萬人線上同時觀看算多嗎?就是昨天晚上,館長的直播有2萬多人看,這樣算很多嗎? 不論是主持人或來賓,我覺得講得都超級順的,一點都不像直播,像是錄好的節目一樣。 感覺館長當主持人好像還可以齁。 --- 吳子嘉說他是斜槓人生 確實他做過很多產業,對社會是很了解 比起新聞系畢業就當記者,一輩子沒有出過新聞界的人來說瞭解得更多 他現在斜槓成媒體人,當政論節目的來賓,也自己開網路節目 對媒體也很了解了,怎麼沒有人找他當主持人?
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗