[討論] 柯文哲以後還敢貪污嗎????????????????
欸欸
柯文哲好慘喔
違背職務收賄罪圖利罪背信罪公務人員財產不明罪
更生人穩穩入袋了恭喜阿北
阿北以後還敢貪污嗎????????????
啊幹..忘了都快奔七了 還要坐牢
沒有以後了XDDDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.97.134.149 (美國)
※ PTT 網址
推
應該問鄭文燦
→
老死在監牢裡吧 一點都不覺得可惜
→
還有機會貪嗎? 他大概要被關到死了
→
整個黨都在貪啊
推
一輩子在牢裡了
→
文燦表示?
推
如果他還有機會從政的話,我保證他會,而
→
且會做的比這次更縝密,因為他都自以為聰
→
明,以為可以隻手遮天
推
藍白綠 貪污一律抓
推
貪污最高高政黨 唯三 金門陳福海
→
新竹高虹安 台北柯文哲 全數貪汙
噓
有拿錢證據確鑿的人 都沒被報跟討論..
→
百億建國基金無罪
→
推
反社會人格沒有罪惡感
推
他沒權力了誰要給他錢?
→
跟馬握手,真的是沒好下場
推
沒有以後了 XDD
推
柯的手法比鄭高明多了,顯然構思很久
→
,再犯手法絕對更精進!
推
之前鬧過MG149,正常人應該都不會再犯,即
→
使只是瓜田李下。結果是變本加厲,這一關
→
如果給阿北逃過去,只會愈來愈大尾!
→
基本上就是跟高鼻一樣的人
49
[討論] 北檢延押新聞稿看新聞稿 柯文哲、彭振聲、沈慶京還是圖利罪的被告,檢方似乎還沒有轉收賄罪 以圖利罪勝利法來看,雜草應該還是會堅信圖利罪就是贏了。 至於沈慶京與應曉薇,另有一個行賄罪及違背職務收賄罪,這部分不一定是指容積放寬 也可能是指應曉薇收受賄賂後去施壓官員的相關行為。33
[討論] 柯文哲可能被判十年以上!?開業律師陳君瑋接受《三立新聞網》訪問表示 柯文哲在媒體上曾表示「對啦,就是圖利啦」 即承認有圖利他人,此舉至少已經成立 《貪污治罪條例》第六條圖利罪 至少五年起跳31
[討論] 鄭文燦/柯文哲哪一個判有罪機率高?鄭文燦遭起訴貪污治罪收賄罪,柯文哲遭羈押被告貪污治罪圖利罪。 一個事情沒辦成,一個事情有辦成, 一個證據是監聽,金流不確定。一個證據是公文人證,有沒有金流不確定。 另外則一些相對輕微財產不明罪先不論。 兩個人被起訴的時間點應該差不多,矚目度差很多。30
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴就目前新聞 大家都知道的,檢方正在偵辦 柯文哲京華城的案子 在二個月前 柯文哲還沒被檢調搜索、羈押前 我有在板上發問 柯文哲三大案 京華城、北士科、台智光 哪個案子最危險 底下推文 最多人都推是京華城 目前來看底下推文ID的看法都很正確22
[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識很久沒有見到這麼噁心的人了 康乃爾法學博士 身為法律人卻利用一般人法學知識不足來帶風向 圖利不是貪污? 圖利罪可是規定在「貪污治罪條例」第6條 是廣義的「貪汚」行為的一種7
[討論] 柯文哲應該真的沒有貪污!如題 大家如果去看李文宗被羈押的理由 除了受賄罪之外 還有一條背信罪 那就很有意思了 背信意即背叛信任7
Re: [黑特] 起訴是必然,但千萬別用圖利起訴喔!放心啦 消息都出來了 不會讓您失望的 柯文哲涉及的「5大案」,北檢初步規畫先起訴京華城、 政治獻金2案,起訴柯文哲罪名至少包括《貪汙治罪條例8
[討論] 大家對檢調查到柯文哲全部金流有信心嗎 ?現在檢方偵辦京華城案的進度,基本上 一無所知 你也無法知道說 檢方到底掌握了哪些證據 只能確定的是 目前檢方所掌握的證據 絕對比目前媒體報出來的還多很多 但如果也透漏給媒體知道 那這案子就不用辦了,有些相關的涉案人員 馬上就滅證 目前已知 柯文哲圖利罪 基本上絕對會被定罪7
Re: [討論] 謝震武超氣劉德勳講很多次了,台灣的貪污治罪條例 太寬鬆,居然還有洨臭們在跟著 喊台灣不應該有圖利罪。 可笑。 拿你們柯文哲最愛講的日本,3
Re: [討論] 宜蘭人怎麼不在意姿妙貪污林益世只因為財產不明被抓去蹲 是因為其他罪 法律見解不同 林益世一審沒有貪汙,但罪名被改成 公務員假借職務恐嚇得利罪 也就是林益世收賄是確定的
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?40
[討論] 名嘴說橘子躲在大阪西成區....?38
[討論] 封鎖怎麼辦 經濟部:開啟除役燃煤電廠30
Re: [討論] 誰可解釋柯被關所以怪DPP的邏輯嗎?16
Re: [新聞] 禁伐補償條例修正案未編足 24日千名原住23
[討論] 四年前kero大翻車後沒人敢當川粉了17
[黑特] 廢物才會執著早餐店加蛋價格21
[討論] 科P唯一的出入當初就選副總統嗎24
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?28
[討論] 柯文哲:大巨蛋是複雜政商關係的登峰之作11
[轉錄] 政經關不了:蔡集團2015年偽造索引14
[討論] 黃國昌跟葉元之15
[討論] 靠北 蔡英文專機飛過中共領空喔?10
Re: [討論] 民進黨當年為何要反核??12
[討論] 川普不可能對台灣多友善14
[討論] 風力發電 怎麼今天又掛了?12
[討論] 桃園放煙火放到老人沒飯吃4X
[黑特] 聽起來兩岸統一也不錯啊9
[討論] 我也是蠻好奇 能延押多久的?14
[討論] 黃捷跑去挑戰陳昭姿代孕議題是不是自殺7
[討論] 柯美蘭的下一步?5
Re: [舊聞] 陳菁徽遭指打造生殖產業鍊 黃捷籲應重7
[討論] 國泰草 VS JFL5
[討論] 華為想跟台積偷買Acend 910B喔5
Re: [討論] 震驚大地震! 川普在拉丁裔選民超前!7
[討論] 民防法的後勤, 其實是幫助國人9
[黑特] 到底是多純8
Re: [黑特] 賀錦鯉廣告花費超過川普三倍?6
[討論] 憑什麼黃國昌說了算?