[討論] 台北幼兒園事件 毛姓嫌犯起訴
台北市信義區某幼兒園性侵事件
毛姓嫌犯今年8月 一審判決應執行28年
全案上訴高院二審審理中
在毛姓男子一審審理階段
北檢發現另有多名兒童受害
另行簽分偵字案調查
北檢今天早上偵查終結
認定39名女童遭到性侵、猥褻、偷拍性影像
依法提起公訴 檢察官請求量處「最重刑度」
節錄起訴犯罪事實:
2022年 10月至 2023 年 7 月間,在幼兒園等處,對幼童為加重強制性交或加重強制猥褻之行為,復使用手機等設備從旁拍攝上述過程;或偷拍幼童性影像,其中已查出幼兒的身分高達39人。
毛男自2023年 2 月 17 日起在其行經街道、餐廳、商場、公園等公共場所之際,伺機挑選身分不詳、未滿 18 歲之兒童或少年,使用手機、針孔攝影機等設備趁機偷拍被害人性影像,此部分可辨識構成犯罪行為計306 次。
北檢檢察官認為毛男身為教保人員,原應以扶助幼童健康成長為己任,卻為逞自身邪慾,利用幼童不求回報之善意及信任,佯作親暱,暗施魔爪,復趁機拍攝大量性影像,致令童真折翼,家長同遭重創,其痛難言,實不下撕心裂肺,所生危害至深且鉅;又屢屢在各公共場所偷拍幼童或少女,視他人身體隱私如獵物,於光天化日之下,行暗黑齷齪之事,累計國內受害者高達數百名以上,其犯行令人髮指。
檢察官認為毛畯珅的行為涉犯《刑法》加重強制性交、加重強制猥褻、《兒童及少年性剝削防制條例》第36 條第 3 項之以強暴或違反本人意願之方法使兒童被拍攝性影像等罪嫌,依法提起公訴。考量他無情戕害幼童身心,諸多家庭為此深陷沉重哀慟,迄今難以平復,兼衡《兒童及少年性剝削防制條例》自 84 年施行以來,實務上未嘗出現觸法情節重於本案的幼童性剝削案例,同時參酌本案所涉刑事處罰規範立意及兒童權利公約相關指引,建請法院量處被告「最重之刑罰」,以正國法,安定民心,並稍慰被害家庭之創口於萬一。
--
柯粉男神
黃珊珊:我不知道
當初相關政府官員是死了嗎?
33:
這犯罪情節比李宗瑞還誇張
幼兒園成為性犯罪剝削的場所
哇靠 39人 這個一定要剁雞雞 不然出
來也是超危險雜草
行動避孕器升級成行動狎童機
小草雙男神,毛+田山
媽的,這種垃圾直接埋了
帶大家回憶一下官員們的嘴臉
死柯粉 比殺人還惡劣
噁草-1
八卦:不是高雄無視
柯粉-1
這一條最重是多少年?按被害人分別
計算嗎?
爆
[爆卦] 台北幼兒園性侵幼童案登上BBC了台北幼兒園性侵幼童案登上英國媒體 BBC中文網 台灣台北市「培諾米達幼兒園」性侵幼童案件時隔兩年再度引爆輿論。該幼兒園園長之子 毛畯珅涉嫌性侵學童案件近期持續在台灣延燒,毛嫌目前被法院收押,預計八月中宣判。爆
[情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責 黃捷等完成提案今送出 民視新聞網 即時中心/詹詠淇報導 檢方日前在黃子佼個人硬碟發現存放不雅影片,其中7部涉及未成年偷拍,引發輿論譁然 ,女星賈永婕及黃子佼前女友小S(徐熙娣)等多位藝人也連署修法,盼建立對台灣兒少爆
[情報] 黃國昌:兒少虛擬人物圖畫原則上不管理黃國昌fb: 【防範兒少性剝削 數位性暴力零容忍】2024-04-24社會福利及衛生環境委員會 近年來,兒少性剝削的被害人數不斷攀升,2022年已經高達2280人通報,其中更有86.37%與 兒少性影像有關,狀況十分嚴峻。20
[討論] 幼兒園狼師案 高院今天下午開庭台北地院判定,毛畯珅共侵犯6童,對其中3童犯下11項加重強制性交罪,又對其中4名幼 童,犯下207項加重強制猥褻罪,另對4名幼童犯下6項違反意願使兒童被拍攝性影像罪。 共犯224罪,判刑累積刑度達1252年6個月,合併判刑28年。案經上訴,台灣高等法院將在 本月17日下午2點55分首開庭。 好了14
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責怕大家忘記,補充一下 兒童及少年性剝削防制條例 中華民國106年12月15日 第二條3
Re: [新聞] 炎亞綸甩性騷風波復出 台大醫院雲林分院炎亞綸遭指控妨害性自主 不起訴確定 2023/12/8 09:13(2024/1/3 10:37 更新) (中央社記者謝幸恩台北8日電)炎亞綸被控偷拍私密片, 檢方依製造少年性交行為電子訊號、
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖