Re: [討論] 賴清德斷尾求生還來的及嗎?
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 大罷免我看是要涼涼了
: 但賴清德可不能一起賠進去
: 我建議賴主席可以這麼做
: 1.開除柯建銘,並讓其背鍋
: 2.所有送的第一階段罷免案全都不再進行第二階段
: 下禮拜要送的公開燒掉
: 3.針對大罷免的紛紛擾擾公開向國人道歉
: 4.邀請在野黨領袖召開國是會議,喝和解咖啡(訂路易莎)
: 現在還可以停損
: 這樣也許可以讓賴清德止血
: 不然續繼下去我看會越來越難收拾
: 有沒有道理?
從去年到現在,藍白粉談罷免戰時的目的顯然只有一個。
那就是讓民進黨收手。
他們會找一堆理由,告訴台灣人公民罷免不會過,或者假裝弄幾個反罷免的對象當作制衡,實際上都是在唬台灣人。讓人以為公民發動的罷免真的會失敗。
這是無本生意,因為只要聽信他們的話,真的收手不罷免了,那他們的目的就達成了。
實際上,敵人越不希望你作這件事,代表他們真的很怕你作這件事。所以你反而應該作到底,讓敵人越來越痛苦。
罷免當然要繼續推下去。這是台灣人的正義之戰。
斷尾求生的前提是你知道自己可能會輸。但既然你已經知道對手是連署都會被退件,這種基本動作都能凸槌的烏合之眾,這是你穩勝的局,你為什麼要斷尾?
--
為什麼要跟他認真
已經可憐到要抓青鳥老二當浮木
真的,史書華外遇一定是做對了什麼
,藍白才會這麼激動
他外遇又怎樣?他是立委嗎?
我不覺得po這個文有什麼影響力啦
但這的確值得討論一下吧
我不相信多數的綠粉都贊成大罷免
你又不是綠粉
而且真的出師不利啊,這禮拜罷免沒有一件
好事,現在收手真的來得及
不需要
我們偉大的國父革命尚且要第十一次才成功
有再怕失敗犧牲的嗎
現在的民進黨禁得起失敗嗎
罷免沒一件好事,對呀,李彥秀炸裂
失敗會怎樣嗎? 不就跟現在一樣而已
瞧?這不就證明我這篇說的 會說罷免會失敗
要發動團體收手的 不是藍粉就是白粉
推原po就是要有這種持續到底的精神
這次不幹翻他們,臺灣就沒下次了!
怕死了才會一直說
推
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民,罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度,根本就是好的事情54
Re: [閒聊] 不覺得罷免案很無聊嗎其實我很支持罷免,無論藍綠越常發動越好,容易被發起罷免的一定有弱點或缺陷,越常 罷免人民越會檢視政治人物,會讓政壇越來越乾淨 當罷免成為常態,檯面上的人物就會越重視自己區域人民的聲音,千萬別被藍綠洗腦,罷 免是我們手上很重要的武器,別被調高罷免門檻 千萬記得,支持什麼色譜的黨派無所謂,但罷免無關黨派,罷免理由再爛,都代表一部分41
[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多原本我以為 賴清德總統可能沈不住氣 但沒有想到 賴清德總統出乎預料的沈著冷靜 總統冷靜沈穩,45
Re: [新聞] 青鳥為罷免「出征路易莎」 謝寒冰轟:惹節錄: 『罷免團體則表示, 志工在埔里酒廠對面的 路易莎室外座位區 已運作兩個禮拜了,4
[討論] DPP:DPP沒有參與公民團體發起的罷免活動乳題 KMT反罷免文宣說DPP輸不起想重選 基隆市議員今天去基隆地檢署告發謝國樑加重誹謗 並聲明「民進黨並沒有參與公民團體發起的罷免運動」 雀食7
Re: [討論] 黃國昌急到蹭黃暐翰宣傳反罷免我把影片交給NotebookLM分析,真的就建議各位不太需要花時間去聽了。 基本上黃國昌說法就是那套。 都是民進黨錯的 柯建銘是大壞蛋 大罷免要賴清德出來講清楚 我只跟賴清德辯論 柯文哲被小英陷害抹黑過 柯文哲被民進黨用司法進行政治追殺...4
Re: [新聞] 快新聞/拆樑同意落後逾1萬票 戴璟安:有沒有看到 這就是柯建銘說過的 贏亦輸 輸亦贏 你國民黨挺過罷免 雖然是贏了- 我就問,要怎麼把侯友宜的票催出來 當然就是罷免侯友宜 一罷免之後,侯友宜的票就不可能低 至於誰發起的 藍營,綠營,白營,都可以有各自理由跟好處
1
Re: [討論] 黃國昌要賴清德中常會表態不挺大罷免的 : 民進黨中常會公開表態,禁止黨公職參與罷免行動,否則將有反制作為。對此,民進黨發 言 : 人韓瑩也回應,很難理解為什麼在野黨「代理」主席,何以公開要求他黨會議議程要照他 的- 秘書長說罷免不是常態 看起來應該是要收手了 不過我好像有聽說 公民團體準備要提三個台中立委的罷免案了 所以現在是黨中央確定不提出罷免 把罷免權交給公民團體了嗎? 另外 許智傑之前說的 是不是只代表個人意見 不能代表上層的相法呢? 或者是許智傑想揣摩上意所以失敗了?