Re: [討論] 又要因黨(人)設事修選罷法了
又再喂屎給低能智綠狗吃,
人家高金是在大罷免前就提案了
所以關大罷免屁事。
那你怎麼不說說
民進黨的伍麗華,
黨團協商的時候提一個
被罷免後而補選上的立委
票數要比原當選者高才可以。
這個才叫做因人修法吧。
綠共吃屎
http://i.imgur.com/qecOR2x.jpg

: 還記得之前已經修好的選罷法嗎
: 欸...其實還沒結束
: 因為現在修法經常因黨(人)設事
: 憲法訴訟法阻礙立法院立法-->修憲法訴訟法
: 人數不夠不影響NCC委員會運作->修NCC組織法一定要人數足夠才能開會
: 罷免門檻太低可能影響藍白席次->修選罷法
: 現在因為罷免陳瑩、伍麗華,如果成功無法補選->再修選罷法
: 所以現在的選罷法還有機會再更動
: 修法之後罷免原住民立委即便缺額沒有超過一半也要補選
: 以前DPP只是因為罷免提高門檻就被在野黨抨擊因人設事
: 但這一年有哪個法案不是因黨(人)設事
: 美其名無關大罷免,那怎麼去年修選罷法不一起提呢?
: 等到現在罷免陳瑩、伍麗華的時候才想到
: 立法品質跟素質這麼低,一個法短時間要修法兩次
: 修選罷法原民立委缺額就補選 高金素梅:無關大罷免
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202503060243.aspx
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.112.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠畜真的最會搬弄是非
→
我想問為什麼不一起修一修?哪有一年內
→
公告修正2次的法?看起來有夠蠢
→
其實還好,滾動式調整立法未必不好,
→
像上次修選罷法被綠營講的像是要滅亡
→
中華民國一樣,所以漸進式修法未嘗不
→
是好辦法,不像賣台德賣台總是一步到
→
位
噓
在大罷免前就提案?壯世代網軍真的
→
只會鬼扯欸,那你怎麼不乾脆說選罷
→
法罷免門檻也是大罷免提的所以與此
→
無關?瞎掰
噓
藍白舔共支持者眼中只有顏色沒有是非
→
綠畜有是非耶,是雲台灣人嗎, 嘻嘻
噓
共你老木 DPP是共慘黨的話你早就人間蒸
→
發
噓
壯壯又來洗記憶了 笑死
→
一堆綠狗又再吠了
4
Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者,不得罷免」這一項;將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票,且同意票數達到選舉人總數四分之一), 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」X
[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻2022年1月20日: 4年罷免13次!民進黨計畫終結「報復性罷免」 擬修法提高拉高通過門檻 民進黨台北市議員梁文傑率先倡議,提出《選罷法》應修法,罷免票數應多於當初當選票 數,韓國瑜罷免案就是如此,另外,罷免門檻應提高到30%。 民進黨內部多數認為罷免票數應高於得票數以及應提高罷免門檻,立委郭國文表示,現行X
[討論]今天民進黨為何要杯葛選罷法修法?今天看到民進黨甲動杯葛內政委員會排審選罷法 想說國民黨是要硬幹提高罷免門檻 這種修法被杯葛剛好而已 結果一查發現 今天國民黨沒有審原本自己提出要求「罷免同意票數須超過被罷免人當選得票數」的版本X
[舊聞] 幕後/4年罷免13次!民進黨計畫終結「報1.網址︰ 2.來源︰ 菱傳媒 3.完整轉錄標題X
Re: [討論] 民進黨挺提高罷免門檻,這樣還要遊行嗎?這件事情怎麼會扯認知作戰? 政黑版都是中國網軍嗎? 民進黨立院黨團總召柯建銘也透過臉書撰長文指出,走過激情,才有冷靜、沈澱與反思, 「《選罷法》是該修的時候了」。民進黨團擬於下會期彙整意見,推動修法,黨內目前朝