[黑特] 造謠仔要被告了
這水有多深?
## 爆料還是抹黑
最近看到一個新聞,真的是蠻誇張的
一個公眾人物,被某家周刊指控
說他的辦公室跟一個來陳情的工程師,要了一筆七位數的錢
據說匯款之後,辦公室的人就「已讀不回」
這指控聽起來非常嚴重
## 「把匯款單拿出來!」
這位先生當然是氣炸了
他開直播澄清,說自己從政以來,幫人揭弊什麼的,從來沒拿過任何好處或報酬
他說,對他個人潑糞也就算了
最讓他不能接受的是,報導連他辦公室同仁的全名都寫出來
直接污衊人家去要錢
他對此非常憤怒,直接在鏡頭前要那家周刊「把匯款單拿出來」
這點我是認同的
你指控人家收錢,總要有個金流證據吧
不能光靠幾張截圖
## 媒體的「一條龍」操作
他還指控這是一場媒體協同攻擊
周刊的報導一出來,接著好幾家特定的電視台就跟著大肆報導
他說這就是「一條龍的操作」
意圖配合某些政治勢力來抹黑他
這種現象,好像也確實蠻常見的
一個點火,後面就跟著燒
## 關鍵鐵證:來自當事人的反擊
他為什麼敢這麼硬氣,直接說對方是「惡意造假」
因為他掌握了關鍵證據
他隨即在鏡頭前,展示了他跟那位「當事工程師」的對話截圖
這下可精采了
是那位工程師主動聯繫他的
工程師在訊息裡說,看到報導「真的是要吐」
還明確表態「我實在看不下去這樣捏造」
甚至說願意具名發聲明
這等於是那個周刊的報導,直接被所謂的「受害人」給打臉了
## 記者的行徑
還有更讓人傻眼的
那位工程師透露,報導刊出後,發現報導不實,被外界「洗臉」時
該周刊的記者,竟然還傳訊息給這位工程師
問說「我們可不可以怎麼樣能夠再噴回去」
這… 這是記者該做的事嗎
那位工程師形容該記者,是「只要給他一點素材,他就可以開始編造故事」
他還說自己「親身體會過」
## 洩密的疑雲
接著,這位公眾人物提出了一個更嚴厲的指控
他問,那家周刊是怎麼拿到那些(可能被斷章取義的)對話截圖的
他揭露,該名工程師的手機,曾經被「刑事偵查單位扣押」
這就很耐人尋味了
他質疑,這是否意味著
不僅是檢方,甚至連警察單位都牽涉其中
將扣押的證物洩漏給特定媒體
他說,這種將偵查中的資料外洩給媒體,用來打擊特定政治人物的行為
才是「真正的洩密」
這如果屬實,那問題可就大了
這水就深了
## 宣告提告,「一個都別想逃」
面對這一連串的抹黑,他表示自己已經「忍無可忍」
他宣布,其辦公室同仁一定會對那家周刊提告
不只如此
對於「過去這段時間當中,拿著周刊的東西,沒有求證、沒有事實根據,就在那邊跟著一起潑(糞)的人」
他表示將會「一併處理」
看來是準備要全面開戰了
他透露律師這兩天已經在緊鑼密鼓地蒐證
預計下禮拜就會採取行動
至於報導中提及他與什麼國際公司或「姻親」關係的指控
他斥之為「隨意潑糞」
並要求對方拿出證據
否則「不存在的東西是不可能被捏造的」
--
鏡週刊硬起來 別縮
你是網路撥接還是飛鴿?最新劇情是週刊
去問工程師,工程師說那人貼圖是假的捏
?lag還能打一大段真的屌
星期一看戲囉
週刊說,週刊說,沒對話截圖也沒錄音
,一堆綠畜當寶
沒跟到最新劇情喔
最後那個工程師不見了,反正週刊沒責任
狗仔昌說的就有錄音阿www
播接哦
XDDDDDD 結果是某公衆人物是拿假對話
這篇會翻車嗎
本版鳥會不會也被揭發跟鏡也有關係
不急 讓子彈飛一會兒
爆
[爆卦] 黃國昌:這不是肇逃頂替 什麼是肇逃頂替?黃國昌 請問台北地檢署:誰洩密給周刊出來幫政客洗地? 看了今天某周刊關於im.B吸金詐騙案的系列報導,十分憤怒。媒體要出來幫綠營政客洗地![[爆卦] 黃國昌:這不是肇逃頂替 什麼是肇逃頂替? [爆卦] 黃國昌:這不是肇逃頂替 什麼是肇逃頂替?](https://i.imgur.com/Ih6AYIab.jpg)
爆
[爆卦] 黃國昌:請問北檢,誰洩密給周刊出來幫政客洗地?請問台北地檢署:誰洩密給周刊出來幫政客洗地? 看了今天某周刊關於im.B吸金詐騙案的系列報導,十分憤怒。 媒體要出來幫綠營政客洗地掩飾犯行,那是媒體的自甘墮落。 我憤怒的是,報導中刻意輕描淡寫、試圖幫忙遮掩不肖政客幹過的醜事,![[爆卦] 黃國昌:請問北檢,誰洩密給周刊出來幫政客洗地? [爆卦] 黃國昌:請問北檢,誰洩密給周刊出來幫政客洗地?](https://i.imgur.com/8MibpzUb.jpg)
87
[轉錄] 黃國昌FB 鏡說的吳姓工程師發訊給我道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 fb 3.轉錄內容︰24
[討論] 黃國昌曬與工程師對話嗆潑糞 下週將提告民眾黨主席狗仔昌今天出席服務處開幕典禮,面對記者提問,結果狗仔昌拿造假的圖片,公 然在媒體前唬爛謊言連篇,狗仔昌這次真的栽倒了。 藍白小菜花草,還要繼續挺一個偷拍跟監造假圖片下賤無恥不要臉的狗仔昌與民眾黨? 真是一群腦殘的廢物小草。![[討論] 黃國昌曬與工程師對話嗆潑糞 下週將提告 [討論] 黃國昌曬與工程師對話嗆潑糞 下週將提告](https://attach.setn.com/newsimages/2025/10/18/5311445-PH.jpg)
20
[討論] 黃國昌用假圖、移花接木來矇騙社會,無恥沒想到黃國昌手法會骯髒到這樣 昨天晚上黃國昌臉書發文自稱 鏡週刊報導的那位吳姓工程師已跟他私下聯繫 並道歉,且指控鏡週刊報導不實 對此,鏡週刊再次聯繫該位吳姓工程師 整個真相大白,吳姓工程師告訴鏡週刊說 黃國昌PO出的對話截圖,都不是我跟黃國昌16
[討論] 黃國昌早上還受訪拿假圖在指控鏡週刊抹黑黃國昌真的毫無下限,就今天上午民眾黨不知名的黨員 要選議員 在新北三重成立什麼服務處,黃國昌就去站台 同時發採訪通告 給媒體記者 然後,黃國昌受訪時 還秀假圖給媒體記者看,指控鏡週刊抹黑![[討論] 黃國昌早上還受訪拿假圖在指控鏡週刊抹黑 [討論] 黃國昌早上還受訪拿假圖在指控鏡週刊抹黑](https://i.postimg.cc/ZRhrxDmF/2025-10-18-104941.jpg)
8
[討論] 黃國昌再加一條收賄罪,收工程師近百萬根據鏡週刊最新的獨家,這位吳姓工程師找鏡週刊爆料,還提供對話截圖 指控找黃國昌爆料還要捐款近百萬給黃國昌的吹哨者協會 多位媒體人分析,鏡週刊報導不會只單方面聽爆料者的說詞,就擅自報導出來、會多方求 證,尤其是爆黃國昌現任立委的料 所以鏡週刊八成有看過這位找鏡週刊爆料的吳姓工程師提供的匯款單5
Re: [新聞] 狗仔窩爭議黃國昌秀對話紀錄!吳姓工程師黃國昌FB原文: 垃圾週刊寫科幻小說,本來懶得理會,就當笑話看,他們要自我作賤,就讓他們自我作賤。 沒想到,今天上午黨團會後記者會被我公開洗臉之後,垃圾週刊惱羞成怒,竟然變本加厲, 傍晚竟再惡意造假捏造,連我辦公室同仁都污衊,誣指我辦公室同仁告知央廣員工:![Re: [新聞] 狗仔窩爭議黃國昌秀對話紀錄!吳姓工程師 Re: [新聞] 狗仔窩爭議黃國昌秀對話紀錄!吳姓工程師](https://i.imgur.com/B0JyBsbb.jpeg)
3
Re: [新聞] 「小沈1500」一戰成名!傳馬郁雯披綠袍還有偵查內容洩密案 大家都知道記者可以自由出入某檢察官辦公室 但是狗檢自己查自己,說自己都很乾淨沒人洩密 真是把大家當成白痴在騙 誇張的是查完之後,記者繼續取得最新偵查內容爆料在周刊上1
Re: [討論] 黃國昌曬與工程師對話嗆潑糞 下週將提告得先查證: 吳某是否有配合黃國昌的「演出」,故意傳什麼「道歉聲明」,然後讓他好向公眾說明所 謂的「真相」吧? 仔細端詳他當時附上的對話內容,想特別提及的部分內容略以:(吳:交保停押的工程師 ;黃:黃國昌)
![Re: [黑特] 造謠仔要被告了 Re: [黑特] 造謠仔要被告了](https://i.imgur.com/VI313beb.jpeg)