[討論]民進黨為何要控制司法啊?
司法不是一個社會最底線的信任嗎?
為何民進黨從
大法官
小法官
檢調
全部控制在手上啊???
為了消滅政敵
卻把一個社會最基本的信任
摧毀殆盡…………
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.66.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
控制還放出來個鳥毛...
→
學到極致可以讓秦剛直接消失的程度哦
→
有看到西台灣檢調哪個敢查人去哪裡了
→
控制的話阿北就被關到死了。
→
民進黨政法委不會讓綠醋失望的~
→
如果是dpp控制,現在就沒白的事了~
→
你說民眾黨控制司法?
→
如果能控制我支持啊,把無能都關進去
→
沒有民眾黨的宇宙,似乎是很美好的樣子~
噓
有一種人只要跟自己想的不一樣就是被人的
→
錯
→
黨政法委就是出來洗地維持政治統治穩定的
噓
柯狗阿爸無保,無恥民眾黨控制司法
→
所以才會拿檢調的玩意來洗敵對勢力
噓
告不成啦 查不到對價關係又查不到金流
推
信lie呆丸 控制司法 民主已死
→
但是遇到檢調羅織入罪時,那不關政法委的事
→
民進黨政法委到底何時要在北檢設辦公室?
噓
文哲大A怎麼無保飭回的?
→
下幹民眾黨,三小垃圾邪教,還違法圍地檢
→
,全家狗幹出來的狗雜種
推
可能因為太下幹了吧 畢竟是狗畜生資進党
→
不然大家幹嘛搶總統?
噓
又要開始洗政治迫害了 好膩
→
前天司法活了,過幾天又死了 你不會
→
錯亂嗎
噓
整天幻想 柯憐哪 白蓮教好像都不太正常
推
沒看到民進黨小編都幫北檢發言了嗎XD
→
好做事啊,一路路燈到底,不必去查,查無
→
不法,封存30年
40
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!法律就是要認真玩的文字遊戲 首先立法院絕對可以有調查權 民進黨版本立法院也有調查權 接下來就是看民進黨跟藍白差異 看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權14
[問卦] 好了啦 總結台灣目前所面臨的問題道路規劃完善需要100年 一堆浮屍 死意堅決 自殺 過多的詐騙集團及黑道份子 不被信任的司法體系 高房價 及 低所得1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法,我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法,最好的例子就像我上面一篇所說, 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官, 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力";4
[討論] 吳崢證明一堆大法官已經變成黨的狗。如果不是吳崢今天自己說溜了嘴。 大家還不知道原來民進黨的手已經伸入了大法官裡面。 事實證明。 一堆大法官已經變成了民進黨的狗了。 可憐喔。5
Re: [新聞] 政壇大咖頻落難!司法高層曝賴清德「上任其實這並不是司法獨不獨立的問題 世界上任何政府機構都不可能做到100%獨立 難不成我們應該支持司法院民營化? 其實最重要的就是監督政黨自律以及最低限度浪費國家社會資源 試想,今天要是隨便有個風聲就可以提告財產不明、圖利以及收賄2
[討論] 民進黨自證用司法迫害政敵!檢調單位、法院,應該是獨立行使職權的。 民進黨黨部,可以這樣對案情指指點點,講得義正詞嚴,是不是忘記了司法應該獨立?還 是民進黨覺得,「下指導棋,天經地義」? 柯文哲行政上有失誤,社會自有公斷。- 台灣的司法淪落到連憨鳥自己都覺得很腐敗 難道憨鳥認為台灣的詐騙刑責法官都判得很重? 難道憨鳥都認為台灣的酒駕都判得很重? 難道憨鳥會認為台灣殺人罪都判的很重? 對嘛 對嘛
X
[討論] 法官檢調因為高虹安升官,算貪瀆嗎?高虹安的案子,你們判她苛扣糧餉,虐待下屬,賠款付錢。我覺得合情合理。 現在判個7年。搶劫、詐騙、酒駕、強姦都沒這麼重。 這是羅織罪名,坑殺政敵嘛。 那些法官、檢調,如果升官的話,算是貪瀆嗎? 這樣的話,這些人罪犯有什麼差別。1
[討論] 是不是打臉小草了?昨天在那邊洗司法不值得信任, 獨裁國家控制人身, 結果今天就把人放出去透透風了。 那些講法院受到控制的, 還有法官有問題的小草是不是應該出來道歉啊?X
[黑特] 柯建銘直接打給大法官我是申請人 我隨時打給大法官書記處 喬一下 很正常吧 喬一下要發什麼文 喬一下 民進黨最喜歡這種的
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?