Re: [討論] 核四公投北部同意票居然比較多？
北部同意票比較多又怎樣?
真正要蓋核四的新北,
反對票就是比同意的多;
再下到要蓋的貢寮,
反對票更是多達七成五以上.
再看看馬英九時代,
本來要把核廢料放在花蓮秀林鄉的,
結果時任縣長的現在K黨總召傅先生,
嚇得氣噗噗出來開記者會,
說真的要蓋,
他就要帶原住民出來"出草"
(他真同意,那這對夫妻之後大概也不用在花蓮選了)
所以我說,
不要只投什麼同不同意,
要就玩真的,
來投哪個直轄都或哪個縣市,
還有哪個鄉鎮願意蓋核電,願意被放核廢的?
到時候你就知道什麼叫做口嫌體正直.
然後歡迎擁核的去左鄰右舍樓上樓下拉票,
核廢料放咱們區或咱們鎮咱們鄉好不好?
再看看你的鄉里鄰居會有什麼反應!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.192.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北市 信義區 台北人的選擇美鳳姊
推
那id就只看自己想看的，還會偷換概
→
念邏輯錯置
→
核四公投沒過之前某族群就是一直鬧
→
南部反對才沒過，完全不提新北不同
→
意
推
就說核廢料埋京華城啊，美鳳也說過她同
→
意了
→
840%容積率應該可以擺很多
推
只要不缺電不燃煤不漲電價都隨你民進
→
黨，反之就把民進黨打入萬丈深淵，百年
→
不得執政
推
原來開放840%容積率是要多放點核廢料，
→
阿北說的沒錯，他是為全台灣人民圖利，
→
太感動了
推
侯朱市長 自己都不敢完全挺到底了
噓
不是，講核電就只能提新北
→
講運算中心限制就要講整個北部
→
話都給你們說就好啦
推
現實就是這樣啊 藍營大咖自己都不挺到底
→
難怪投票投輸 底下只能叫qq
噓
新北反對就算了 幹南部那些死忠的反對
→
個鳥 比你們近的基、宜、北、桃都同意
推
一堆人想法很簡單，要蓋在別人家旁的核
→
電，不要蓋在自家附近的核電
14
首Po上午發了一篇 不管過去電廠 民進黨政府到底現在想怎麼解決北部缺電與南電北送問題 結果一群人扯了一堆 我在台電官網長期電源開發計畫上就還是只有看到協和1300MW![[討論] 核四公投北部同意票居然比較多？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/10/realtime/29641369.jpg&s=Y&x=0&y=35&sw=4764&sh=3176&exp=3600 "[討論] 核四公投北部同意票居然比較多？")
痾~~~ 還是不通過啊 公投門檻不是只有同意大於不同意 還有同意要超過投票權人的25%阿 ======================================== 縣市 投票權人數 同意票 佔投票權比
我看你是不懂耶， 北部公投比較多又怎樣？ 是有賴清德得票數多？ 跟你說啦，大家選賴清德就是信任他， 他說不缺電就不缺電，6
我沒意見啊 那要玩就一起玩 所有鄰避設施全部公投一次啊 你現在要蓋大潭火發，要蓋協和火發 請問你公投過了沒？
爆
[問卦] 當初為啥核四公投南部最反對阿核四蓋在新北貢寮 看反對票比率 就算鄰近的北北基基本5:5開 反對票超過6成的都是南部耶 明明距離那麼遠 薪資也沒北部高 漲電價應該最慘的一批 為啥那麼反核阿?有掛嗎![[問卦] 當初為啥核四公投南部最反對阿](https://i.imgur.com/QbtkWS3b.jpg "[問卦] 當初為啥核四公投南部最反對阿")
爆
[閒聊] 為何高雄人要剝奪北部發電的權利？是的 沒錯 台灣長期以來就是南電北送 核四廠就是要解決南北發電失衡的問題 但是啊 我是北部人 核四公投我投同意 北部縣市的投票結果也是同意多於不同意 但是硬是被不同意領先同意票最多的高雄否決了![[閒聊] 為何高雄人要剝奪北部發電的權利？](https://i.imgur.com/S8xhdIOb.jpg "[閒聊] 為何高雄人要剝奪北部發電的權利？")
87
[問卦] 為什麼北部那麼多同意核四重啟明明核四在新北那邊 北部縣市重啟核四一堆同意票 南部明明很不爽南電北送 卻一堆不同意重啟核四 公投風向真的很奇怪![[問卦] 為什麼北部那麼多同意核四重啟](https://i.imgur.com/9xrXYfzb.jpg "[問卦] 為什麼北部那麼多同意核四重啟")
28
[閒聊] 為什麼台中人反核4？今天全國停電，雖然說不一定是缺電導致，但還是好奇為何台中人大多數人反核電？（上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市，火力污染我們自己承擔，也沒有像外島放核廢有 補助，核電廠要蓋也不是蓋在台中，那台中人是在反什麼？ 也不用說核電不安全，只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用，假如可以再投一次啟用核四![[閒聊] 為什麼台中人反核4？](https://i.imgur.com/IJpxi21b.png "[閒聊] 為什麼台中人反核4？")
5
Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中？！我贊成啊，核四公投過了以後 核廢料放在投贊成票最高的鄉鎮 然後火力發電的空污全部對準反對票比例最高的鄉鎮 所有淘汰的太陽能板全部堆到反對票比例第二高的鄉鎮 然後所有投反對票的負責吸收電費調漲的價格5
Re: [問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =?奇文共賞 你是不是連公投在投什麼都不曉得啊 ※ 引述 《x04nonesuchx (竹科肥宅工程師)》 之銘言： : : As Title1
Re: [問卦] 這次公投 核廢料 找到地方可以放了...台北市、桃園市、金門縣這三處同意票皆大約不同意票，表示該縣市對於高低階核廢料反 彈都不大，建議可以開闢陽明山、虎頭山、太武山等地，建設最終儲存地，這麼多人贊成 我想應該沒人反對吧！？ --![Re: [問卦] 這次公投 核廢料 找到地方可以放了...](https://i.imgur.com/p8SEfKhb.jpg "Re: [問卦] 這次公投 核廢料 找到地方可以放了...")
2
Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼？和擁核人士交手幾次 他們的訴求是 我要核電 核電很乾淨 但追問下去 那你們對於 核二核三的延役贊成嗎？ 全部都贊成啊！ 但再問核廢料放哪裡![Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼？](https://i.imgur.com/0PovtFJb.jpg "Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼？")
1
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡我覺得核廢料是假議題， 核四會有那麼多人反對， 是因為地點在北部吧？ 假如當初規劃在南部， 現在應該已經蓋好了吧？
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")