Re: [討論] 下午記者會還要開嗎?
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 民眾黨下午2點要召開記者會說明
: 民眾黨主席柯文哲
: 時任競總總幹事黃珊珊
: 時任競總副總幹事陳智菡
: 時任競總財務長李文宗
: 北檢也主動分案調查「偽造文書」
: 民眾黨現在開記者會,剛好能讓該北檢取證
: 當中提到的 人名、機構名,之後也會在約談範圍內
: 另外 談及的金額也會變成重點中的重點
: 方便北檢調查
: 阿北又不一定會有2028
: 有人不會想當余文
: 會不會記者會結束,就多了很多汙點證人?
: 怎麼樣, 民眾黨下午記者會還敢開嗎!?
早上就說過
民眾黨下午如果開記者會可能的狀況
結果民眾黨記者會不但開了,還把責任推給了 端木正會計師
並在記者會發表了金句
http://i.imgur.com/hSbQJCo.jpg
我在這邊很負責任的講 我完全不知情
還有黃珊珊
鐘小平的話,你們還要相信嗎? 這句話講完了!
記者會開完了
精華會計師事務所 發出 端木正會計師 的聲明
https://i.imgur.com/CPV3mPF.jpeg
否認民眾黨的指控
柯文哲總競辦公室的財政人員,應該要考慮去當汙點證人了
反正
1。自己也沒什麼權利碰帳
2。大帳房李文宗說要負全責
然後民眾黨還在記者會再加碼
漏報1817萬元, 而且相關物證都還在…
(檢調要扣物件很簡單)
另外還在記者會說
木可公關公司 「即刻暫停運作」並依法進行公司清算
彷彿在對北檢說
你不快來,證據要沒了…
所以北檢應該知道現在要先要約談誰,和扣留那些證據了
反正民眾黨記者會是開給小草看的
北檢小草們 也是看的很開心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.16.218 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: rwhung (118.171.16.218 臺灣), 08/12/2024 18:50:05
推
內鬥就是無論誰被關 爽的都是柯黑
→
太爽了吧
→
身為柯黑太幸福了
→
那個支線都讓人感到感激w
推
在tmd的場說要關公司,這很奇怪。
推
反正還有戲 就好酒沉甕底吧
爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。38
[討論] 柯文哲假帳風波記者會懶人包1. 報給監察院的帳本都是端木正會計師亂搞 2. 我們都不知情 3. 木可即日起停止營運(TMD幫木可聲明 超怪的吧?) 講完了 全部的爭議點完全沒有說明 個人心得:31
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明民眾黨記者會的說法就很沒邏輯呀 說會計師便宜行事 好 你媽的會計師懶的話 應該拿其他十八萬筆小額的去懶吧15
[討論] 端木正這樣以後有辦法當會計師嗎?如題 就民眾黨的記者會上說 都是端木正搞得 找他申報 他說時間不夠10
[黑特] 會計師怎麼沒出席記者會?不是阿 漏報這麼多筆總額超過千萬的款項 這麼離譜的事情 會計師總要出來說明吧 我不信沒有民眾黨的示意 會有會計師敢這樣亂搞啦 但為什麼這場記者會只有民眾黨單方面的說法? 應該要有會計師本人的說法才公允吧8
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節這件事再單純不過了 會計師如果真的做錯,民眾黨為什麼不請會計師出聲明 我之前的公司,連會計做401報表誤值3萬元,還要請會計事務所 寫一張聲明書給國稅局 今天說會計師誤值,結果連個聲明書或切結書都拿不出來7
[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢?乳蹄 民眾黨明天的說明記者會 出席成員包括 民眾黨主席柯文哲 時任競總總幹事黃珊珊5
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明完全是很正常的聲明 因為其中並無犯罪違法情事 只要帳目修正後重新送審就好 現在還不只監察院要審 連深綠北檢都要主動立案來審4
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了笑死 這個黨真的從頭爛到尾 記者會說會計師亂搞 當時民眾黨沒人知道 現在查完了2
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節記者會把過錯都推給端木正 那端木正為什麼不用一起招開記者會 話都是民眾黨黃珊珊再說 把話塞在端木正嘴裡 誰知道是不是透過記者會隔空跟端木正串供
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次