[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ctwant.com/amp/article/7789
2.來源︰
CTWANT 周刊王
3.完整轉錄標題
柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親
4.完整轉錄內容︰
A+ A-
「柯昌配」真有譜?時力發布草擬總統候選人提名辦法後,傳出時力可能與台灣民眾黨合作,台北市長柯文哲將與黃國昌組成「柯昌配」。對此,黃國昌今天(19日)表示,自己的立場從來沒有改變,就是無法支持「兩岸一家親」。而柯文哲今日受訪時也被問到此議題,柯文哲則大方回:「要見就來見。」
時代力量昨日發布聲明,指黨中央正擬總統候選人提名辦法,且優先考慮徵召黨籍立委黃國昌參選,甚至傳出時力可能與台灣民眾黨合作,與柯文哲組成「柯昌配」。對此,黃國昌回應:「自己的立場從來沒有改變,就是無法支持兩岸一家親。」
黃國昌說,他的個人立場就是無法支持兩岸一家親,他也強調,台灣討論過度標籤化、簡化,導致討論越來越淺薄化,對台灣傷害很大。事實上時力昨日聲明稿也呼應黃國昌說法,若柯要尋求與時力合作,必須先拋棄「兩岸一家親」。
黃國昌表示,若以選舉考量作為前提,時力與民眾黨是競爭關係,但他也說,只要對公共議題對人民有益,都可以談,像是若柯有意落實居住正義,落實囤房稅,彼此都有合作空間。
對此,柯文哲今天上午受訪則說:「每天都有這種驚悚的消息」、「要見就來見,還沒有約。」
5.附註、心得、想法︰
國昌老師很硬 且有原則的 一定 絕對 不會支持兩岸一家親的
所以 不要再說國昌老師支持兩岸一家親了
加入民眾黨是為了偉大的理想及抱負
--
老師怎麼看!?
到底是支不支持啊?
只要中共的手不要過度介入 兩岸一家親
促進和平有甚麼不好呢
政治人物因為現實轉彎的不少,但是轉變幅
度大成他這樣的真的很少....
張凱鈞是金主,黃狗蔥你還是得接受
線字可以接受了
現在
每日鞭屍XD
轉彎超過180度,開始原地旋轉了
除非習近平的手不要一直伸進共產黨
40%接受兩岸一起肛
61
[討論] 黃國昌:不可能支持「兩岸一家親」!黃國昌:不可能支持中國拋出的「兩岸一家親」也看不懂什麼叫「無色覺醒」 黃國昌在致詞時也提到,時代力量沒有忘記太陽花50萬人在凱道前,告訴中國政府「台灣 這個國家是屬於我們大家的」,堅持這樣信念而創黨的時代力量,絕對不可能接受由中國 所抛出來「兩岸一家親」這樣的政治訴求,不管這樣的政治訴求包裝再中立、再無色。33
[討論] 黃國昌(2018):禁止新北候選人與柯同台2018年的選舉,黃國昌堅持,絕對不能跟時任台北市長的柯文哲同台,而時代力量在新北 六席全軍覆沒。 心得: 國昌老師在2018的選舉,負責操盤新北,25
[舊聞] 黃國昌:不可能支持中國拋出的「兩岸一家1.網址︰ 2.來源︰風傳媒 3.完整轉錄標題 黃國昌:不可能支持中國拋出的「兩岸一家親」也看不懂什麼叫「無色覺醒」24
Re: [討論] 國昌老師幹得好!推 HeHeXD: 看來我18版本黃國昌該丟了 223.139.235.148 02/29 14:51 18不是地方選舉嗎 T董事業做太大忘記了,這是18版本的國昌 黃國昌:不可能支持中國拋出的「兩岸一家親」也看不懂什麼叫「無色覺醒」2X
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達黃國昌:不可能支持中國拋出的「兩岸一家親」也看不懂什麼叫「無色覺醒」 黃國昌不支持兩岸一家親 柯P:時力反對是一定的4
Re: [新聞] 黃國昌列民眾黨2024不分區? 時力黨主席幫柯粉釋疑一下 為什麼會有最後那段話的出現 因為黃國昌說過這個 周玉蔻又反問黃國昌:「你支持柯文哲嗎?」黃國昌指出,支不支持柯文哲必須要從不同 的政策立場來看,而柯文哲的兩岸一家親、命運共同體的政治主張跟時代力量不同,時代1
[舊聞] 新聞「柯昌配」成形? 柯文哲傳考量與時1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰自由時報 3.完整轉錄標題「柯昌配」成形? 柯文哲傳考量與時代力量合作 ※ 請再確認文章分類標題 ※1
Re: [討論] 我自己是覺得黃國昌不負責任不敢選就有看出來了 就算當時理由是要不分區 那還有一點點道理 後來大同案就看破手腳 就滿嘴國師 但實際面對對手出招
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?