[討論] LeeSeDol是本板的小草網軍嗎?
安我政黑女神aka知名小草
在我們開始之前先聽首歌
https://www.youtube.com/watch?v=olnpY78wns8
以下是LeeSeDol這位網友在板上所發的文
https://i.imgur.com/kLbRO2z.jpg
https://i.imgur.com/rLHImEn.jpg
下面是新聞在八卦板下標的方式
https://i.imgur.com/PmdlVSF.jpg
https://i.imgur.com/KQ7bLbQ.jpg
有發現嗎?
他雖然在本板的發文都是以[討論]為分類
但是下標的方式都是「xxx:yyyyyyy」這樣的模式
和八卦的新聞記者如出一轍
我不知道這是他個人的行文習慣
還是故意來帶風向的
看了一下他的文
應該也是位小草
難道這就是傳說中的網軍 ⊙0⊙?!!
阿北已經夠黑了
不要來幫招黑好嗎 =ω=?
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.192.51 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔 開始獵巫了喔
→
阿烏拉拉起來!
推
這裡不是討論政治人物嗎 可以針對版友討論喔
推
這個是藍白粉唷,一直搞這種
→
網軍最多的不就綠營 自己都公開承認了
推
戰狗廁無所不在
推
都有人每天都一篇點名板友罵了,還在討論
→
能不能會不會太好笑了?
推
阿北的確很黑啊,跑去跟顏清標吃飯
→
國昌也不出來連連看
推
新警察哦?每天都有人在搞點名文了
→
我發現我標題下得好,就算我是小草,也是蠻
→
多推的 XDDDDDDD
噓
其實不是耶,推噓並沒那麼重要
推
還在那邊幹政治不幹網友喔,這裡都可以打
→
生死擂台賽了
推
你不也是?
→
這邊一直都有點名戰術阿 XDDDDDDDDDD
→
幹政治不幹版友早就名存實亡了
噓
新聞 兩個字都看不懂?
噓
最好他是藍白粉,他是國昌黑吧,之前
→
每天都在酸黃國昌,然後會把黃國昌直
→
播截一句話沒前後文當標題
→
政黑待久一點就知道了,根本瘋狂foll
→
ow黃國昌,果然黑粉才是真粉
推
這不過是直接拿新聞標題來當討論主
→
題吧?
17
[討論] 支持王志安的小草們臉好腫早上還在幫王志安護航的小草們 還說什麼都是塔綠班在打壓 看到柯文哲的發文 小草們的臉是不是很腫? 小草包們,你們的阿北也變成塔綠班了17
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪這算是一種邏輯錯亂的藍綠合嗎? 這跟自稱小草的竟然在Threads平台發文? Threads中文一堆側翼網軍還是偏綠的政治文多 比推特還誇張 到底誰還想用的東西 結果這小草卻說藍的答應四大訴求 要民眾黨去投韓國瑜?1
[問卦] 小草的女神-福爾思庭聯名性愛課程?小草們的女神之一福爾思庭 aka 愛莉莎莎等級女神 聯名了性愛課程? 課程內容超豐富?7
[討論] 連韓粉都說八卦被藍白把持 還有話說嗎 ?根據我潛入韓粉LINE群 昨天韓粉LINE群在討論 本板一位板友在政黑所發的一篇文 內容提到了 尼可拉斯這位板友 是深綠或網軍8
[討論] 柯以為八卦板狂洗就不是保送韓國瑜?柯文哲又犯一樣的錯誤 網軍在八卦板狂洗風向「民進黨不投黃珊珊就是保送韓國瑜」 「投給民眾黨真是值得了」 到頭來只有小草在自爽 現實則是「民眾黨保送韓國瑜」5
[問卦] 八卦板禁政治為什麼要調高發文門檻八卦板板規「極清楚」禁止討論政治,甚至連曾經是政治人物的人名都不能提,幾乎是非 常嚴格的明確禁止政治文。 可是另一方面,八卦板板主始終放任政治新聞,各色網軍利用這八卦板主故意放的漏洞, 肆意帶風向、造謠言,甚至八卦板主都親自踩板規,用政治板標。 今年年底要選舉了,八卦板板主果然毫不知恥的再一次踐踏八卦板精神,我試問,選舉是4
[討論] 驚!政黑標的變多元了以前很不喜歡來,因為爬文怎麼刷清一色都是柯文哲,看的很膩 我根本沒興趣知道他幾點去大便好嗎? 現在討論題材變多元了,從柯粉小草到柯文哲發言人到雙黃到小公主, 乃至於8白撞士,各小草網紅 感覺有趣多了4
Re: [討論] 趙少康:民眾黨網軍在TikTok散佈假民調好久沒發文囉 大選後的首發批判文 就來挫挫一下9.2深藍外省老人黨的小小氣焰 來敬告一下9.2深藍外省老人黨頭腦回歸現實別沈醉在虛擬世界 9.2深藍外省老人黨全部都很遲鈍的沒有發現不對勁嗎3
[討論] 小草黨真的大有可為吧!進政黑一看 大部分的文都在討論阿北或民眾黨小草相關 各種幻想腦補 關注度持續很高 我還以為接下來聲量會被韓國的搶走咧
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事