Re: [討論] 柯文哲坐總統大位會跌死
※ 引述《chris12907 (里斯克)》之銘言:
: 可是他自詡的執行力,其實只有在不涉及價值判斷的時候經得起考驗
: 辦世大運、打造熊讚,行銷整個台北,善用台北的資源繼續升級公共建設
: 這些只要腦子正常的上司,尊重專業,都不會做得太差
: 可是這種等級的執行力,說穿了
: 不足以「領導」國家
等等等等一下!
成功舉辦世大運這種等級的執行力,你說腦子正常的都不會做的太差,
那民進黨負責舉辦的東亞青運怎麼取消掉了?
在相同的外在環境下,不論場館數量或運動員數量,
世大運都高出東亞青運好幾個量級,結果人家素人市長成功舉辦,
民進黨的卻辦不成
我都不知道你是在臭柯文哲,還是在臭民進黨的腦子不好使還是不尊重專業?
還是證明連這種舉辦不成的執行力都執政「領導」國家,柯文哲來當也不會太差?
--
喔
那應該來選高雄市長
總統要啥舉辦世大運的能力?
又不是行政院長 呵
總統的用人眼光和人和
還有外交能力更重要ㄅ
柯文哲一個都沒有
柯文哲慧眼是黃瀞瑩,最資深的就她
其他都跑了XD
笑死 辦個運動會吹這麼久
辦運動會讓他連任就夠了 還要消費XD
總統需要的是外交大事 True China等
世大運就是外交折衝下的成果,讓世界走進來看見台灣耶
※ 編輯: purplvampire (123.193.91.175 臺灣), 04/03/2023 11:37:28建議政見第一個寫爭取奧運在中國台北
舉辦
AB搞
笑死 阿北早就一眼看穿那些來蹭的塔綠班
全都趕走了
黃敏惠舉辦過很多屆國際管樂節
我推薦黃敏惠
你應該去跟國民黨推薦,黃是國民黨員
塔綠斑都可以說12E棒球場是五星市長了
他們哪有能力辨別是不是有能力
菜EE一直斷交講得多有能力,ECFA前後
論述都相反,都還能挺,繼續幻想吧
方向如果錯 能力越好越完蛋喔 嘻嘻
柯文哲可以跟黃敏惠合作
總統和副總統
菜Ee談外交?樓上真的蠻好笑的
我哪個推文拿蔡英文舉例外交?
不用現任的比不然要拿誰比?
號稱最會外交 就這鳥樣
北七 蔡英文外交爛成這樣,隨便換個柯
再怎樣也不會比空心菜更糟
兩岸外交搞到對岸沒事就軍演 其實很危險
箭在弦上 一個失誤就要變東亞烏克蘭
最可怕的是真的開戰 這對美國不是壞事
廢物政客無能小丑
講的民進黨做大位歷練很多的樣子行
政院一堆酬庸
王美花懂經濟懂電嗎?
硬幹再漲你電價要什麼專業
世大運大功臣4市府秘書長蘇麗瓊任執行長
臭俗辣柯遇抗議9呆滯左右盼不知所措笑屎
13
[討論] 《柯P管理學》感覺挺好看的啊板上有人買陳時中的書嗎 感覺就很無聊,不就一堆幹話? 柯文哲的書有趣多了 來看何飛鵬的推薦序 讓你重新認識柯文哲1
Re: [討論] 2018為什麼有超過23%的綠粉投柯講話要憑證據,請把時間線講清楚,2018年投票時, 是檢驗第一任政績,是藍白團隊,鄧家基、林洲民、林欽榮 等多位副市長的政績成果, 還有梅德撈的蘇麗瓊,讓世大運成功舉辦,台北的榮耀、台灣的榮耀。 但是!! 投票前,柯文哲有誠實的說 要辭退鄧家基、林洲民、林欽榮嗎??8
Re: [新聞] TVBS民調/六都市長滿意度出爐 「天龍吐司卡你這樣講不對 一樣是TVBS民調,柯文哲在2017年的滿意度有68% 當時台北市舉辦世大運,世大運大眾的印象都是舉辦成功的 所以並不是台北市民永遠都不滿意 章萬安民調低的原因是X
[轉錄] 蔡壁如:原來一直沒變的是柯文哲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
Re: [黑特] 蔣草包當台北市長有笑話可以看了這就跟當年柯文哲世大運一樣, 在結果出來之前, 輸掉的藍營都在唱衰,期待辦不好, 不管世大運最後成果如何, 這些人只因為選輸了,就希望對手什麼都失敗。X
Re: [新聞] 郝龍斌酸大巨蛋變弊案 柯文哲:哎唷 哪裡有郝龍斌太客氣了吧 竟然只酸柯文哲大巨蛋弊案而已 最該酸的應該世大運才對吧 當時本來郝龍斌爭取到 柯文哲上任時還在那邊嫌- 世大運的時候在體大體育館舉辦游泳比賽,當時的臨時泳池新聞很大 照理講自這麼大的世界級比賽過後,場館已經受到完整的整修,狀態應該很好 沒想到NBA國際巨星來台灣才爆出,原來場地超爛 那是大運到底在幹嘛?柯文哲在幹嘛? 體大校長又在幹嘛?有權力卻不做事
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌4
[討論] 藍白先打人到腦震盪 再笑人精神狀態智商