[討論] 高雄是不是應該蓋水庫了??
如題
高雄人說 反正不會下雨 蓋水庫也沒用
現在高雄各地豪雨
問題是高雄沒有大型水庫
下雨全部流光沒有用
高雄是不是該蓋大型水庫了
總不能每次缺水就去屏東挖井搶水吧
還要蓋好幾座海淡廠
台灣現在都缺電了
還要浪費寶貴的電幫你們高雄人換水
高雄蓋一個水庫到底有多難...?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.107.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美濃人反對
→
台北是不是應該蓋發電廠了
推
北水南送啊
推
高屏大湖可以考慮
推
發電廠被南部反對
→
台北人都跑來高雄反對國道七號了
→
擋台北核電又擋南部水庫 是來摧毀台灣
→
的吧 暖
→
下雨就忘了...連海淡廠都要蓋不蓋的只有真
→
正沒水一次才知道痛
→
與其說被南部人反對,不如說連北部人同意
→
的量都沒到門檻吧
→
高雄又沒停水過,反而是供五停二的台中
→
比較需要
→
高雄比較敢賭阿~~今年初水庫已經少那麼多還
→
爽到覺得天氣很好就知道這個黨的賭性很堅強.
推
擋核電???新北核四公投有過??
推
連台北同意核四重啟都只比不同意多一點
→
而已,怎麼是南部的鍋?
→
倒是北部的火力發電廠可以蓋啊,南部人
→
應該不會有意見,怎麼又不蓋了?
推
然後同意票連基本門檻都沒過(都還不
→
用看不同意票咧),怎麼北部的同意票連
→
門檻都沒過也是南部的鍋??是南部人tr
→
ap住北部人,不讓北部人去投票的?
推
人家南部人不想蓋水庫,缺水也是他們在
→
承受啊,不像北部人不出來投同意票又
→
不給蓋火電,然後缺的電就要南部多發
→
來北送
→
由台積電出面蓋
爆
Re: [問卦] 缺水幹嘛不蓋水庫?說真的 蓋水庫不是解決缺水的方法 因為蓋水庫還是要等老天下雨 2021年 那次的乾旱還記得吧 經濟部水利署副總工程師張廣智:「必要時候我們才會去取用地下水,另外我們就是透過 一個開源,就是開發,持續的開發水資源,不過現在最重要的開發水資源水量,我們希望30
[問卦] 為什麼2兆跟8800億不撥一點蓋水庫?拜託缺水就是以後常態的問題, 尤其前年缺的要命,大家搶水塔, 搶到全台灣都不夠,還從南部搶, 搞到後來還要禁水每個禮拜, 真的非常痛苦,澡都不用洗了嗎?23
[問卦] 高雄:反正蓋了水庫也不會下雨吶吶 老議題了,每次有人問為什麼高雄不蓋水庫時。 總會有人說,雨量就這麼少了蓋了也沒用 欸不是,有蓋水庫至少雨季時留得住水吧?旱季時多一個調度的選項吧? 有蓋有機會啊,沒蓋就只能放水流了。難不成每年都要靠天吃飯,兩手一攤然後抽爆地下X
[問題] 國道七號要蓋了,美濃水庫是不是也順便?如題 爭議十多年的國道七號聽說終於要蓋啦 但是會不會真的蓋還不知道 那美濃水庫是不是也可以順便蓋一下? 高雄缺水也不是一天兩天16
[閒聊] Re: [閒聊] 楠梓下大雨了這個水情專題報導,其實可以看看,有鄉民最愛的台積電及前段時間股價很夯的中鋼如何省水。 裡面有專家提到,未來整個西太平洋的颱風數量將會繼續減少,台灣也會不時的大旱小旱。 水資源議題可能要陪我們大家共度一生,真慘,開源節流勢在必行。 回到高雄,高雄如何開源呢?伏流水確實是讓高雄相對於台中,我們還沒被停水的原因之一。7
[問卦] 當年高雄美濃為什麼不蓋水庫?各位大懶覺跟D罩杯鄉民 晚上好! 本魯有聽過 當年不給蓋水庫 是因為當地民眾說會破壞地方的風景 本魯在想哈囉 美濃是有什麼國家級風景區嘛4X
Re: [新聞] 穩定高雄供水 王美花:再新增10口水井看到這種風向文真是覺得台灣教育失敗。讀了這麼多書,對台灣地理絕大多數人不及格。 就連我都承認對台灣每個地方不夠了解。 之前高雄計畫要在里港挖井,里港在哪裡有多少人知道?在里港挖井,怎麼海水倒灌,土 壤鹽化,這些發文者請教教我吧! 更好笑的是台灣非大都會地區的用水本來就是抽地下水在使用。台灣自來水根本不是大家5
[問卦] 美濃人口4萬人,是誰在卡美濃水庫?如題 南部缺水不意外 但美濃人口只有4萬人 高雄市人口有270萬人 被不到4%的人卡住美濃水庫X
[問卦] 高雄前瞻計畫拿千億連水庫都蓋不出來?都幾年了美濃水庫蓋不出來 搞到缺水才在哭台積電不去高雄 之前看斯卡羅中搶水以為是歷史 沒想到現在就發生在高屏 死忠的可以解釋高雄拿全台灣那麼多經費是花去哪裡?X
[問卦] 大雨過後 高雄的新水庫呢??只是下雨積水 只是路面小坑洞 正常現象 都你們說的 好 不願意接受批評指教 那總該做你們做擅長的收割功績吧?? 網友都已經整理好那邊雨下的多
68
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監53
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?46
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦51
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。19
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?4
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?15
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她10
[討論] 台灣價值測驗