[討論] 綠營經營綠能，算國庫通黨庫？

jkhz 08/16 12:46反正不修法就一切合法賺20年，謝謝

linwuno 08/16 12:46應該不只綠能，整個前瞻預算都要查看看

chenchen0611 08/16 12:46是捐給侯選人好嗎？

ukfuture 08/16 12:47是不是漏了高端

kadolong 08/16 12:47有証據嗎 小心告死你

onedayoneman 08/16 12:47合理懷疑，笑死

WEINUO 08/16 12:47原 po是不是不知道 綠能 公司有幾家

jkhz 08/16 12:48捐給候選人，候選人不也要給党費維持運做

fdtu0928 08/16 12:48你是說獲利百億回捐幾百萬就叫通是吧？

fdtu0928 08/16 12:48以前是國家的地都算國民黨的耶

wu3126 08/16 12:48小公主:重啟個屁 黨庫通內褲拉

netboy789 08/16 12:48阿災，但知道公積金有通高虹安

jeromeshih 08/16 12:49看來現在要開始打汐止/綠能了

calase 08/16 12:52如果照你這個邏輯，美國民主黨黨員是不是

calase 08/16 12:52都不能投資綠能產業？

zakijudelo 08/16 12:53但你是用政策來護航對自己黨內政客經

zakijudelo 08/16 12:53營的事業

calase 08/16 12:55綠能政策2013馬英九開始推動，人家公司設

calase 08/16 12:55立更晚耶

calase 08/16 12:56而且這東西也沒有寡占性，基本上民營企業

calase 08/16 12:56有能力都可以投資喔

peiyun01 08/16 12:56新竹換黨挖棒球場怎麼還沒找到證據

calase 08/16 12:57照這個邏輯，是不是所有政客都不能投資電

calase 08/16 12:57動車產業？因為現在的政策就是在鼓勵電動

calase 08/16 12:57車產業發展

chewie 08/16 12:59綠能政策一直都有啊 再說啥啊

calase 08/16 13:01我就看不懂啊，那麼政府推動環保政策的話

calase 08/16 13:01政客是不是也不能投資環保公司？

calase 08/16 13:03我支持強化食品安全，所以我家人不能投資

calase 08/16 13:03食品安全顧問公司，你不覺得這個論點很荒

calase 08/16 13:03謬嗎Xd

calase 08/16 13:04台灣一年政策支持的產業多到爆，這樣政客

calase 08/16 13:04全家乾脆都喝西北風好了，因為連便當店這

calase 08/16 13:04種中小企業都有青創貸款支持

vicklin 08/16 13:04這種有罪全世界的人都有罪

jkhz 08/16 13:04美國有限制政黨的總額，台灣沒有難怪要推滿

jkhz 08/16 13:05人推越多獻金就約多，去年短絀今年盈6千萬