[討論] 民進黨支持者怎麼轉向成反對居住正義?
之前民進黨支持者看到基本起薪提高
他們欣喜若狂
對我來說 基本起薪漲對我只有壞處
因為根本不會因為這樣我的薪水跟著提高
差距實在太遠了
反而會影響我的月基本開銷
後來看到民進黨支持者提倡居住正義
蔡英文也將此列為政見之一
結果不知道怎麼的
這幾天我看到民進黨支持者拼命攻擊居住正義
甚至攻擊提倡居住正義、司法改革修法的主辦人
我也從未看到黃國昌提出任何要求是對他個人資產有利的
卻被如此批評跟檢視
如果不是民進黨網軍出動
我真不明白為什麼塔綠班反而變成反對居住正義
我光是立場站在中間就看他們一下支持一下反對就飽了
----
Sent from BePTT
--
誰反對?
因為DPP居住正義是手段 不是目的
因為敵對黨支持
推2樓XD
只要對黨有威脅的都要反
跨國企業帶頭遊行反對全球化的概念
綠根本就打錯牌,搞錯邏輯,反對居住正義
,反對司法正義,自始矯情的跟人民站對立
面
蔡英文2012貼文放到今天會被綠粉反對 這
是最好笑的
民進黨就挺建商炒房的 怎麼可能支持
DPP的居住正義是騙票的手段,不是目的
一堆綠粉瞎操作,自始是一群豬隊友,在旁
2樓說得非常清楚 懂了
靜靜看戲,很是療癒
等看柯文哲當天上台要怎麼說他的居住
正義政見,就柯文哲北市8年也不見他有
什麼成績
深藍柯昌粉超譯日常
目前看是手段機率很大 哪有別人的居
住正義也要打的 目的不是一致
靠背喔,這下標可以去應徵記者了
死忠馬迷何時站中間過 真會說笑話
賴清德支持居住正義嗎?
2樓說的太好了,詐騙黨當初支持居住
正義是手段,太噁心了
很像當年藍護航馬巴
北市8年蓋出全台最多公宅,綠粉說沒
什麼成績,厲害
人民對居住正義及司法正義的不滿,是針對
執政黨政府,一堆綠粉卻「專門」針對在野
黨及個人?邏輯在哪?
抗中保台的現在也變性成中國台灣飛彈
無害的舔
716的遊行當然也是選舉手段,柯文哲出
身綠營,8年前民進黨怎麼幫他輔選,玩
那些套路,現在換他來拷貝一下而已
人民對居住正義及司法正義的不滿,是針對
執政民進黨政府,執政前怎說,現在怎做?
是欺騙,還是賴帳?
因為上車了
那個已經沒用了
弱弱問:民進黨的賴帳可以合理化?不然,
檢討在野黨、個人邏輯在哪?
弱弱問:民進黨是信賴,還是賴帳?
敵對黨派支持,他們就反對了
林北支持居住正義,但不要地主出來遊行
是信賴台灣?還是賴帳台灣?
手段 我懂了XD
國民黨反黑 你也跟嗎?
笑死 居住正義做最多的就是民進黨了
台北市本來就是台灣最需要社宅也最有
資源蓋社宅的都會,台北蓋最多是天經地
義的事,
民進黨做最多?真的被笑爛掉
是不是又要拿準點車的文宣出來洗腦啊
你覺得做最多ok 那別人出來爭取,是
在反什麼?
有人反對?有人自己立稻草人自己在那邊射箭
有地不能談居住正義,那檯面上誰能
談抗中保台?
台北的地也是取得門檻最高, 以為建商養
地都在吃素阿
一堆家人小孩在美國的,有沒有資格
抗中保台?
台北蓋社宅光是土地取得成本就最高
沒便宜賣掉你的房就別說要打炒房,大家一起
炒就沒事了
為反而反,只要柯要做的,他們都反啊
台北都能蓋超過一萬戶, 理論上其它地區
應該要它的n倍以上
到底誰反對 我不能單純看三條狗不爽嗎
台北最迫切需要社宅也最有資源蓋社宅,
不然柯文哲怎麼敢說社宅要完全自償
是反對反對者的居住正義,
是手段不是目的 xD
要聽党的話
騙票騙到手就好
哥布林挖個洞就是房 懂嗎
從柯上任後民進黨也連署反公宅就知道,
牠們談居住正義只是騙票的手段
推二樓
最有什麼資源?
深藍白粉
最後受不了成立打房國家隊,然後預算2
00億
非自用住宅實價課稅 完全執政 要做了沒?
因為塔綠班一堆房 炒房囤房就是那些綠
畜啊
你沒看到社宅政策一堆居民反對蓋我
家旁邊嗎?
沒人反對居住正義啊
只是發起人好像都有房地產而已嘛
選前騙票 選後炒房啊
2F XDDDDDDDDDDDDD
騙票只是手段不是目的阿
反對的不是居住正義 是既得利益者喊居
住正義
買房買地投資,然後喊居住正義
因為是手段呀
這才叫沒有中心思想
今天看到最好笑的是居住正義等於租房正義
當房屋都掌握在少數包租公手上他們還會給
你佛心房租嗎
到時連租都租不起
2樓XDDD
宗教的信徒只相信教宗的話,其他都是屎
藍腦腦死滑坡邏輯又一力作
就一點差別而已。
以前我們看不過去。
現在我們看,不過去。
民進黨支持者請改成哥布林網軍,支持者
只是看三民自不能怪他們
民進黨挺建商就算了 最好笑的是連這些綠
粉也在挺建商 幫別人數錢
誰跟你反對居住正義,只是厭惡居住
正義被某些人當成提款機
樓上提款機又怎麼了 至少他們願意站出
來爭取
當成提款機的不是哥布林嗎?
把買房包裝成居住正義,噁
藍綠都完全執政過 也證明處理不了高房價
他們就沒有中心思想阿
2樓說的太精闢了
不要妄想換了個政黨 就實現正義
重點在於 是否有好的政策+執行力
不是民進黨的不能搞居住正義
因為主子轉向了啊
哪個宇宙的塔綠班反居住正義? 叫出來
就跟著黨走的一群低智商人種啊
沒反對居住正義啊 只是覺得昌館出來遊行很
好笑而已
平均地權就已經讓房產業叫苦連天也要出來
抗議了 其他還有租屋補助 限貸令 實價登錄
房地合一稅…
16
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是不知道哥布林的邏輯到底哪裡出了問題 我來幫哥布林們捋一捋 A、沒有房產,主張居住正義 B、有房產,主張居住正義 C、沒有房產,反對居住正義X
[黑特] 和柯粉聊居住正義遊行首先,之前我不知道他們是不是柯粉,只知道他們討厭民進黨執政這八年 我先說了黃國昌被人稱棋靈王(畸零王)... 他們回: 他有說都在種菜了... 難道要叫一個乞丐出來講居住正義喔...5
[討論] 蔡英文的居住正義進度還是原地踏步..欸 塔綠班能說明一下 蔡英文的居住正義到底適什麼正義!? 轉型正義就這麼有效率 居住正義就是屁?5
Re: [新聞] 號召7/16上凱道!館長、黃國昌遞邀請函一堆綠色支持者在那邊喊 要簽署原價出售手中房產才支持 笑死 你賴清德說 居住正義是當選總統重要工作 菜英文選前選後 多少次強調居住正義 你們現在是不是也覺得 蔡賴 只要不願簽署原價出售房產 沒資格談居住正義3
[討論] 柯粉說民進黨不挺館長上凱道就是打假球我朋友柯粉聽到館長要號召上凱道反黑道跟什麼居住正義、司法正義的 馬上心情開始振奮了起來 然後問我說 你要不要一起跟館長去上凱道反黑道、居住正義、司法正義? 我回他說:我應該不會去吧... 柯粉馬上暴怒說 如果民進黨這次沒有挺館長,也沒有號召支持者一起上凱道的話,到時- 民進黨跟他的支持者在笑黃國昌有土地沒資格出來喊居住正義 但就在幾年前 民進黨為了推動軍公教年改 還找了一些退休的老師
2
Re: [討論] 柯文哲跟黃國昌的支持者重疊度高嗎邏輯正常啊 我理組工程師 反共 支持台獨 贊成取消ecfa 希望修憲改國號為台灣3
Re: [新聞] 黃國昌爆9月大買賣畸零地 網笑:3歲自耕你這個論點才奇怪吧 是民進黨執政之後沒誠信,關黃國昌有房地產什麼事?要說他雙標也要等他有能力推居住正義但卻擺爛的時候吧 這好像在說,民進黨官員因為有房地產所以居住 正義才跳票,現在有另一個有房地產的人在推居住 正義所以我們不應該支持,要批判他。X
Re: [黑特] 有很多房產就不能宣揚居住正義嗎?每次開始吵居住正義議題的時候 反對方就會開始說你名下也有很多房產,先把房產捐出來再來搞居住正義 好幾年前民進黨高喊居住正義的時候,國民黨也是用類似的說法跟民進黨吵 辯回去的方法也是跟今天一樣,名下有多少房產跟居住正義毫無關係 只是民進黨現在的立場就猶如當年的國民黨- 塔綠班為什麼要反對司法改格居住正義遊行 別人辦就潑髒水 自己也不辦 是不是塔綠班個個名下都有房 司法不正義個個都有背景不怕司法不正義
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次