[討論] 現在是不是改髒活給小綠做
餵毒案翻車後 民進黨老套路被看破手腳
正常人類對民進黨的發言都先選擇保留了
時力最近莫名其妙打柯打的好兇
是不是現在髒活改給小綠打
党就可以完全合理切割了?
好聰明啊
基進 社民 時力 來報隊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.46.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然一直養著要幹嘛?
→
一直都這樣吧
推
一直都是,正規軍不會弄髒手
→
其實顯智兄上節目回應的內容還算理性 個
→
人覺得不用去針對他個人,站在他的立場
→
很氣憤沒錯 但事實就是大家前往太陽花現
→
場的目的本來就百百種
推
一直都這樣啊,不然側翼是幹啥吃的
→
我是覺得邱打柯本來就沒道理
→
柯跟太陽花本來淵源就不大
→
而且柯本人也很少提到太陽花
→
看不懂邱在生氣什麼?
→
人設如此 當然要生氣一下
→
都是柯布林網軍做的 為了CF吸藍%
推
不只阿,從太陽花開始就這樣
→
邱打柯道理很明顯阿 看新北小孩吃藥烏龍
→
時代力量很明顯就是跟台灣基進一樣
→
一向都是如此啊
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。18
[討論] 當初應該是黃國昌要離開時力因為事實証明 時力內堅持要監督民進黨的只有黃國昌一人 也就是說:只有黃國昌不是小綠 所以當初如果是黃國昌離開 而昶佐、亮君、穎孟等人都留在時力11
[討論] 為啥時力總會被說成小綠?基進是大綠應該無庸置疑 但時力的立場時常與民進黨相左 也很常開記者會指責民進黨 雖然都支持獨立 但對於獨立細節的看法也不盡相同9
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊笑死 本來政黨意志就是各種面向的體現 罷免佛地魔時:民眾黨、時力中央不表態 牠可是真正加入民進黨的黨員 啊怎麼不挺佛地魔就沒有移除掉小綠標籤7
[討論] 民進黨今年沒有小綠分票 國民黨一堆小藍老實說 我不怎麼擔心民進黨選情 因為 排毒都排完了 民進黨這邊最多是基進 但是他們又不選縣市場 什麼民眾黨 時力 那些都是在搶藍票5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三3
[討論] 小綠們應該要隨時做好準備吃大綠票常常政論節目會說: 民進黨經過這次事件,支持度掉了,但國民黨並沒有增加。 廢話。 藍綠的票本來就不互通。 該問的是,阿其他本土小黨是死了喔? 基進不算,他完全是民進黨的子公司。3
[討論] 基進時力怎麼反擊民進黨選票集中之前民進黨喊個要集中選票,小綠們的票就全部被大綠給吸走了,連湯都不給你喝~ 如果今年民進黨又喊要集中選票,對抗非綠聯盟,基進黨跟時力要如何應對反擊? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --- 時力不應該被叫「小綠」,而應該被叫「小小綠」了。 眾所周知,時力長期被民進黨打壓,卻常常又力挺民進黨,所以被叫「小綠」。 台灣基進長期攻擊時力,現在時力卻又力挺陳柏惟,是不是應該叫「小小綠」了? --
X
Re: [新聞] 時代力量向顏寬恒下辯論書 促說明台中港民進黨推出立委補選的候選人,結果台灣基進在輔選就算了, 時力還幫著打國民黨的候選人。 小綠就是小綠,一堆臥底跑了,結果底子還是那幅德性。 --
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?