[討論] 連假不補班不是主流民意嗎?
如題 今年一直補班 補到主流民意痛幹政府
主流民意:要上班那天自己用特休不會? 幹嘛強制大家補班?
昨天順應民意 明年只有補一天班,中秋國慶都照主流民意用自己的特休。
結果主流民意又開始靠北,說這是擾民,以為人人都有特休? 沒特休的新人 pt 跟學生怎麼辦?
為什麼補不補班主流民意都會靠北啊? 有人有頭緒嗎?
我知道藍白賤畜會跳針扯說是不同人講的,所以先貼圖證明同一人說的,省得柯糞又來吃屎崩潰。
https://i.imgur.com/pD78BLM.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/d49fe/d49fe18a24d621030c85706a655e915d844a7881" alt="圖 連假不補班不是主流民意嗎?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d875c/d875c65da196629eef52e29a259a06433279132c" alt="圖 連假不補班不是主流民意嗎?"
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.194.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
朝三暮四的猴子咩
藍白明明就蛆
推
綠共黨連多放假都不給,垃圾黨
四趴今天不自稱深綠了喔?
推
二樓已經示範了
真的
推
就一群智障不知道在鬧什麼
→
同樣特休 請週末的理由能比較漂亮點
我特休想放就放,之前補班也是用特效
推
那個不是人....
有道理
→
不過幾個重要節日還是彈性調班比較好
就被罵了 所以大轉彎
※ 編輯: meredith001 (114.137.194.72 臺灣), 05/26/2023 10:54:30推
一般新人就會有特休了
→
主流民意有金主現金香嗎
89
[問卦] 八卦版為什麼和主流民意越走越遠?八卦版雖然反指標 不過也不至於太誇張 偶爾也會站對邊 最近幾年怎麼跟主流民意越差越遠? 4不4先知總是孤獨的 --6
[討論] 主流民意板: 我們不會封鎖反對訊息今天最後的扣打獻給主流民意板,因為我快笑死了! 主流民意板: 我們不會封鎖或限制反對聲音喔! 下一句沒說的: 反對柯文哲的除外。 我有點分不清到底是主流民意板比較噁心,還是民進黨比較噁心了...9
[問卦] 主流民意豹紋大師要怎麼重返農藥?今天八卦板被暴民攻破,一堆酸民衝進來酸八卦的主流民意是4%仔 一整排文章看下來,幾乎全在嘲笑跟酸八卦的主流民意鄉民 之前在八卦狂發爆文的豹紋大師們卻紛紛緘默,不出來帶領主流民意反攻 眼睜睜的看著主流民意一直被暴民們酸來酸去 究竟要什麼時候,豹紋大師們才願意勇敢的站出來9
Re: [問卦] 為什麼PTT會越來越脫離現實群眾的想法妳為什麼認為自己清楚掌握了主流民意 妳是有民調公司嗎? 你知不知道哪怕是大型民調公司都不敢說自己確實掌握了主流民意 另一方面妳又怎麼知道PTT的主流意見是什麼 你是搜集多少數據去統計出來的6
[討論] 藍白政客怎麼不拿八卦說法來替侯護航?八卦是主流民意 低卡 巴哈 也都跟八卦一樣想法 現在主流民意版一面倒痛罵恩爸恩媽 幫恩爸媽說話或批評新北市府的都是塔綠班 主流民意都這樣想了 為什麼檯面上的藍白政治人物不敢這樣講4
[討論] 請問主流民意是在這版嗎?小弟好久沒在這邊發文了,想問一下 這邊是主流民意版嗎? 我聽說在這版都在笑八卦是主流民意版 所以這邊是不是? ----- Sent from JPTT on my iPhone3
[黑特] 不要再說「柵欄」,請尊稱「民意先生」事實證明 主流民意板不愧為主流民意板 比政黑好太多了 以前還會用八卦仔/柵欄壞了之類的 現在投票結果出來2
Re: [討論] 現在翁教授代表綠營主流民意嗎?當然是綠畜主流民意啊,你看三民自跟政 論還在報就知道是主流了 這就跟美國川粉一樣,fox就是他們的佈道 場,fox報的就是主流民意,只要是fox餵 的屎全部信徒都乖乖吃1
Re: [討論] 館長 vs 國昌 vs 朱學恒 誰是主流民意館長本身想法很貼近主流民意 雖然有時還是會誇大或是發車 但通常他講的就是當下市井小民想的 黃國昌就是做自己 跟主流民意沒啥關係- 民意喔 民意大多數是支持砍七天假的 因為政府是依照多數民意做事的 砍了七天假,一年就少七天 2017
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?