[黑特] 小笠原比台灣人還懂台灣
小笠原分析兩邊的競選態度就不貼了,不過他提到台灣人的特質是:
摘錄:
小笠源過去曾指台灣選民有
「我最大」、
「居上位者」(政府有義務照顧好人民)、
「阿莎力」這3種特質
看起來就是刁民性格啊,
是不是台灣人的刁民個性才導致選舉結果老是會出現意外的結果?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.167.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又不是屎忠的 何必跪舔黨 尼笨帝國主義北七
→
不EY
→
至少比他母國執政黨整天內閣支持度爆低卻
→
幾乎執政到天荒地老好啊
推
更深一層的懂 你看不出來?
→
日本的政治階層就不是台灣那種人人可以
→
參與的啊
推
上星期有看到,蠻貼切的
→
台灣鯛媽寶阿
推
台灣人是有媽寶傾向 爬山出問題也怪政府
推
台灣人是被政府寵壞了吧 用外國政府的
→
制度早就要求下台
→
你今天政府對他嚴格一點他就會怕 但是
→
你對他好一點他就會進一步要求更多 就
→
像台灣人喜歡用花盆擋車位一樣 今天擋
→
一點沒人抓 明天再往外擴展一點
→
這就雞生蛋問題了,你歹丸民代就很愛用保
→
母式的選民服務當賣點,首長也整天開一
→
堆芭樂承諾,到底是政客把人民捏成這型態
→
還是人民喜歡政客才這樣搞的呢
推
應該說 比那個假日本人真天津人還懂
→
台灣
推
這就是台灣必須由台灣人自己管理的原因
→
跟日本人的性格差太多了。
→
關於這點嘛,日治時期日本允許台灣的地
→
方議會可以選舉,但是地方議員要求可以
→
全面選舉(類似省議員的那種),我的理
→
解是這樣
→
但是能選的都是士紳
→
一個是親身走遍台灣政界的學者一個是被
→
黨收編的樣板外國人,這能比嗎
→
不意外 窮山惡水刁民多 這就是塔綠班
→
民進黨養出來的啊,以前動不動鬧政府,現
→
在執政改口駡巨嬰刁民
推
民主國家本來就是人民最大啊,不然
→
勒?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??