[討論] 缺蛋議題是不是快包不住了?
如題
前幾週只是民眾在超市買不到雞蛋
各路側翼護航什麼「你缺的不是蛋是錢」
「沒蛋是不會多跑幾家去買?」
今天開始有店家開始限供乾脆餐點不加蛋
缺蛋這件事情是不是快紙包不住火了
還是說側翼可以再次刷新認知的下限?
有沒有八?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.65.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只有你們台北在缺而已
→
https://i.imgur.com/j1lzy71.jpg看你們要不要南下買
台南南下要到哪?
推
7%的缺口 應該市場機制會平衡的了
→
※ 編輯: scropio1190 (27.51.65.123 臺灣), 03/06/2023 18:02:13
比如有店家不做蛋料理 有些人沒吃蛋
→
只能去屏東買蛋了
→
原來有包住喔 嘻嘻
→
你想被台灣人出征嗎?
推
我南部也很難買, 看來要移民國外了
→
他們在跟你講統獨 講保台
→
我比較想知道先帶不缺蛋的風向
→
再帶全世界都卻帶不是只有台灣的風向
1.國內側翼先罵台灣人窮鬼買不起高價蛋 2.各級民進黨民代開始炫耀自己買到貨惹 3.開始有旅外不知道哪來的阿貓阿狗發文,開始帶「台灣沒比較貴」 4.「全世界都缺貨」 5.接下來就是難懂的語言了
→
更正[缺蛋]
→
他們都不覺得邏輯哪裡奇怪嗎
→
這些人說謊都能說的異口同聲
推
※ 編輯: scropio1190 (27.51.65.123 臺灣), 03/06/2023 18:13:35
你有下限,人家沒有。
推
台南不少店家都漲價 不然就是限制加
→
蛋
→
南下到澳洲啊
推
→
藍腦店家太多,政府不會有錯的
→
台南新化代購有名的姑姑茶葉蛋也說缺
→
阿!
推
垃圾民進黨的畜生牙醫還出來發文護航
→
民進黨
爆
[黑特] 老實說我真的看不懂缺蛋議題這不是非常好解決的問題嗎?? 供應量不足以應付需求, 導致供應短缺,蛋價上漲, 這就是正常經濟活動下的現象, 不管供應短缺的成因是什麼,你就把原因跟老百姓交代清楚不就好了嗎??20
[討論] 缺蛋事件到底是誰在做認知作戰?挖靠 雞蛋國家隊都兩年了 最近買不到蛋 農委會也道歉了 執政黨也說有缺蛋問題 業者也有貼缺蛋的情況 鄉民下班新竹全聯跑透也沒蛋 還有照片20
[轉錄] 何典:樂見對方網軍繼續尾巴搖狗1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[討論] 塔綠班:不是缺蛋,是人民缺錢缺腦缺努力這幾天塔綠班跟側翼已經統合好了風向主軸 政府好棒棒好努力 缺蛋的主因出在人民 缺錢買不起貴的蛋 缺腦跟著起舞說沒蛋6
[問卦] 早餐店早上line公告 含蛋餐點均漲五元收到早餐店通知 明天開始含蛋餐點一律漲五元 側翼說不缺蛋 結果蛋還是漲了 漲了結果還是缺 現在不但缺蛋 連雞都缺1
[問卦] 沒有缺蛋為什麼要限購?如題 現在一堆死忠的側翼開始洗台灣不缺蛋的風向 說只要買得到蛋就是不缺蛋 或是不是缺蛋是缺便宜的蛋這種歪七扭八的言論 道理很簡單啊沒缺蛋幹嘛限購?6
Re: [新聞] 農委會將進口澳洲500萬蛋 郭台銘改讚內?1看了都覺得好笑 鄭文燦巡視賣場稱「不缺蛋」 郭台銘轟政府「鬧蛋荒」 鄭運鵬:養雞不是iPhone生產線 酸郭台銘「吵缺蛋像小孩哭著要糖」 吳欣岱:說有蛋吃也沒好到哪3
Re: [問卦] 政府「雞蛋日產量2千萬顆」 為何不夠每日一顆怎麼會夠呢 光是炎亞綸就每天不止每日吃一顆蛋啦 然後不是還有很多智障側翼在拍照一次吃好幾顆蛋的~~ 就算不計入加工品 光側翼為了護航不缺蛋而吃一堆蛋都遠超過每日一顆啦~~
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨