[討論] 小草一起來支持彭振聲京華城無罪阿
請小草跟我一起來支持彭振聲無罪阿
最近小草一直很支持彭振聲嗎
所以請支持彭振聲無罪阿
一起罪都是指使的個人要去受罰阿
所以這個人是柯文哲阿
請小草一起來支持彭振聲無罪
真正有罪的是柯文哲
不能再讓柯文哲想把所有事情推給彭振聲了
https://i.imgur.com/EFa84M5.jpeg
一起唾棄他
--
本來就無罪啊 圖利無中生有
彭無罪那就是柯全扛啊 ☺
小草真的87不知道阿北要無罪唯一的
路就是全甩鍋給彭嗎?
民眾黨八成現在還在討論要不要繼續聲援彭
要想清楚喔,挺彭無罪,就表示柯文哲要
來扛,蓋甲章總不能說章自己去蓋的
彭其實已經被減刑從6年降到3年,他其實有機
阿北害死人+1
會1年半就出來的,根本超慘,被害到家破人
亡
無罪之人你要關他一年半這種話太恐
怖了
真的太恐怖了柯文哲還想推給彭振聲
章本來就不能亂蓋 彭振聲不可能完全無
罪
沒有罪?你剛回國嗎,彭自己都認罪了,
還在供三小沒有罪
彭都認罪了哪來的無罪...
過陣子就知道了
彭無罪就是科有罪啊 甲章總有人蓋吧
他字案>起訴了?>一審>二審>三審>司法不公
所以之前彭說太太走了他沒有顧慮的意思是
他可以安心的去把罪攬下來,做六年牢的意
思嗎?
他原本的話是應該要打無罪
說都是上面的意思
如果彭媽媽還在,不可能!彭振聲是
彭說的話根本不要太信他,他連孫子可愛1
00萬都敢收了,不要忘了他以前可是11職
等公務員,什麼錢能不能收他會不知道?
長子,老婆不在了,誰來照顧老媽媽?
你搞錯重點了 京華城案根本就沒有問題
現在連律師都打不了京華城沒問題 沒看到它們都打證人口供跟檢察官嗎 公務員要依法行政 中央法規標準法 第 5 條 左列事項應以法律定之: 一、憲法或法律有明文規定,應以法律定之者。 二、關於人民之權利、義務者。 三、關於國家各機關之組織者。 四、其他重要事項之應以法律定之者。
小草畜明明就是要彭替阿北認罪
老婆祭天來換無罪,佩奇可以試試
38
[討論] 為什麼彭振聲罵檢察官 草就要別人相信?彭振聲有沒有罪 是法官認定的吧 檢察官如果很鳥,那法官自然會判彭振聲贏 也會判柯文哲贏 小草:彭振聲說檢察官$@)@/‘##@$$) 信法官不好嗎?![[討論] 為什麼彭振聲罵檢察官 草就要別人相信? [討論] 為什麼彭振聲罵檢察官 草就要別人相信?](https://d11utjnmpde5fv.cloudfront.net/2024/09/2024-09-09_19-38-08_834811.jpg)
42
[討論] 小草說彭振聲家破人亡一定要有人負責剛看新聞,因彭振聲妻子不幸輕生 而原先彭振聲今日要開庭,於是便向法院申請請假獲准、緊急回南部辦理愛妻後事 台灣民眾黨則號召小草於台北地院前聲援彭振聲 據了解黃國昌、館長 晚上也會趕到現場,聲援彭振聲 而現場聚集的小草也一度跟警方發生衝突![[討論] 小草說彭振聲家破人亡一定要有人負責 [討論] 小草說彭振聲家破人亡一定要有人負責](https://i.meee.com.tw/2wX7tys.jpeg)
25
[討論] 彭妻輕生草鳥各自解讀今早傳出彭振聲妻子跳樓輕生 脆上的小草跟青鳥開始發出各自解讀 小草: 「檢察官逼人認罪,壓力之下導致彭副妻不堪壓力輕生」 「看到彭副的消息,真的相當難過![[討論] 彭妻輕生草鳥各自解讀 [討論] 彭妻輕生草鳥各自解讀](https://d11utjnmpde5fv.cloudfront.net/2024/09/2024-09-09_19-38-08_834811.jpg)
14
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪我發現小沈跟應小微被起訴 小草一點也不支持他們 而且說活該被關 但是面對柯文哲就轉彎了 一直跳針沒金流沒證據![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪 [討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg)
9
[討論] 雙標?小草為什麼沒聲援彭振聲?奇怪 既然小草認為京華城不是弊案, 是政治辦案,司法迫害, 那為什麼小草集會抗議,土城守夜, 卻只有聲援柯文哲,沒有聲援彭振聲?![[討論] 雙標?小草為什麼沒聲援彭振聲? [討論] 雙標?小草為什麼沒聲援彭振聲?](https://i.imgur.com/ax3FyDYb.jpeg)
3
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無小草現在是定調 阿北無罪 京華城沒違法 小沈無罪 彭振聲無罪嘛6
[討論] 柯文哲力挺彭振聲無罪。------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這樣啦。一群智障政黑青鳥一直說陳佩琪指控彭振聲蓋什麼甲章的。 陳珮騏就只是個旁觀者。對北市府運半知半解,根本沒啥代表性。 反倒是柯文哲,力挺邵工程師與彭振聲。 覺得他們是很優秀、不會亂來可信任的好官。![[討論] 柯文哲力挺彭振聲無罪。 [討論] 柯文哲力挺彭振聲無罪。](https://i.imgur.com/HIzYFTyb.jpeg)
5
[黑特] 陳佩琪說京華城案的甲章是彭政聲蓋的?我鋼鐵小草啦 我可以很很客氣的說 陳佩琪說 彭振聲替柯文哲蓋市長的「甲章」 卻變成柯被上銬送到看守所 陳佩琪是有 親眼 看到 彭振聲替柯文哲蓋甲章嗎? 陳佩琪 憑什麼 說是彭振聲替柯文晢蓋甲章?5
[討論] 如果彭副要進行無罪答辯好了,現在彭副可能要翻供,把所有的事講出來,進行無罪答辯了。 那好,想請小草小蔥藍蛆小粉紅想一想,若彭副進行無罪答辯,柯文哲要怎樣才能脫身。 因為現在柯文哲現在的脫身之道,就是金華城案叫彭振聲扛了。 所以民眾黨現在的策略是啥?柯文哲和彭副同時都挺,然後同時作無罪答辯? 這件事要成立只有一個可能:就是金華城是合法的。1
[討論] 大家都在討論彭振聲....有想過應跟沈嗎?現在糖尿病小草版都在討論彭振聲,可是他們有沒有想過應曉薇跟沈慶京的感受呢 其實說真的,這幾個人就都是牽扯在一起的,譬如說彭真的無罪的話, 那沈慶京跟應曉薇多半也可以開脫吧?! 但現在目前糖尿病版似乎沒有人想要替沈慶京解釋的 有沒有小草想要來解釋一下的阿