Re: [討論] 中國現在協商要求比照廣大興案條件處理
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 重工金門記者前天第9次協商後放海巡評估書面道歉,今天被海巡署否認
: 剛1點又幫權威人士放新的話了
: https://udn.com/news/story/9213/7799532
: 有權威人士透露,此案與「廣大興案」的情節雷同, 陸方現在要求用當初台人越界遭查: 緝的「廣大興案」, 比照當初台灣要求的條件來辦理,只是現在台方變成陸方,菲國方: 變成台方,最終要求台方主動派員協商,並簽署相關協定。
: 沒跟過廣大興案,稍微看一下wiki
: 重工的權威人士說台灣海巡驅離越界中國快艇翻覆
: 跟菲律賓海巡用機槍和步槍掃射廣大興28號留下52處彈孔的情節雷同
: 所以中國現在要比照台灣當時要求的條件處理
: 別再說要海巡人員送中調查是漫天開價給你打槍用的
: 國台辦昨天強硬發言,現在要指控台灣海巡是故意衝撞跟廣大興被掃射一樣了啦
現實就是海巡根本沒打算道歉阿,你中共是可以來告國賠嗎??
中共也沒招了,只能不斷開記者會 或是找人放消息要求海巡道歉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
承認臺灣獨立就能申請國賠,看家屬敢嗎!
→
海巡踩硬就是了,鳥中共到處放屁
→
中共可以來台提告,不過他們不敢
→
建議中國家屬上街頭抗議
推
海巡硬起來!!!
→
當然要國賠啊,如果台灣等於中國一
→
部分,家屬去找中國賠啊,笑死
推
開槍掃射是另一個層次,不要混為一
→
談
推
先承認中台是國與國關係
→
可以申請國賠啊
推
申請國賠沒問題 廈門漁民承認自己
→
是中華民國人 不錯 敢鬧革命!
噓
早就有了 中國男在台遭路燈電死判國賠463萬
→
高雄地院:大陸人也是中華民國人民
推
比照廣大興那就承認兩國啊,笑你支那豬
→
不敢
推
高金有種就提案把人送去,我看你口国党
→
下次要輸多慘
18
首Po重工金門記者前天第9次協商後放海巡評估書面道歉,今天被海巡署否認 剛1點又幫權威人士放新的話了 有權威人士透露,此案與「廣大興案」的情節雷同, 陸方現在要求用當初台人越界遭查 緝的「廣大興案」, 比照當初台灣要求的條件來辦理,只是現在台方變成陸方,菲國方1
事實發生經過完全不同我們就不提了 但中方要求我們比照廣大興案的話 當時我們是要求菲律賓政府道歉 現在如果中共要求台灣政府道歉的話 等於是直接1
一直以來PRC都是承認 ROC的阿~ 我記得常見的論點就是『一個依然處於內戰分裂狀態下的國家』 所以PRC是承認你ROC的存在...這點並沒有問題 只是對外是『一個中國』 你看一些稱謂就知道,ex:台灣領導人 其實就是認可台灣政權的存在 讓這個政權道歉 也沒啥不妥阿!!1
您說的說法很好 這在國米黨或民眾黨來說都是個選擇 但你看看民進黨支持者會怎麼罵! 反過來看 民進黨現在是狗搖尾巴X
不道歉不賠償 也可以啊 中共也沒這麼期待 你台府不做 正好對岸民氣可用 順勢創造金廈海域管巡權現實
爆
[討論] 中國協商代表要求將4位海巡人員送中調查2/24 陸方覺得海巡有疏失之處,就應該認錯,要求海巡道歉,並把艇長、副艇長與另2人找出 來,此事才能解決 2/28 中方無法接受沒有錄影的事實,同時還要求台灣海巡署4位執法人員到對岸接受調查,但7
Re: [新聞] 藍委赴柬埔寨見官員「被喊卡」?洪孟楷:看推文有群人急著酸藍的只會作秀也是有趣 先不論現在的執政黨是誰 我們還是可以從對於一些事件的處理方式看出兩黨的行事差別 1. 釣魚台爭議 記得以前國民黨政府為了爭釣魚台主權 我們海巡跟日本的保安互噴水槍 當時也是某群人在狂酸噴狗尿作秀沒用4
[閒聊] 政府要求海巡去給中共當靶子打轉自 眾所周知,因為某些原因,中共要來台灣炸魚了。他們在劃定的區域涉及台灣領海及經濟 海域。 台灣有海巡(警察)及海軍(國軍)兩個單位負責保衛台灣海域的主權。 海巡負責管理漁民及海上走私案件,海巡的船是輕,小,裝甲很薄,跑得快。X
Re: [新聞] 陸生還漁民發聲了!控訴台海巡「把我們這次的事件是中共(中國大陸)自己造成的 在中共派軍機騷擾台灣的初期 有一次騷擾台灣是騷擾台灣的海巡巡邏艦艇 好幾艘中共的快艇去鬥一條海巡小艦艇 中共快艇的成員以身手、年齡、體格等都有點像是中共的武警2
Re: [新聞] 陸快艇翻覆2死!海巡改口認了「船身多次我感覺海巡是被中共收買 陪中共一起演戲 連殺人手法 也跟中共很像 都是故意不錄影 說受害者自己弄死自己 後來隊伍中 有人受不了良心譴責X
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???中共恰恰不敢鬧太大 原因有二: ①漁民越界捕撈的矛盾 你漁民有沒有越界?沒有的話,要不身上有屎,不然幹麻烙跑。 有的話,不僅承認金門不屬於中共,海巡也有正當性。- 我看不用協商惹啦 不會認的 家屬直接向金門法院提起行政訴訟 告海巡署執法過當 要求國賠 以之前的案例
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖