[黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次

Notraces 02/05 20:28誤差值為什麼那麼大沒解釋

Iraq 02/05 20:29為什麼只取中間值？是上下限差異很大嗎

freddy50301 02/05 20:29幹 最好檢驗還能平均的啦 操勒

smik 02/05 20:29有唸過統計的就知道誤差過大的不該列入數據

Mazda6680 02/05 20:29然後誤差值差那麼多!?笑死了可以關了

freddy50301 02/05 20:30你娘卡好勒 以為在做民調喔

PunkGrass 02/05 20:30幹

Iraq 02/05 20:30通常取中間值是避免極端值影響結果，但機器

Iraq 02/05 20:30檢驗如果有極端值應該先檢查機器吧

z23061542 02/05 20:30請專業的解釋 我不懂

talrasha 02/05 20:30統計學有寫

h100733 02/05 20:30驗這麼多次也太奇怪了吧

caid6829 02/05 20:31中市府如果鐵了心要害豬農就請繼續

Mazda6680 02/05 20:31自己取樣檢驗結果就是誤差值太大啊

Mazda6680 02/05 20:31難怪當初要請中央確認數據

uam 02/05 20:31我看得好爽，豬農不知道爽不爽

Mazda6680 02/05 20:31結果突然自己說不用了，馬上就公布!!

plus203ft 02/05 20:32都在0.002以上然後平均值是0.002？

Mazda6680 02/05 20:32林杯會笑死~~這是台中哪間!?

Robben 02/05 20:32Zzzzz

Mazda6680 02/05 20:32哪個官員自以為撿到槍?結果一點基本常

thirtyto 02/05 20:32請檢驗專業 來解釋 解釋

Mazda6680 02/05 20:32識都不懂

theropod 02/05 20:33這個誤差值....我不敢寫

DoncicInPTT 02/05 20:33其餘皆在0.002以上中間值是0.002？？

a2550099 02/05 20:33都在0.002以上？那為啥會公佈0.002這個

a2550099 02/05 20:33數字？取平均、中位數都不可能是0.002啊

gogoegg 02/05 20:33就等其他同批的豬肉驗過 有瘦肉精再發表

gogoegg 02/05 20:33不就行了 不同樣本的複驗是必需的

kenyun 02/05 20:33剛好我看過棉棒女工污染檢體的說書

kenyun 02/05 20:34說有一個橫跨美歐的神秘女殺人魔這樣

thirtyto 02/05 20:34這一盒取樣差距有點大之外 其他盒沒驗出

gogoegg 02/05 20:34這樣才能避免誤差或污染

freddy50301 02/05 20:34他的中間值0.002不就代表可能有好幾

freddy50301 02/05 20:34個0.001甚至好幾個0 ==

Feilong 02/05 20:35沒喔，他只檢驗出一次是0.001，其他都大

bill91305 02/05 20:36這誤差很大欸

fuyu1112 02/05 20:36他的檢體一比其他檢體高很多 正常應該

fuyu1112 02/05 20:36不會落差那麼大吧

Feilong 02/05 20:37為什麼只說是0.002

ZhaiMan 02/05 20:37越描越黑 反正快翻頁了 再撐2天

Feilong 02/05 20:38我猜最後出包會說是檢驗誤差

Feilong 02/05 20:38台中市沒有錯，有錯的是DPP

fifi0828 02/05 20:39來源豬場血液毛髮飼料都沒驗到 那大家就

fifi0828 02/05 20:39會很好奇台中這塊毒肉哪來的

kaiyokemp 02/05 20:39高雄驗了未檢出

g9122xj 02/05 20:39不用管0.00...就是他們的誤差是以幾倍計

g9122xj 02/05 20:39的，就是其實已達檢測器的物理極限，這種

g9122xj 02/05 20:39報告就是那種拿給老師會整份作廢的廢紙

kaiyokemp 02/05 20:39https://reurl.cc/E4bGyA

alanjiang 02/05 20:391>>>2和3，為啥啊

CavendishJr 02/05 20:41高雄不是驗同批號吧

g9122xj 02/05 20:41ppm只是方便識讀的單位，直接再進3位就知

g9122xj 02/05 20:41道他們的數值根本沒有參考價值

seazure2016 02/05 20:41這資料 對不太上的感覺喔 不然22比

seazure2016 02/05 20:41資料都公布吧？

rrnew 02/05 20:41取中間值還會出現這麼大落差，這一般會懷

rrnew 02/05 20:41疑儀器或是污染吧

alanjiang 02/05 20:41好吧，只能等2/7再看戲

raymond501 02/05 20:42劇本編好了喔

alanjiang 02/05 20:42等第三方驗同一批檢體結果出來再說

eureka98 02/05 20:42檢體一很怪，測出的值是別的檢體的10倍

eureka98 02/05 20:42，不知道這三個採樣點怎麼分佈的，極端

eureka98 02/05 20:42一點說如果那片肉有10個檢測點卻只有一

eureka98 02/05 20:42個檢測點高，合理懷疑是採檢人的問題吧

eureka98 02/05 20:42，藥物分佈根本不合理

oscarwu3041 02/05 20:43這誤差值也太離譜

vega790205 02/05 20:43這應該不是用統計就能敷衍過去的吧...

PePePeace 02/05 20:44等等 取中間值還能誤差到7倍?

MirondaS 02/05 20:45咬餌的立委統計是不是沒救了啊？

ShockG 02/05 20:46誤差過大就取中間值?中間值還能差到7倍喔

Iraq 02/05 20:46對欸檢體1怎麼數值跟其他塊差這麼多

apple123773 02/05 20:46你這分布....大概出事了....

Mazda6680 02/05 20:51盧媽這下沒惹

theropod 02/05 20:51這種誤差值就只能單一寫而已，不能取中

theropod 02/05 20:52間值阿~~

qwerbote 02/05 20:52不說我還以為是做民調，信心水準有95%

qwerbote 02/05 20:52嗎

g8g89g8 02/05 20:52這是檢驗還是民調阿 要不要備註95信心水

g8g89g8 02/05 20:52準

wowok 02/05 20:53這代表你的機台很有問題欸

PePePeace 02/05 20:53最早的新聞稿還說分布均勻不是汙染

PePePeace 02/05 20:53驗成這樣哪來的均勻啦...

bobby94507 02/05 20:53取中間值？

g8g89g8 02/05 20:54幹你娘 見獵心喜 這誤差值 還平均咧 反

g8g89g8 02/05 20:54正推給機器偏差三小吧 讚啦

sleepingyes 02/05 20:54這實驗室誰管的？負責人的分析化學

sleepingyes 02/05 20:54死當了嗎？ spiked回收有沒有做？

g8g89g8 02/05 20:55人家是蓋洛普民調

g8g89g8 02/05 20:55你這是蓋離譜誤差

g8g89g8 02/05 20:55太離譜了(咆哮獸)

fifi0828 02/05 20:56數據長這樣 正常處理應該是再抽驗其他盒

fifi0828 02/05 20:56 不是一直戳這塊肉

david624 02/05 20:56看不懂 為什麼1驗10次2驗9次3只驗3次

fifi0828 02/05 20:57難怪台糖要找第三方來驗

Zsanou 02/05 21:00藥物分佈不均，污染（事後上藥）的可能比

Zsanou 02/05 21:00較高

IMBonjwa 02/05 21:02檢體1驗10次，而且數值都大幾倍的耶

Szss 02/05 21:05北七逆 就取樣三次 每樣品各打三次 這三次

Szss 02/05 21:05取樣的結果平均才是正確值 再附上CV SD 上

Szss 02/05 21:05機打得根本不能混在一起取六次

chenry 02/05 21:05搶先公佈想看看會不會廠商反射性先下架

simonjen 02/05 21:06這數據用大學實驗課的的標準當天不能走

simonjen 02/05 21:06助教會直接把你攔下來

MirondaS 02/05 21:06巧芯無視統計值離譜到天邊繼續叫耶！光

MirondaS 02/05 21:06是那個最高值，平均下來台中給出的平均

MirondaS 02/05 21:06值就已經不可能達到了！居然大立委看不

MirondaS 02/05 21:06出來耶！

storma 02/05 21:09請問科科生 什麼是挑數據

MirondaS 02/05 21:10而且你是一直戳那三塊肉而不是去找同批

MirondaS 02/05 21:10次的產品驗證是否出錯，如果今天驗的是

MirondaS 02/05 21:10超過兩盒，輿論絕對翻向台中市府。但是

MirondaS 02/05 21:10今天只有同一包裡的三塊肉……

sassuck 02/05 21:12不管哪個實驗室 做出這種數據都是不可以

sassuck 02/05 21:12接受的...

chenchen0611 02/05 21:13機器問題很大

chenchen0611 02/05 21:13怎麼沒懷疑咧

Currahee52 02/05 21:14同一塊肉同一台機器？？台中是不是白

Currahee52 02/05 21:15癡啊？？這樣驗一百次都沒用啊到底在

Currahee52 02/05 21:15搞什麼鬼

malisse74 02/05 21:15中間值6次外的 居然還有 15-18 倍的

jorden 02/05 21:19這種檢驗方式還敢發布消息喔

chocoboex 02/05 21:25北七民進黨支持者真的可以不得好死。

devin0329 02/05 21:38不要隨便上車啊…查好資料再批吧

bbalabababa 02/05 21:39盧媽媽是不是臥底

SnakeO 02/05 21:41這柯學方法到底合不合理？

LaHu 02/05 21:47比色瓶或光源是不是該換了?

thehospital 02/05 21:53這種實驗數據有人敢用也是很勇

bbalabababa 02/05 21:54http://i.imgur.com/Vj3kb58.jpg

banmi 02/05 21:54那... 徐巧芯為什麼會知道這種事....??

jetalpha 02/05 21:55不只有人敢用，還敢拿來打擊台糖呢。

kixer2005 02/05 21:55一個檢體驗10次 是這樣教的嗎

neverfly 02/05 21:58誰教你一盒肉驗22次取中間6次的

LaHu 02/05 22:04我錯了 標準檢測法就是LC-MS/MS 這個差異...

kixer2005 02/05 22:04這公務員是怎麼考上的？素質這麼差

jetalpha 02/05 22:04……為什麼泛中國國民黨只要隨便講就有

jetalpha 02/05 22:04人信，

jetalpha 02/05 22:05咱們要破解就得多知道像檢驗方法學這種

jetalpha 02/05 22:05平常用不到的知識？

ERT312 02/05 22:05這機器的不確定度多少啦 聽說一台上千萬?

TWkiller 02/05 22:08因為藍白有聲量啊

win8719 02/05 22:23同一檢體飄這樣大~要嘛機器有問題

win8719 02/05 22:23要嘛被汙染了..

win8719 02/05 22:24要嘛技術不好

win8719 02/05 22:24不然+-不會差這樣大阿

malisse74 02/05 22:33檢體1 和 2 3 的數據怎麼差這麼多

malisse74 02/05 22:33不是同一盒肉嗎

Barolo 02/05 22:45笑死 最高值0.023 跟公告值0.002差了11倍!

ccw2013 02/05 22:46所以有人解釋為什麼不是0檢出嗎

Barolo 02/05 22:46看到這種檢測數據有sense的檢測人員都該

Barolo 02/05 22:46先檢視是不是哪裡出錯了好嗎!

Barolo 02/05 22:47結果竟然是取其中6次來公佈????

judoyang 02/05 23:01檢體1如果在學校的話，絕對被教授電到

judoyang 02/05 23:01翻，檢體2的數據，數據最低跟最高差4倍

judoyang 02/05 23:01，誤差範圍超過儀器誤差值，教授會退報

judoyang 02/05 23:01告

dos01 02/05 23:03幹你娘智障 同一盒肉 數據可以差10倍以上

dos01 02/05 23:04你他媽跟我說取中間值 腦袋是被扔進絞肉機

dos01 02/05 23:04裡面絞爛了膩 這他媽數據就是有問題啊

dos01 02/05 23:06拿健康檢查來說 同一個人驗血測肝指數

dos01 02/05 23:06同個人同一天的數據能差到10倍以上 腦袋正

dos01 02/05 23:06常的都會判斷這數據有問題 而不是他媽的開

dos01 02/05 23:06你娘的記者會

scorpio0920 02/05 23:08數值飄成這樣都不懷疑檢體污染

scorpio0920 02/05 23:08還是機器有問題嗎？

fifi0828 02/05 23:20盧大媽為什麼還神隱 蔣公子都說話了呢

c120 02/05 23:58滷媽媽：一切的責任，民進黨承擔

Cohlint 02/06 00:12還統計學勒，同一檢體的檢驗數值誤差值

Cohlint 02/06 00:12有到10倍，大學普化實驗有上過的都會先

Cohlint 02/06 00:12檢討是不是檢驗錯誤而不是取中間值交報

Cohlint 02/06 00:12告好嗎，整份數據一看，那有教授會給過

netboy789 02/06 00:47這叫驗22次，應該是叫有22個樣本

AndyZer 02/06 01:04政黑又翻車

zardmih 02/06 06:32放心 台中食安處跟衛生局已經包牌 說是中

zardmih 02/06 06:32央補助最新的檢測儀器不可能有實驗室汙染

pccu 02/06 07:38同樣樣本誤差值這麼大，實驗技術不好喔

jixiang 02/06 10:14誤差值滿大的，沒想過原因嗎？