Re: [討論] 33國蔥咳p最後終究會鬧翻的
※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言:
: 33和國蔥的歷史不用談,變來變去跳來跳去
: 沒什麼忠誠度,國蔥本身不為人下的特質
: 他不會久居在咳p之下,之後在立院有了舞台
: 還有鎂光燈的聚焦,就會漸漸不聽咳p的話了
: 那麼33戰力不如國蔥強,也會漸漸開始
: 和國蔥疏離
: 咳p看國蔥風頭起來越健,依照咳p心胸狹隘
: 的個性,一定也看國蔥不爽,想拉33來壓制
: 國蔥的氣焰
: 最後黨會先內鬥起來,縣市長選的稀巴爛
: 然後就泡沫了,反正大家都是牆頭草有利就
: 倒,物以類聚,早晚鬥起來
: 以上就是性格決定命運的故事
翻不了啦,不分區拿什麼狗爛毛跟黨主席翻臉?LP都捏在柯文哲手上,隨時要你走路你就淨身出戶。
除非拿到區域立委或者百里侯的位置,但是怯戰神真的敢去選?只要一天還是不分區立委,他就是乖乖當柯文哲手下的糧草徵收員,每天幫他割草。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.37.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2020大選政黨票:民眾堂11%+時代力量
→
黨7%+親民黨4%=2024大選民眾堂22%
→
這就是目前柯文哲黃國昌黃珊珊三方
→
的兵力值
→
柯沒權利叫人走路啦 柔性政黨欸
61
[討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的,底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過,其實從綠粉要推吳欣岱選港湖,就知道要救的不是民進黨。 而是:43
[討論] 柯文哲: 先請他當不分區 因為區域要選嘛剛館長直播 館長做球說要宣佈大事情 柯文哲說 先邀請黃國昌當我們不分區立委 因為那個區域立委要選嘛22
[討論] 上百人搶不分區 區域卻找不到人?這個黨到底在幹嘛 = = 上百個噗嚨共搶著擠不分區名單 結果小選區找不到可以選的人?? 民進黨草創的時候 黨主席可是親自下場到花蓮選立委17
[黑特] 黃國昌這四年到底為了什麼?黃國昌跟民進黨反目的動機是什麼? 就是賴品妤 因為她讓一代戰神變成怯戰神 原本時力在汐止推人選立委就是為了讓民進黨輸,只要國民黨上,不是我黃國昌選不贏,你 民進黨來也不會贏13
Re: [新聞] 黃國昌火力全開猛批民進黨 獲滿堂彩怯戰神為了求官真的連自身專業都丟了... 文哲大A所說的內閣制根本他自己提倡的理念相左 有時間有興趣的鄉民可以去看看YOUTUBE找湯德宗大法官的說明 簡單說,民眾黨質疑現在蔡英文權力太大,不能制衡變成超級總統 依照憲法,中華民國採取五權分立,總統受到監察院跟立法院監督7
Re: [討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好?柯文哲選總統,就是把民眾黨政黨票極大化,比他自己排在不分區更有效益。就算柯文哲 沒選上總統,只要不分區立委能夠衝到8席以上,如果剛好又是國會關鍵少數的話,他就算 只當民眾黨黨主席也有很大的影響力。 不分區立委當兩年,到了地方大選時就撒出去戰地方首長,所謂的高虹安模式;戰贏了就 上位,沒戰贏就再蹲兩年戰區域立委,今年賴香伶很有大機會在桃園市挑一區選,陳琬惠7
[討論] 結果黃珊珊龜在不分區,連立委都不敢選?柯文哲母姊會總會長,前台北市長落選人,黃珊珊, 明明最應該去選台北市立法委員, 可是捏,黃珊珊把自己放在民眾黨不分區第一名, 不敢去選區域立委,黃珊珊只敢龜在不分區, 身邊每個人都是能撈就撈能混就混,這樣柯文哲要怎麼帶兵啊?5
[討論] 林智堅選立委 柯文哲不分區立委 好嗎?民進黨林智堅如果選立委,繼續為民服務, 民眾黨黨主席柯文哲當不分區立委,擴大民眾黨勢力, 這樣的兩人會不會直接當選呀? 這兩位是不是國民黨最害怕的勁敵? --- 郝龍斌 從政經歷:台北市長、環保署長、中國國民黨副主席、立法委員 黨籍:新黨、中國國民黨 黃國昌 從政經歷:時代力量黨主席、立法委員
- 2024立委選舉 2001立委選舉 領袖 柯文哲 宋楚瑜 政黨 台灣民眾黨 親民黨 上屆結果 5席 新政黨 當前席次 8席 46席
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???