Re: 公民權下修到12歲阿北是不是就贏了
有一說一,我剛才刷網時看到的這篇文章。
裡面有說到,歐盟預計在2024年,將參政年齡下修至16歲,這才是真正民主國家的表現,讓16歲的年輕人參與民主選舉。
反觀臺灣,參政年齡還死守在20歲,藍綠兩黨到底多怕年輕人,難怪年輕選票被阿北吸收,要是參政年齡下修,怕是讓臺灣民眾黨爬到頭上了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.26.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣年輕人容易被詐騙 歐盟不會
6
[討論] 公民權下修到12歲阿北是不是就贏了看到高中小妹妹這麼熱心政治我真的熱淚盈眶 我們阿北就是輸在拿不到老人票 我看到低卡抖音99%國高中生都是挺阿北 如果公民權下修到12歲那阿北直接+200萬票反超藍綠 這招是不是傑出的一手6
[討論] 若投票年齡已下修,柯是不是更有機會之前好像有次公投,是18歲公民權的複決, 結果沒過,投票齡下修暫時無望。。 根據臭蛋人的說法,年輕人希望有改變(,牠另一個說法是大聲賺輸小聲) 根據一些民調分析,柯的支持結構確實越老越低, 若投票年齡這時已下修,柯是不是更有機會?3
[轉錄] 立法委員 陳椒華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰- 要增加年輕人參政不該是增設酬庸名額,而且解除參選年齡限制跟保證金吧?== 這個設置怎麼看都是在培養年輕黨衛軍而不是增加青年參政機會,有種就比照法國,參議院 跟總統都是23歲就能參選,也不用選舉保證金。 不過我看為了維護有錢人的權益,不讓我們這些死窮鬼參選,應該不會改啦^_^ --
1
[討論] 民調年輕人能加權,投票為何不能加權?民調年輕人能加權,投票為何不能加權? Good idea! 民眾黨應該要馬上主張青年參政 年輕人加權 我先提出一個方案 20-25歲 有效票用2倍計算
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?