Re: [討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果
※ 引述《Djuda》之銘言
: 看到這些 真的覺得台灣不論政治圈 或是
: 普遍公民在政治認同上都已經病了
: 根本已經瘋狂了 根本不分是非只分藍綠黨派
: 你跟我顏色不同 其心必異 非我族類 根本沒人在探討四點要求合不合理
: 當民眾黨提出的4點其實都是在國際的普世價值上 比較正向的部分
: 也是短短30年的台灣民主歷史發展中 當初考慮比較不全的地方
: 民眾黨提出的四點就只是在完善中些不足的部分
: 兌現他們對350萬選民的承諾
: 甚至對民眾黨本身並沒有任何益處
: 但尤其是許多電視名嘴、藍綠腦粉、版上推文再嗆民眾黨自己八席 當八十席一樣屌
: 完全幾乎沒有人去關心 探討 這些的意見本身缺失與優劣
: 「你以為你自己八席而已算老幾」
: 我還以為是出自哪一部低俗電影的狗血低智商反派說的話
: 電視輿論上吳子嘉 懷疑將來四年白色會為反而反
: 以小人之心度君子之腹,不就代表這些人與附和他們的人腦子都在想這些東西
: 怎麼去玩弄政權
: 為反而反這種事
: 但比起 萊豬、砍假、消費券、ECFA、兩岸監督條例
: 這些在野時說一套,上任後做一套的國民兩黨
: 跑去質疑這四年來 可能有失言 可能做不好的
: 但從沒發生過為反而反的案例的民眾黨
: 最後忽視350萬人投出來的政黨與總統候選人提的意見本身對不對
: 直接開嗆你老幾
: 這個是大家要的社會?
: 電子名嘴瘋了是一回事
: 能忽視這些問題 挺得下去這個言論(注意 我是說言論 不是針對政黨)的人
: 我覺得更是瘋狂
: 迷信的瘋狂
藍綠的支持者哪會看你的政見
他們只看顏色而已
沒看到從記者會到現在
有哪個是在理性討論這些內容
從頭到尾只是在那酸
8席也敢出來講話
如果這是利民政策
需要3/4通過又怎樣?
只有 支持 跟 不支持而已不是嗎?
沒看到趙少康馬上認同
並回應他自己的看法
只是這個人就自己喊爽的而已
沒半個人理他
民眾黨會開著記者會
目的也只是看看
藍綠說要國會改革
是不是又在打假球而已
: ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: : 關鍵時刻已經破梗立院院長選舉的結果
: : 因為柯文哲多次毀約、背叛
: : 柯已經失去信用
: : 藍綠兩黨都不敢去跟柯文哲談
: : 而且早上民眾黨提的四點要求 是修憲等級
: : 若民進黨同意這四點、卻無法修憲的話
: : 未來四年會一直被民眾黨當提款機
: : 所以最後藍綠都不會 和民眾黨談立法院長
: : 最後民眾黨只好投自己人=廢票
----
Sent from BePTT on my iPhone XR
--
8個菜雞新人一進到100人的辦公室
國會改革一定要改成黃國昌的形狀才是對
的?民主不是討論跟溝通的過程嗎?民眾
黨這樣太自大了吧
民進黨在野可是自己提過國會改革,只是執政這位子實在太香了,爽到不想改。 你要不要回頭看看民進黨過去的政見,再來留言,不然你只會讓人感覺,是個為反而反,不 用腦袋,也不理性的人而已
就列出辦公室規則叫這些老屁股配合
其實那四點對在野黨我簡單看是大利多
,藍應該會同意,雖然討厭柯,但利益
一致
否則拒絕合作 你覺得這是誰的問題?
你比喻會不會太爛啦,你怎不說這些老屁股還沒上位之前,騙大家要改革,結果執政就裝死 。過去蔡英文提過什麼政見,自己去看一下藍,還是你都是盲目支持,顏色對了就對了。
這改革下去只要搞被賴清德而已
有人這樣玩的喔 你這8人是多偉大?
一定要照你做的寸土不讓 吃屎去吧
這些話是你說的 屎也是你吃的
※ 編輯: quester08 (114.41.7.84 臺灣), 01/16/2024 03:23:01※ 編輯: quester08 (114.41.7.84 臺灣), 01/16/2024 03:25:27
不怎麼偉大 只是剛好可以幫一方過半而已
你可以當成是綠完全執政 也可以當朝小野
大 或者我們可以看到藍綠大團結 反共親
共相親相愛
跟死忠藍綠粉將道理會累死自己!不對,是
網軍正在工作
什麼叫黃國昌的形狀?這些不全都是民進
黨2016提過的?
原來沒有誠信的是民進黨,自己提過的需求,
執政後都不做.垃圾民進黨
哪裡沒有誠信 在野跟執政是兩個不同的黨
只是名字剛好一樣而已 不要誤會了
嚴以律人,寬以待己
CF有甚麼好的政見,笑死!
民眾黨改革成柯帝黨叫改革?
雞蔥的公開透明先問自己違法停車場透
明在哪裡?
四年後現在年輕人有的也變老人了,白最唱
秋就是現在,然後一年比一年少,因為少子
化
藍綠都怕
柯文哲在跟人家說理性。他媽最會煽動
仇恨的就柯文哲。你說他手下那些人沒
講過? 柯一家在煽動仇恨的時候這些
不分區有沒有出來嘴過
如果你們這樣仇恨柯p 為了台灣長治久安何
不藍綠合 消滅心中敵人?就是藍綠放不下權
力欲望和意識形態 試問藍綠惡鬥的現狀是民
眾黨造成了?民眾黨的出現就是人民不滿藍
綠的結果而非原因 要求國會改革讓台灣往前
走有啥不對?難道唯一不對的理由是擋住既得
利益者繼續蹂躪台灣人民?
51
首Po關鍵時刻已經破梗立院院長選舉的結果 因為柯文哲多次毀約、背叛 柯已經失去信用 藍綠兩黨都不敢去跟柯文哲談 而且早上民眾黨提的四點要求 是修憲等級8
其實這招沒用啦 我如果是柯 藍綠都不跟我談 第二輪投票就是國民黨上 但是到時第二輪民眾黨就投給綠啊 誰會虧 kmt啊2
看到這些 真的覺得台灣不論政治圈 或是 普遍公民在政治認同上都已經病了 根本已經瘋狂了 根本不分是非只分藍綠黨派 你跟我顏色不同 其心必異 非我族類 根本沒人在探討四點要求合不合理 當民眾黨提出的4點其實都是在國際的普世價值上 比較正向的部分1
民眾黨立院黨團大概就是這麼操作 至於第二輪 有些人還不清楚遊戲規則 第二輪是「相對多數」不用過半 基本上就是韓總上線啦!
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要覺得最好笑的就是這種 一直有人氣白氣到寧願藍綠合 尤其是綠營支持者 短短四年白色比國民黨還萬惡 跟他們常在笑的氣民進黨氣到寧願跟中國統一87%像 說真的 白粉哪會擔心這個 不就8席本來就是比人家少爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要國會改革、公開透明對於「人民」來說是好事,照理說既然有人提出來了,人民應該是用民意、輿論壓力來讓藍綠來做到承諾,讓藍綠知道只為黨團利益而彼此私相授受是不被人民所接受的。 但是面對黃國昌提出的說明,底下一堆人反而希望藍綠合作,只因為提出這種要求的是8席的民眾黨? ----- Sent from JPTT on my iPhone --11
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨現在的目標很明確, 就是要繼續深化他們的核心文化 做對的事, 相信制度 就算藍綠合不理民眾黨也沒關係 重點是持續的推動他們一直想要做的國會改革 而不是只提出誰誰誰才是他們支持的1X
[轉錄] 柯文哲FB:改革遠比位子重要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要你只有8席但架子擺的像是80席一樣 我就問誰屌你? 黃國昌的老毛病又犯了 還沒正式進立院就開始一副我最大屌 你們沒都聽我的就是墮落2
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要看到一堆藍綠粉在底下叫就覺得好笑 這就是台灣政治 選前互嗆對方爛 國民黨不倒台灣不會好親共中國黨 民進黨貪污腐敗黑金政治X
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…1/14 FB 大家好,大選結束,很高興看到台灣人民生活一切如常!如果你還因為結果而感到不開心 ,可以到戶外走走,舒緩一下情緒。 其實,選舉只是一個過程,更重要的是未來。經過這次選舉,人民用選票展現無聲卻堅定 的力量,有一群人、隊伍愈來愈壯大,他們期待台灣能走出藍綠、走向 #新政治 。今天
32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?