[黑特] ======== 廢文停止線 ========
餓死抬頭
發廢文發夠了沒
該停止了吧
換給政黑板一個乾淨的空間
建議以後發文數破5000的都不能發言
浪費學術資源
有沒有噴
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.40.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
給我錢
噓
廢
→
給我錢
噓
滾
推
錢
→
我用程式按檢舉了,你有種不要刪
噓
你誰
→
滾
噓
你誰
噓
滾
推
爽啦
推
政黑變八卦版
噓
我按程式檢舉了
噓
錢
→
不發廢文的表示:
→
還以為是公告XD
22
Re: [板務] 強制引流專版小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版13
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文只是想發廢文的廢文王,沒有受到任何處罰或限制,換個主題繼續發廢文。 認真討論的人被關禁閉。 發廢文可以讓討厭的主題被關禁閉,各種XX黑開始出動,大量生產廢文。 從此以後C洽由廢文統治。 專串法別說治標了,甚至可能會讓現狀變得更糟。6
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文覺得討論有點失焦, 其實會發廢文的人不管你禁什麼主題, 他就是換個主題發罷了, 今天就是vt太熱門,發廢文的都來發vt文才惹人不爽。 所以原提案限制專串其實也是立意良好,5
[問卦] 有人上八卦發文到一半被偷拍嗎就是在八卦發廢文吱吱笑的時候,旁邊剛好一個鄉民看到你在發文,把你偷拍,然後到你 發的廢文下面上傳你發廢文時的照片,有這種經驗過嗎! --2
[問卦] 台灣若真缺電的話你各位用什麼發廢文?如題 台灣缺電? 我不這麼認為 一堆廢文 總是要用電腦手機之類的電器產品才能發廢文吧1
[問卦] 發廢文時附上免責聲明有沒有搞頭八卦的各位大家好 我想在座的每一位都知道 最近八卦的大文豪 廢文界的瑰寶幹古哥 被人檢舉什麼廢文內容涉及兒少1X
[問卦] ========停機發文停止線=======是這樣的 臨近停機時辰了 你各位 差不多該停止發廢文 沈澱一下1
Re: [問卦] 廢文局是被誰殲滅的?說到這個本團長就難過 以前團長學生時期最愛上課時滑PTT看廢文科科笑 有時還要注意不能笑太大聲引起老師的注意 結果近年大量訟棍、網軍、公關公司蟑螂入侵 加上PTT停止申請帳號後- 第一次贊同刪文大師的話 以政黑來說,這邊的人不外乎就是意識形態之爭 這些都是沒用的廢文 你發文再講的頭頭是道說真的沒有用,只是自爽 吵架不外乎以下
X
[問卦] 想不到要發什麼廢文該怎麼辦一天就兩天廢文扣打 想法的時候,扣打根本不夠用 不想發的時候,扣法不用卻又很浪費 不知道有沒有辦法能找到IDEA去發廢文用掉扣打 --
88
[討論] 高雄國稅局雲端發票中獎又是那幾人…85
[討論] 桃園市辦的抽獎也出現40個獎項同一人78
[討論] 張禹宣:為何監督執政黨變這麼難因為有砸碎68
[轉錄] 陳時中的指揮官背心將被台史館收藏37
Re: [討論] 青鳥都不敢談財政部耶45
[討論] 八卦已經瘋了!起底省錢板主26
[討論] 黃國昌:我立場沒變 是失望透頂30
[討論] 柯文哲怎麼評論財政部抽獎造假?26
[討論] 蘇巧慧想讓新北跟高雄人一樣有光榮感25
[討論] 蘇巧慧捧高雄懶趴打新北 這樣有票嗎?25
[討論] 聽說橘子在日本被通緝了?47
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?26
[討論] 東森新聞的政治立場19
[討論] 盧秀燕政績有贏過胡志強嗎?13
[黑特] 館長:笑死!沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍18
[討論] 拜登:支持川普是垃圾 川普:他失智原諒他13
[轉錄] 曹長青上彭P節目罵蔡英文11
[討論] 我判斷抽獎不可能內定 應該是程式有漏洞X
[討論] 財政部的抽獎又沒限每人1次11
[討論] 德國跟日本的產業非常相似 為什麼8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%8
[討論] 青鳥邏輯: 才10幾萬比不上柯文哲9
[討論] 拜登: 川普的支持者都是垃圾8
[討論] 問一下中央何時干擾地方是否放假了?7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了9
[討論] 講白了 律師對程式攻擊無能為力吧8
[討論] 詐騙集團集資成立政黨13
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?